Как известно, критика никому не нравится. Причем, как правило, ответы на нее оказываются еще более уязвимыми, чем сама критика. Закон природы, говорят.
Какие могут быть претензии?! Это РЕБЕНОК свои ассоциации ВЗРОСЛЫМ понятиям давал, с какой бы стати они должны были быть такими, чтобы мы, взрослые, их слёту верно определили?!
Претензий к ребенку у меня и нет. Вообще. Никаких. И быть не может.
И того, что "ассоциации" "должны быть" легкими, я тоже не говорил. Про репку я, скажем, не угадал, но на это не жаловался. И вопрос про нее "неправильным" не называл.
Устроителей конкурса я поблагодарил. Вполне искренно. И даже два раза. Благодарю еще раз.
*
Претензия по автобусу была к непоследовательности выставления оценок. Так, за "овощи" (которые правильно сочли обобщением понятия "морковка") начислялвсь половина очков, а за "автомобиль" и "транспорт", которые являются такими же обобщениями понятия "автобус", не давали участникам ничего.
А вот "храп", действительно, просто неправильно определен. Ребенок, конечно, может не знать слова "носоглотка", но то, что храп исходит никак не из носа (носом можно "шмыгнуть", "свистеть", "посвистывать", даже "хрюкнуть", но никак не "храпеть") всякий и ребенок, и взрослый способен заметить без особого труда. По-моему, тут и спорить не о чем. Хотя, разумеется, можно быть дельным человеком, и думать, что мы храпим носом. Это тоже, полагаю, бесспорно.
Отредактировано yadued (2012-02-15 23:28:36)
Это противоречие само по себе, потому что он Слип!
