Имхо, не должен был ничего сделать жулик в этом случае. Должно быть "все уже украдено до нас"
Ну вот по моим ощущениям так же где-то
Нужно исходить из потребностей города.
Маловероятно, что в каком-нибудь регулярном городе будет одновременно и жулик, и блокирующий персонаж (девочка, вор, фанатик). Значит, мы говорим именно про Ростов.
В принципе, фанатик - фигура действительно слабая, слабее него, пожалуй, только бунтарь.
Как-то его усилить, возможно, было бы и нелишним.
Но это не логично.
Если фанатик кого-то блокирует, то на этого "кого-то" спецдействия же срабатывают? Его можно убить, проверить, отравить и так далее. Почему обокрасть нельзя, что за дискриминация? 
Нигде не сказано, что заблокированный не может стать целью чужого спецдействия. Значит, должно все сработать
В этом случае я думаю, что действие жищника надо поставить вперед, перед выстрелами всякими. То есть съели и это и показывается и если потом стреляли еще в игрока - то уже все равно, в безымянное тело.
Либо ставить вперёд, если вам так хочется чтоб съели кого-то.
Либо пусть рэндом решает, что происходит с жертвой, как мне кажется.
Или то, или то.
Точно не рэндом. Тут должна быть определенность.
А раньше - это незапланированное усиление хищника.
З.Ы. Хищник он же не падальщик, трупьё есть%)))
Ну хорошо, давай считать, что он съедает еще живую жертву, а стрелки просто не находят цели в этом случае, потому что она уже умерла Это все условности.
