[cite=(http://exper1.ruhelp.com/index.php?show … p;p=387564);Кросс, August 4 2014, 17:07]
Она ошибается. Тебя нет в блокноте [/cite]
Квак так ?

Я вообще-то за чижей играл.

Самоотверженно. Да самого финала, когда и чижей-то уже не осталось...
Я помню:)

Ну. Давай судить по делам, а не по шаблонам?

Маньяка убил? Убил.
Фанатика убил? Убил.
Хакера посадил? Посадил.
Шапочку защищал? Защишал. Посадил только потому что она сама попросила.
Десантника защищал? Защищал. И его, кстати, не сажал.
Чижовую команду сколотил.
В итоге чуть не нарвался на отравление, широкой церберской грудью закрывая проверку, и только чудо в лице жулика меня спасло от этой печальной участи.

В общем, не побоюсь этой громкой фразы, но мой вклад в возможную победу чижей был неоценим

Давай судить по результатам, а не по делам:)
Ибо дела можно трактовать в любую пользу, если постараться и если трактует Кросс.

Твой вклад в возможную победу чижей закончился возможной победой кого угодно, кроме чижей.
Так что либо вклад был несоразмерен цели, либо цель была отлична от декларируемой.

Во-первых, как раз нужно судить по делам, потому что я в одиночку всех бяков посадить не могу, и не посадить чижей в одиночку тоже не могу - есть еще и другие игроки

Во-вторых, давай судить по результатам
Новогодняя закончилась ничьей. То есть даже в таких безмерно тяжелых условиях, нам удалось свести все к хлопающим дверям.

Итак
Хоббит.
Изумрудный город.

За кого играла ты, и какие у тебя были цели?

Ой, давай лучше Мадрид и Салем, а то нерепрезентативная выборка получается:)

Согласна на Осаку, чтоб уже ничейный вариант:)

А какая разница-то какая выборка?
Ты же предлагаешь судить по результатам, вот я и спрашиваю, исходя из результата, и степени твоего влияния на этот результат, какие цели стояли перед тобой

[cite=(http://exper1.ruhelp.com/index.php?show … p;p=387450);Rose1, August 4 2014, 19:21]Ты думаешь, розочка подходит?
[/cite]
Розочка под колпаком больше всех подошла бы))))

Я вообще-то за чижей играл.

Самоотверженно. Да самого финала, когда и чижей-то уже не осталось...
Я помню:)

Ну. Давай судить по делам, а не по шаблонам?

Маньяка убил? Убил.
Фанатика убил? Убил.
Хакера посадил? Посадил.
Шапочку защищал? Защишал. Посадил только потому что она сама попросила.
Десантника защищал? Защищал. И его, кстати, не сажал.
Чижовую команду сколотил.
В итоге чуть не нарвался на отравление, широкой церберской грудью закрывая проверку, и только чудо в лице жулика меня спасло от этой печальной участи.

В общем, не побоюсь этой громкой фразы, но мой вклад в возможную победу чижей был неоценим

Давай судить по результатам, а не по делам:)
Ибо дела можно трактовать в любую пользу, если постараться и если трактует Кросс.

Твой вклад в возможную победу чижей закончился возможной победой кого угодно, кроме чижей.
Так что либо вклад был несоразмерен цели, либо цель была отлична от декларируемой.

Во-первых, как раз нужно судить по делам, потому что я в одиночку всех бяков посадить не могу, и не посадить чижей в одиночку тоже не могу - есть еще и другие игроки

Во-вторых, давай судить по результатам
Новогодняя закончилась ничьей. То есть даже в таких безмерно тяжелых условиях, нам удалось свести все к хлопающим дверям.

Итак
Хоббит.
Изумрудный город.

За кого играла ты, и какие у тебя были цели?

Ой, давай лучше Мадрид и Салем, а то нерепрезентативная выборка получается:)

Согласна на Осаку, чтоб уже ничейный вариант:)

А какая разница-то какая выборка?
Ты же предлагаешь судить по результатам, вот я и спрашиваю, исходя из результата, и степени твоего влияния на этот результат, какие цели стояли перед тобой

Ну, я ведь говорила про конкретную игру.
А сотальных применимы другие подходы, в зависимости от ситуации:)
А ты перестал быть интуитом?

да. а чижи не хотели в команду, ни с нами, ни с собой 

Ну неправда:) Мы старались там, просто нам немного не повезло, да-да :angel:

Эй, ты ж там тоже бяком была    и чижам не хотела помагать в решающий ход, ага

Правда? Что-то с памятью моей... стало:)

Я вообще-то за чижей играл.

Самоотверженно. Да самого финала, когда и чижей-то уже не осталось...
Я помню:)

Ну. Давай судить по делам, а не по шаблонам?

Маньяка убил? Убил.
Фанатика убил? Убил.
Хакера посадил? Посадил.
Шапочку защищал? Защишал. Посадил только потому что она сама попросила.
Десантника защищал? Защищал. И его, кстати, не сажал.
Чижовую команду сколотил.
В итоге чуть не нарвался на отравление, широкой церберской грудью закрывая проверку, и только чудо в лице жулика меня спасло от этой печальной участи.

В общем, не побоюсь этой громкой фразы, но мой вклад в возможную победу чижей был неоценим

Давай судить по результатам, а не по делам:)
Ибо дела можно трактовать в любую пользу, если постараться и если трактует Кросс.

Твой вклад в возможную победу чижей закончился возможной победой кого угодно, кроме чижей.
Так что либо вклад был несоразмерен цели, либо цель была отлична от декларируемой.

Во-первых, как раз нужно судить по делам, потому что я в одиночку всех бяков посадить не могу, и не посадить чижей в одиночку тоже не могу - есть еще и другие игроки

Во-вторых, давай судить по результатам
Новогодняя закончилась ничьей. То есть даже в таких безмерно тяжелых условиях, нам удалось свести все к хлопающим дверям.

Итак
Хоббит.
Изумрудный город.

За кого играла ты, и какие у тебя были цели?

Ой, давай лучше Мадрид и Салем, а то нерепрезентативная выборка получается:)

Согласна на Осаку, чтоб уже ничейный вариант:)

А какая разница-то какая выборка?
Ты же предлагаешь судить по результатам, вот я и спрашиваю, исходя из результата, и степени твоего влияния на этот результат, какие цели стояли перед тобой

Ну, я ведь говорила про конкретную игру.
А сотальных применимы другие подходы, в зависимости от ситуации:)
А ты перестал быть интуитом?

Ну я могу и по делам посчитать, если другие применимы

[cite=(http://exper1.ruhelp.com/index.php?show … p;p=387450);Rose1, August 4 2014, 19:21]Ты думаешь, розочка подходит?
[/cite]
Розочка под колпаком больше всех подошла бы))))

Под герметичным

Лучше решетчатым))

Я вообще-то за чижей играл.

Самоотверженно. Да самого финала, когда и чижей-то уже не осталось...
Я помню:)

Ну. Давай судить по делам, а не по шаблонам?

Маньяка убил? Убил.
Фанатика убил? Убил.
Хакера посадил? Посадил.
Шапочку защищал? Защишал. Посадил только потому что она сама попросила.
Десантника защищал? Защищал. И его, кстати, не сажал.
Чижовую команду сколотил.
В итоге чуть не нарвался на отравление, широкой церберской грудью закрывая проверку, и только чудо в лице жулика меня спасло от этой печальной участи.

В общем, не побоюсь этой громкой фразы, но мой вклад в возможную победу чижей был неоценим

Давай судить по результатам, а не по делам:)
Ибо дела можно трактовать в любую пользу, если постараться и если трактует Кросс.

Твой вклад в возможную победу чижей закончился возможной победой кого угодно, кроме чижей.
Так что либо вклад был несоразмерен цели, либо цель была отлична от декларируемой.

Во-первых, как раз нужно судить по делам, потому что я в одиночку всех бяков посадить не могу, и не посадить чижей в одиночку тоже не могу - есть еще и другие игроки

Во-вторых, давай судить по результатам
Новогодняя закончилась ничьей. То есть даже в таких безмерно тяжелых условиях, нам удалось свести все к хлопающим дверям.

Итак
Хоббит.
Изумрудный город.

За кого играла ты, и какие у тебя были цели?

Ой, давай лучше Мадрид и Салем, а то нерепрезентативная выборка получается:)

Согласна на Осаку, чтоб уже ничейный вариант:)

А какая разница-то какая выборка?
Ты же предлагаешь судить по результатам, вот я и спрашиваю, исходя из результата, и степени твоего влияния на этот результат, какие цели стояли перед тобой

Ну, я ведь говорила про конкретную игру.
А сотальных применимы другие подходы, в зависимости от ситуации:)
А ты перестал быть интуитом?

Ну я могу и по делам посчитать, если другие применимы

По итогам точнее.
Просто придется еще учитывать - на чей счет записывать  итоги.
В том же - Хоббите, итоговый ход, на долю отстреленного реника, дошедшего почти до финала, или на долю чижа, позволившего себя посадить и почти ничего (не считая, конечно, отдельных неплохих в целом постов) не сказавшего в свою защиту?
Что решает мертвый в игре, да еще и не рупор, и не любящий спорить?
Что мог бы решить живой?
Ты прямо вселенскую печаль от той игры во мне всколыхнул...
:rose:

[cite=(http://exper1.ruhelp.com/index.php?show … p;p=387450);Rose1, August 4 2014, 19:21]Ты думаешь, розочка подходит?
[/cite]
Розочка под колпаком больше всех подошла бы))))

Под герметичным

Лучше решетчатым))

Не обольщайся - это самоплагиат

Не обольщайся - это самоплагиат

Ну не само...
У классика было так:

Учитесь властвовать собою.
Не всякий Вас, как я, поймет!
К тюрьме неопытность ведет...

Просто плагиат?