Последний герой онлайн |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Последний герой онлайн » Клуэдо » Снежная королева. Метель и вьюга
[cite=(http://exper1.ruhelp.com/index.php?show … p;p=413587);Rose1, December 3 2014, 09:58]Курящие есть в этом королевстве?!
[/cite]
Капля никотина убиваетлошадьоленя! Всем бросать!
Всем бросать... спички мне! Будем делать фейерверк в тронном зале!
Кричали девочки "Ура" и фею-вверх они бросали:)
А двайте таки посадим Слипа?) А то он морозится в темке. Сани и роза у него два предмета 
А двайте таки посадим Слипа?) А то он морозится в темке. Сани и роза у него два предмета
Так ученый же ворон:) куда он без учений:)
А двайте таки посадим Слипа?) А то он морозится в темке. Сани и роза у него два предмета
Там были выделены Льдинка и роза, когда я отвечал.
И ничего такого не знаю. У тебя выделено Роза и Сани
И ничего такого не знаю. У тебя выделено Роза и Сани
Значит, Фели успела отредактировать, а правилами это запрещено. 
Ничего не знаю, пусть ведущий решает.
Мальчики, не ссорьтесь. А не то всех запру в пещеру. Ссориться здесь буду я!
И ничего такого не знаю. У тебя выделено Роза и Сани
Значит, Фели успела отредактировать, а правилами это запрещено.
Ничего не знаю, пусть ведущий решает.
Не тяни никого за хвост, отвечай на предположение.
А твою цитату перенесу сюда.
Предположение 2 для SleepWalker (Ворон)
Эй, птичка! Хватит вертеться у зеркальной Льдинки, я тебе и так скажу, красив без меры) А если еще и в петличку жилетика розу приколоть, сама Снежная королева голову потеряет)
Олаф протянул Ворону бутоньерку с розой, только что нашедшую в саняхСорри, слово не выделила
Указано два предмета, предположение не действительно.
А где два предмета?)
Когда я вел "Назад в будущее", я разрешал исправлять.
И Фели один раз, когда она сделала аналогичную ошибку, и Веталю, когда он захотел изменить предположение - не помнишь, кстати, кто потом мне говорил, что это нельзя был разрешать?
Я тогда сказал, что в правилах уточнения нет, значит на усмотрение ведущего.
Сейчас в правилах уточнение есть. Если вы считаете, что оно ни о чем, то давайте его уберем и так и договоримся
С Веталем была как раз не аналогичная ситуация:)
Там шла речь не о технической ошибке, а о замене уже сделанного правильно предположения:)
С Веталем была как раз не аналогичная ситуация:)
Там шла речь не о технической ошибке, а о замене уже сделанного правильно предположения:)
Согласен. Не аналогичная.
Здесь другая ситуация. Но она все равно попадает под правило
Редактировать сообщения нежелательно. Изменять предположения нельзя совсем.
Давайте делать так, как лучше для людей. Лично я не понимаю, зачем нужно это запрещение менять предположения даже в тех случаях если по ошбке/недосмотру выделили что-то не то.
Если игрок хочет например одно место заменить другим местом - тогда да, а так - ну кому будет лучше, если предположение пропадет?
Я в курсе. Также в о том, что этой частью правил привыкли пренебрегать в случаях, когда очевидна техническая ошибка.
По букве правил, сейчас Фели потеряла предположение.
Ты предлагаешь следовать букве правил?
Давайте делать так, как лучше для людей. Лично я не понимаю, зачем нужно это запрещение менять предположения даже в тех случаях если по ошбке/недосмотру выделили что-то не то.
Ну в принципе я согласен.
Только давайте тогда договоримся, что все исправления в новом сообщении, а не редактированием.
Под это будет сложно переучиться:)
Netashka написал(а):Давайте делать так, как лучше для людей. Лично я не понимаю, зачем нужно это запрещение менять предположения даже в тех случаях если по ошбке/недосмотру выделили что-то не то.
Ну в принципе я согласен.
Только давайте тогда договоримся, что все исправления в новом сообщении, а не редактированием.
Да, это будет правильно.
Я в курсе. Также в о том, что этой частью правил привыкли пренебрегать в случаях, когда очевидна техническая ошибка.
По букве правил, сейчас Фели потеряла предположение.
Ты предлагаешь следовать букве правил?
Я предлагаю Фели быть повнимательнее.
Я не знаю, насколько там очевидна техническая ошибка, сообщение было как минимум дважды отредактировано. Пусть Фели сама скажет, техническая это ошибка или нет.
Я за то, чтобы буква правил как можно ближе отражала их суть и дух.
Давайте внесем в правила уточнение, что можно исправлять технические ошибки, я только за.
Хотя даже технические ошибки, впоследствии исправленные, могут принести остальным игрокам некоторые неудобства.
И нет, я не хочу, чтобы Фели потеряла предположение.
Я в курсе. Также в о том, что этой частью правил привыкли пренебрегать в случаях, когда очевидна техническая ошибка.
По букве правил, сейчас Фели потеряла предположение.
Ты предлагаешь следовать букве правил?Я предлагаю Фели быть повнимательнее.
Я не знаю, насколько там очевидна техническая ошибка, сообщение было как минимум дважды отредактировано. Пусть Фели сама скажет, техническая это ошибка или нет.
Я за то, чтобы буква правил как можно ближе отражала их суть и дух.
Давайте внесем в правила уточнение, что можно исправлять технические ошибки, я только за.
Хотя даже технические ошибки, впоследствии исправленные, могут принести остальным игрокам некоторые неудобства.И нет, я не хочу, чтобы Фели потеряла предположение.
Тогда можно оставить обсуждение на окончание игры.
И там конкретно сформулировать, что правим в правилах.
В целом, могу с тобой согласиться. Но тогда мы оба будем неправы.
У правок отдельным сообщением есть свои минусы, и после игры я готова их обсуждать:)
А твою цитату перенесу сюда.
Переноси.
Я предлагаю Фели быть повнимательнее.
могу с увенностью утверждать, что как корабль назовешь, так он и плывет!)
Я как пыталась цитату под спойлер спрятать, так раз 5, наверное, редактировала)) Но там флуд пыталась убрать.
Rose1 написал(а):А твою цитату перенесу сюда.
Переноси.
Как скажешь:)
Я предлагаю либо следовать буквам правил всегда (например, технически ограничить редактирование постов в этой теме любым игроком, кроме ведущего для крайних случаев - как в мафии на сервере, что ушло, то ушло (а то бы все мафстенки терли как весело), либо разрешить править ошибки (все мы люди, и торопимся и невнимательны и одновременно с другими пишем), если это не несет никаких последствий - то есть если игрок не ответил еще на это предположение. Потому что если игрок выделил один тип карточек и потерял предположение, или задал уже лишнее, или задал такие же карточки, как игрок за минуту до этого и лишать его предположения или в пустоту выкидывать - это конечно ему минус, но и остальным тоже минус же почти такой же. Остальных-то за что наказывать?
Netashka написал(а):Давайте делать так, как лучше для людей. Лично я не понимаю, зачем нужно это запрещение менять предположения даже в тех случаях если по ошбке/недосмотру выделили что-то не то.
Ну в принципе я согласен.
Только давайте тогда договоримся, что все исправления в новом сообщении, а не редактированием.Да, это будет правильно.
Это вроде бы правильно, но кто-то невнимательный может, например, ответить на неправильное предположение - такое было не раз тоже. В неправильном надо указывать, что на него отвечать нельзя, не редактируя сам текст тогда.
(например, технически ограничить редактирование постов в этой теме любым игроком, кроме ведущего для крайних случаев - как в мафии на сервере, что ушло, то ушло
В клуэдо это не нужно, ИМХО.
либо разрешить править ошибки (все мы люди, и торопимся и невнимательны и одновременно с другими пишем), если это не несет никаких последствий - то есть если игрок не ответил еще на это предположение.
А вот с этим полностью согласна. Исправлять можно только если сразу увидели, в чем ошибка.
В неправильном надо указывать, что на него отвечать нельзя, не редактируя сам текст тогда.
Да, большими красными буквами в начале.
А у кого статистика есть, поделитесь пожалуйста.
А у кого статистика есть, поделитесь пожалуйста.
Неташка, спасибо
Не за что. :drinks:
Предположение 2 для Снеговика- Феличита
- Дружочек, я знаю, что ты дружишь с Оленем. Найди его и скажи, чтобы ни в коем случае не смотрел в зеркало! Снежная королева задумала сделать с ним что-то страшное, так что пусть пока не приближается к тронному залу.
- Ммм... Да-да, конечно! Только боюсь поздно, кажется он катается по тронному залу и выглядит при этом изрядным осликом)
Олаф засеменил в сторону тронного зала...
Отсутствиеопровержения 2Внимание!
Тут опровержение, а не его отсутствие!
А можно в таких случаях исправление вносить прямо в сообщение с ошибкой?
А у меня прав нет редактировать не мои сообщения в этом подфоруме 
Вы здесь » Последний герой онлайн » Клуэдо » Снежная королева. Метель и вьюга