А с нами вообще не надо спорить! 

Ну хорошо, признаюсь, и у меня тоже такой же результат, как у Розки и Фели

http://naked-science.ru/article/psy/10-09-2013-485 - увлекательный тест на логическое мышление. Рекомендую для проверки своей логики и просто для поднятия настроения. 

Поднял настроение)))

28 из 30

У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить.

А у Вас, коллега, таки 28 или 27 и меньше и вы тут ко мне зазря приколлеживаетесь!?)))))

З.Ы. По ходу там 2 неверных вопроса =)))))))))

Давай в другой раз как-нить
Только не говори, что это вы делали вместо уроков)))

:drinks:

Смотри у меня, на кону светлое будущее ))

Еще одна коллега ))))

С конкурсом не знаю, там же половина прелести в вариантах ответа. Один "Вася заколебалсЯ, проходя тест" чего стоит. )))

Ага, и можешь сама правильные ответы придумать))))

Надо попробовать, хотя не знаю, что получится. )

Когда-то стала модной лженаука или кто-то даже не считает ее лже – СОЦИОНИКА.

Нечто примерно похоже на помесь гороскопов и психологии – люди делятся на 16 типов. Ну и соответственно в каждом типе есть какие-то преобладающие черты, а также описаны взаимоотношения с другими типами.

Как-то возникала эта тема и раньше, но меня не вот уж интересовала вначале.

Года три назад меня протипировал(определил мой тип) один человек, я почитала слегка и благополучно забыла Но вот играли в мафию и там всплыла опять тема соционики, я пошла тесты прошла (в основном выдает одно и то же), и вот уже можно сказать третий день читаю всякую фигню на эту тему (в основном юмор, правда).

Вообще я соционику не считаю наукой, потому что реально в каждом типе можно найти для себя что-то схожее, а что-то совсем не подходящее (как и в гороскопах, только там человечество делят на 12, а в соционике на 16). Но для общего развития читаю

Склоняюсь к эффекту Барнума.
[SPOILER]Эффе́кт Ба́рнума (эффе́кт Фо́рера, эффе́кт субъекти́вного подтвержде́ния) — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума многие учёные частично объясняют феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, соционики, гомеопатии и других лженаук.[/SPOILER]

А как вы относитесь к соционике?
Знаете ли вы свой ТИМ? Для тех, кто не знает, вот есть тест неплохой – 12 вопросов (выбор из 2 вариантов)

Я – Габен

Отредактировано Doug (2014-01-17 10:06:32)

Отличный подход ))

Я неправильно ответила только на первый и последний)

Отредактировано Феличита (2014-05-05 16:05:06)

У меня палец отвалился)