Интересная точка зрения. То есть представим себе ситуацию, что принимают в институт студентов по тесту, который абитуриент сдает на компьютере. В вопросе "Кто автор строк "И молча гибнуть я должна?"" имеются такие варианты ответа "Наше все Пушкин", "Наше но не все Лермонтов", "Не наше все Шевченко", "Вся такая наша Роза" Правильным ответом машина считает предположим Розу. То есть понятно, что при одной ошибке на вопросов 50 скорее всего ничего критичного не произойдет - хотя как знать, для кого-то из сдающих тест этот вопрос может оказаться критичным (тех, кто на границе проходного балла). Но если таких вопросов наберется десяток, а то и все (что нам стоит довести до абсурда?) - студенты будут отбраны фактически датчиком случайных чисел. Ну это еще что - интересней было бы, если бы в таком вопросе одним из вариантов ответов была бы "Татьяна Ларина"... А любители тестов такие любители - они обязательно всятавляют что-нибудь подобное - и поди гадай, что мог иметь в виду автор вопроса - "автора произведения со строками" или "автора письма с этой строкой". А кстати если разобраться, то и ответ Роза - не такой уж и неправильный при соответствующей трактовке.
Ну или возможно будет более интересен пример из нашей практики - на предположение некоему судье Уоргрейву сервер (!) дает отсутствие опровержения (что вообще говоря неверно) Хм... все же видели именно такой ответ - все в равных условиях... играем дальше, ничего не меняя? Или игра в мафию - сервер обрабатывает ход:  4 голоса на Ветале, 3 на Розе - Роза-комиссар садится этим ходом. Все же получили одну и ту же ошибку (и чижи, и мафы) - спокойно играем дальше?

Ситуацию с оценкой ответа Алиена я бы сравнил примерно с такой (на основе примера со вступительным экзаменом). Препоадаватель задает вопрос "Кто автор строк" - абитуриент отвечает "Эта строчка из поэмы "Евгений Онегин", которую написал Пушкин, фрагмент - "Письмо Татьяны Лариной". Роза использовала ее в своей знаменитой бескрылке, которую не могли расколоть даже такие бескрылые монстры как Веталь и Эль. Но вообще еще Нестор-летописец писал в "Повести временных лет", что именно эту фразу произнесла княгиня Ольга во время набега печенегов на Киев" (последнее это я так... для красного словца, но пусть бы это было правдой ). Что говорит преподаватель: "Что-что вы там первое сказали? Евгений Онегин? Глупость какая - очевидно же, что эти слова никак не мог произнести мужчина. Вот... а у меня тут записано, что правильный ответ - Роза. Не я составлял вопросы - этот вопрос был утвержден нашим дорогим и глубокоуважаемым Министерством Образования. Так что увы - ваш ответ был неправильным, экзамен не сдан, всего вам доброго, молодой человек"

Все конечно утрированно и сильно, но тем не менее Я еще раз хочу подчеркнуть - я сейчас не оспариваю результаты конкурса, совсем не хочу обижать Розу или кого бы то ни было, и не спорю только ради спора. Хочу просто, чтобы поняли мою точку зрения: формализм - это хорошая вещь и наверное лучшая при оценке, но применять ее можно лишь в том случае, когда и задание максимально формализовано, допускает однозначную трактовку и не содержит ошибок. В противном случае, как-то некорректно требовать четкости, если у самого все "размыто"

Опять же не надеюсь на то, что мои слова будут приняты от начала и до конца беспрекословно, но если хоть что-то покажется в них разумным и будет учтено, это уже будет отлично!

Отредактировано vetal (2013-09-27 14:39:40)

Ну вот когда наберу хотя бы десяток, обязательно пример покажу А то сейчас у меня только полтора, покажу и ничего не останется

Ты бы пока лучше помог Розке бескрылку разгадать, неспорщик-ради-не спора

Ну что стоит, что стоит... Может я преувеличил немного про полтора-то

А Шредингер не забыт, как можно

Я думаю и той одной не надо было Хотя разве было бы тогда так весело? И с Катенком успела поспорить, и со мной

Вот ну и любите вы спорить, я посмотрю

Смысл был;) Он всковырнул проблему)
И тот народ, что итоги просто пролистывает, вчитался, разобрался и сформировал своё личное мнение по данному вопросу. А каждый должен иметь своё мнение!))))))

Веталь - наш президент =)))))))))))))

Ну да, ты ж его получается кусочком кубка обделила))

Другой он не хочет, ему только этот нужен ))
И потом, как же ему вручать кубок, который ты собралась выиграть?

Да я и этот не хочу, зачем за меня говорите;)
Это уже не награда=))

Соглашайся быть богатым, соглашайся быть счастливым