Последний герой онлайн

Объявление

Привет, странник! Ты попал в архивы ПГО. Форум переехал и Запасной аэродром находится ТУТ (exper1. ipb. su). Приходи, здесь тебя ждут !

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Последний герой онлайн » И даже злостный оффтоп » Главные флудеры и флудерщицы


Главные флудеры и флудерщицы

Сообщений 391 страница 420 из 3100

391

Розка, в той теме про статусы там только обсуждение названий, а самих ступенек нет, сколько нужно набрать. Я все прочитал :)

Вот, смотрите что нашел:

Сергий, это так долго ждать - когда кто 1500 наговорит:) ну открой военную тайну - что ждет флудеров?:))

:)

Я тоже просмотрела:)
Боже, какие мы были наивные, как же мы молоды были тогда...:)

А вопрос про количество сообщений так и остался открытым :)

После 2500 статус можно выбирать, там написано:)

0

392

А в какой степени, если не секрет? :)

В педагогической. :))
Только я не математик, а экономист. :)

Аааа, наш человек!:) А что именно преподаешь?:)

Все виды экономической теории. :) начиная от истории экономической мысли и заканчивая международной экономикой. :)

Угу, мне эта кафедра всегда нравилась:)
Больше только - гос. регулирование экономики:)
Значит если что, буду тебя доставать:)

Гос. регулирование экономики - это тоже на нашей кафедре преподавлось. Правда, кгда я туда пришла, дисциплину немного видоизменили. :)
Кстати, раз мы об этом говорили, я помню, что где-то читала, как ты защищала диссертацию. Каджется, это было в Блеф-клубе. :) Это правда? И если правда, то в какой сфере? :)

Правда:) Я вообще исключительно правду всегда говорю:)))
В экономике, конечно:) По прогнозированию социально-экономического развития региона:)

Ого. :) Тоже коллега, значит. :)  :drinks:

А ты допускаешь, что я тебе коллега,  а ты мне - нет?:))))

Ну да. Это как теория и практика. :)))))

Теоретически, между теорией и практикой нет никакой разницы.
Но на практике они различаются :)

0

393

Я-то только про транзитивность задумался, а тут оказывается и симметричность под вопросом? :)
Может и рефлексивность неочевидна? :)

И ты снова прав:)))

0

394

Розка, если вы с Неташкой коллеги, и мы с Неташкой тоже коллеги - значит и мы с тобой тоже? :)

Утверждение ошибочное, но ты же и сам это понимаешь:)

Значит, нетранзитивно. Сложно все как-то :)

0

395

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

0

396

Розка, в той теме про статусы там только обсуждение названий, а самих ступенек нет, сколько нужно набрать. Я все прочитал :)

Вот, смотрите что нашел:

Сергий, это так долго ждать - когда кто 1500 наговорит:) ну открой военную тайну - что ждет флудеров?:))

:)

Я тоже просмотрела:)
Боже, какие мы были наивные, как же мы молоды были тогда...:)

А вопрос про количество сообщений так и остался открытым :)

После 2500 статус можно выбирать, там написано:)

Да, но когда Шаман наступает? :)

0

397

Розка, если вы с Неташкой коллеги, и мы с Неташкой тоже коллеги - значит и мы с тобой тоже? :)

Утверждение ошибочное, но ты же и сам это понимаешь:)

Значит, нетранзитивно. Сложно все как-то :)

Фух:) А я уж напугалась, что ты понимаешь, что говоришь:)

0

398

Я-то только про транзитивность задумался, а тут оказывается и симметричность под вопросом? :)
Может и рефлексивность неочевидна? :)

И ты снова прав:)))

(голос за кадром): Вы наблюдаете успешное применения классического приема "Согласись с оппонентом так, чтобы он сам понял, что был неправ" :)

0

399

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Ничего, что я в некоторых постах успеваю только первую часть прочитать?:)

0

400

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Я тебе открою секрет: мы не читаем, только пишем :)

0

401

Да, но когда Шаман наступает? :)

Когда ногу подставишь:)

Говорю же, надо Ала и Фели спросить:)

0

402

Розка, если вы с Неташкой коллеги, и мы с Неташкой тоже коллеги - значит и мы с тобой тоже? :)

Утверждение ошибочное, но ты же и сам это понимаешь:)

Значит, нетранзитивно. Сложно все как-то :)

Фух:) А я уж напугалась, что ты понимаешь, что говоришь:)

:))))))
Куда уж мне :) Я и то, что ты пишешь, понять не могу, а уж что сам говорю... :)

0

403

Я-то только про транзитивность задумался, а тут оказывается и симметричность под вопросом? :)
Может и рефлексивность неочевидна? :)

И ты снова прав:)))

(голос за кадром): Вы наблюдаете успешное применения классического приема "Согласись с оппонентом так, чтобы он сам понял, что был неправ" :)

Да я давно поняла, кто тут неправ!:)

0

404

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Ничего, что я в некоторых постах успеваю только первую часть прочитать?:)

А я только смотрю, кто написал, этого достаточно бывает обычно :)

0

405

Да, но когда Шаман наступает? :)

Когда ногу подставишь:)

Говорю же, надо Ала и Фели спросить:)

Ну так давай спросим, чего мы тут переливаем-то из пустого в порожнее! :)

0

406

Я-то только про транзитивность задумался, а тут оказывается и симметричность под вопросом? :)
Может и рефлексивность неочевидна? :)

И ты снова прав:)))

(голос за кадром): Вы наблюдаете успешное применения классического приема "Согласись с оппонентом так, чтобы он сам понял, что был неправ" :)

Да я давно поняла, кто тут неправ!:)

Самокритично :)

0

407

Неташка, ты зря затаилась, я давно уже сфотографировал, только выложить все некогда :)
https://exper1.ruhelp.com/uploads/exper1/post-69-1381225489.jpg

Отредактировано SleepWalker (2013-10-08 13:45:14)

0

408

Да, но когда Шаман наступает? :)

Когда ногу подставишь:)

Говорю же, надо Ала и Фели спросить:)

Ну так давай спросим, чего мы тут переливаем-то из пустого в порожнее! :)

Мы вот тут сколько отдуваемся, пусть Неташка с Инструктором спрашивают:)

0

409

Я-то только про транзитивность задумался, а тут оказывается и симметричность под вопросом? :)
Может и рефлексивность неочевидна? :)

И ты снова прав:)))

(голос за кадром): Вы наблюдаете успешное применения классического приема "Согласись с оппонентом так, чтобы он сам понял, что был неправ" :)

Да я давно поняла, кто тут неправ!:)

Самокритично :)

Вообще не критично пока, на самом деле:)

0

410

Да, но когда Шаман наступает? :)

Когда ногу подставишь:)

Говорю же, надо Ала и Фели спросить:)

Ну так давай спросим, чего мы тут переливаем-то из пустого в порожнее! :)

Мы вот тут сколько отдуваемся, пусть Неташка с Инструктором спрашивают:)

Да, действительно, основную часть работы мы сделали. Теперь можно спокойно пофлудить :)

0

411

Я-то только про транзитивность задумался, а тут оказывается и симметричность под вопросом? :)
Может и рефлексивность неочевидна? :)

И ты снова прав:)))

(голос за кадром): Вы наблюдаете успешное применения классического приема "Согласись с оппонентом так, чтобы он сам понял, что был неправ" :)

Да я давно поняла, кто тут неправ!:)

Самокритично :)

Вообще не критично пока, на самом деле:)

Конечно, ты права :)

0

412

Да, действительно, основную часть работы мы сделали. Теперь можно спокойно пофлудить :)

Я не могу, у меня работа горит:) Ты проследи тут, чтоб они все хорошенько распросили:)

0

413

Неташка, ты зря затаилась, я давно уже сфотографировал, только выложить все некогда :)

Я хотела на красивой циферке наконец-то пойти поработать. Наивная, да? :))

Спасибо! :rose:

0

414

Я-то только про транзитивность задумался, а тут оказывается и симметричность под вопросом? :)
Может и рефлексивность неочевидна? :)

И ты снова прав:)))

(голос за кадром): Вы наблюдаете успешное применения классического приема "Согласись с оппонентом так, чтобы он сам понял, что был неправ" :)

Да я давно поняла, кто тут неправ!:)

Самокритично :)

Вообще не критично пока, на самом деле:)

Конечно, ты права :)

Вот теперь что-то тут не так:)

0

415

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Я тебе открою секрет: мы не читаем, только пишем :)

А! Так бы сразу и сказали! А я тут вчитываюсь сижу... молча. )
Всего-то про статус спросил, а они уже в такие дебри забрели что сами ничего не понимают! Ничего себе транзитивность у вас ))))

0

416

Да, действительно, основную часть работы мы сделали. Теперь можно спокойно пофлудить :)

Я не могу, у меня работа горит:) Ты проследи тут, чтоб они все хорошенько распросили:)

Работа, да, точно, действительно :)
Прослежу, куда денусь :)

0

417

Неташка, ты зря затаилась, я давно уже сфотографировал, только выложить все некогда :)

Я хотела на красивой циферке наконец-то пойти поработать. Наивная, да? :))

Спасибо! :rose:

Давай я тогда на ней пойду поработаю:)

0

418

Неташка, ты зря затаилась, я давно уже сфотографировал, только выложить все некогда :)

Я хотела на красивой циферке наконец-то пойти поработать. Наивная, да? :))

Спасибо! :rose:

Нема за шо :)

0

419

Я-то только про транзитивность задумался, а тут оказывается и симметричность под вопросом? :)
Может и рефлексивность неочевидна? :)

И ты снова прав:)))

(голос за кадром): Вы наблюдаете успешное применения классического приема "Согласись с оппонентом так, чтобы он сам понял, что был неправ" :)

Да я давно поняла, кто тут неправ!:)

Самокритично :)

Вообще не критично пока, на самом деле:)

Конечно, ты права :)

Вот теперь что-то тут не так:)

Все так, не волнуйся :)
Можешь спокойно идти работать :) Я прослежу :)

0

420

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Я тебе открою секрет: мы не читаем, только пишем :)

А! Так бы сразу и сказали! А я тут вчитываюсь сижу... молча. )
Всего-то про статус спросил, а они уже в такие дебри забрели что сами ничего не понимают! Ничего себе транзитивность у вас ))))

Я так понимаю, Канадец вообще каждый термин по составу раскладывает и в словарях значение выверяет:))

0


Вы здесь » Последний герой онлайн » И даже злостный оффтоп » Главные флудеры и флудерщицы