Последний герой онлайн

Объявление

Привет, странник! Ты попал в архивы ПГО. Форум переехал и Запасной аэродром находится ТУТ (exper1. ipb. su). Приходи, здесь тебя ждут !

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Последний герой онлайн » И даже злостный оффтоп » Главные флудеры и флудерщицы


Главные флудеры и флудерщицы

Сообщений 421 страница 450 из 3100

421

Розка, если вы с Неташкой коллеги, и мы с Неташкой тоже коллеги - значит и мы с тобой тоже? :)

Утверждение ошибочное, но ты же и сам это понимаешь:)

Значит, нетранзитивно. Сложно все как-то :)

Угу. Особенно если учесть, что сейчас я тоже немного сменила специализацию. :)))))))

0

422

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Я тебе открою секрет: мы не читаем, только пишем :)

А! Так бы сразу и сказали! А я тут вчитываюсь сижу... молча. )
Всего-то про статус спросил, а они уже в такие дебри забрели что сами ничего не понимают! Ничего себе транзитивность у вас ))))

Да в том-то и дело, что никакой транзитивности :)
Хорошо хоть симметричность сохраняется :)

0

423

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Я тебе открою секрет: мы не читаем, только пишем :)

А! Так бы сразу и сказали! А я тут вчитываюсь сижу... молча. )
Всего-то про статус спросил, а они уже в такие дебри забрели что сами ничего не понимают! Ничего себе транзитивность у вас ))))

Я так понимаю, Канадец вообще каждый термин по составу раскладывает и в словарях значение выверяет:))

Тоже прием интересный, но только нужно его очень осторожно использовать :)

0

424

Все так, не волнуйся :)
Можешь спокойно идти работать :) Я прослежу :)

Нет, вы видели?:) Он меня выгоняет!:)
Боится, значит, что иначе не нагонит в этом столетии:)

0

425

Розка, если вы с Неташкой коллеги, и мы с Неташкой тоже коллеги - значит и мы с тобой тоже? :)

Утверждение ошибочное, но ты же и сам это понимаешь:)

Значит, нетранзитивно. Сложно все как-то :)

Угу. Особенно если учесть, что сейчас я тоже немного сменила специализацию. :)))))))

Немного :) Так, чуть-чуть :)

0

426

Все так, не волнуйся :)
Можешь спокойно идти работать :) Я прослежу :)

Нет, вы видели?:) Он меня выгоняет!:)
Боится, значит, что иначе не нагонит в этом столетии:)

Шеф, нас раскрыли, переходим к плану "Б"! :)

0

427

Розка, если вы с Неташкой коллеги, и мы с Неташкой тоже коллеги - значит и мы с тобой тоже? :)

Утверждение ошибочное, но ты же и сам это понимаешь:)

Значит, нетранзитивно. Сложно все как-то :)

Угу. Особенно если учесть, что сейчас я тоже немного сменила специализацию. :)))))))

Тааак, коллега:)))
И на какую?:))

0

428

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Я тебе открою секрет: мы не читаем, только пишем :)

А! Так бы сразу и сказали! А я тут вчитываюсь сижу... молча. )
Всего-то про статус спросил, а они уже в такие дебри забрели что сами ничего не понимают! Ничего себе транзитивность у вас ))))

Я так понимаю, Канадец вообще каждый термин по составу раскладывает и в словарях значение выверяет:))

Тоже прием интересный, но только нужно его очень осторожно использовать :)

Он и использует осторожно:) Поэтому мы его так редко и видим!:))

0

429

Розка, если вы с Неташкой коллеги, и мы с Неташкой тоже коллеги - значит и мы с тобой тоже? :)

Утверждение ошибочное, но ты же и сам это понимаешь:)

Значит, нетранзитивно. Сложно все как-то :)

Угу. Особенно если учесть, что сейчас я тоже немного сменила специализацию. :)))))))

Тааак, коллега:)))
И на какую?:))

Да-да, мне тоже интересно, коллега :)

0

430

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Я тебе открою секрет: мы не читаем, только пишем :)

А! Так бы сразу и сказали! А я тут вчитываюсь сижу... молча. )
Всего-то про статус спросил, а они уже в такие дебри забрели что сами ничего не понимают! Ничего себе транзитивность у вас ))))

Я так понимаю, Канадец вообще каждый термин по составу раскладывает и в словарях значение выверяет:))

Тоже прием интересный, но только нужно его очень осторожно использовать :)

Он и использует осторожно:) Поэтому мы его так редко и видим!:))

Логично :) Я так и подумал :)

0

431

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Я тебе открою секрет: мы не читаем, только пишем :)

А! Так бы сразу и сказали! А я тут вчитываюсь сижу... молча. )
Всего-то про статус спросил, а они уже в такие дебри забрели что сами ничего не понимают! Ничего себе транзитивность у вас ))))

Я так понимаю, Канадец вообще каждый термин по составу раскладывает и в словарях значение выверяет:))

Тоже прием интересный, но только нужно его очень осторожно использовать :)

Он и использует осторожно:) Поэтому мы его так редко и видим!:))

Логично :) Я так и подумал :)

А зачем ты подумал, если все равно со мной соглашаешься?:)

0

432

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Я тебе открою секрет: мы не читаем, только пишем :)

А! Так бы сразу и сказали! А я тут вчитываюсь сижу... молча. )
Всего-то про статус спросил, а они уже в такие дебри забрели что сами ничего не понимают! Ничего себе транзитивность у вас ))))

Я так понимаю, Канадец вообще каждый термин по составу раскладывает и в словарях значение выверяет:))

Тоже прием интересный, но только нужно его очень осторожно использовать :)

Он и использует осторожно:) Поэтому мы его так редко и видим!:))

Логично :) Я так и подумал :)

А зачем ты подумал, если все равно со мной соглашаешься?:)

Т.е. как это у меня получилось с тобой согласиться, если я подумал, тебя не интересует? :)

0

433

Нет, вот так заболтали:) Да... бежать, бежать со всех ног куда-нибудь в деревню, в глушь... в "О Спорт, ты мир!":)))

0

434

Розка, если вы с Неташкой коллеги, и мы с Неташкой тоже коллеги - значит и мы с тобой тоже? :)

Утверждение ошибочное, но ты же и сам это понимаешь:)

Значит, нетранзитивно. Сложно все как-то :)

Угу. Особенно если учесть, что сейчас я тоже немного сменила специализацию. :)))))))

Тааак, коллега:)))
И на какую?:))

Можно сказать, в сторону региональной экономики и природопользования.

Но в итоге мы все тут итак коллеги по флуду и по мафии. :)))

0

435

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Я тебе открою секрет: мы не читаем, только пишем :)

А! Так бы сразу и сказали! А я тут вчитываюсь сижу... молча. )
Всего-то про статус спросил, а они уже в такие дебри забрели что сами ничего не понимают! Ничего себе транзитивность у вас ))))

Я так понимаю, Канадец вообще каждый термин по составу раскладывает и в словарях значение выверяет:))

Тоже прием интересный, но только нужно его очень осторожно использовать :)

Он и использует осторожно:) Поэтому мы его так редко и видим!:))

Логично :) Я так и подумал :)

А зачем ты подумал, если все равно со мной соглашаешься?:)

Т.е. как это у меня получилось с тобой согласиться, если я подумал, тебя не интересует? :)

Ну, все же логика не может быть тебе совсем уж чуждой:) Должны быть и прозрения:)

0

436

Можно сказать, в сторону региональной экономики и природопользования.

Но в итоге мы все тут итак коллеги по флуду и по мафии. :)))

Ты тогда тоже обращайся если что:)))

По мафии я с вами точно не коллега:) Я же чиж:)

0

437

Нет, вот так заболтали:) Да... бежать, бежать со всех ног куда-нибудь в деревню, в глушь... в "О Спорт, ты мир!":)))

Там соревнование по спортивному флуду ожидается? :)

0

438

Не симметрично пока:)
Это в порядке конструктивной критики:))

Конструктивной самокритики, ты хотела сказать? :)

Как ты мог обо мне такое подумать?:)
Нет, конечно:)

А кого тогда критикуем? :)

Простестую:) Это риторический вопрос:)

Протест принят :)
Или отклонен, как правильно пишется? :)

Хорошо хоть не: "Нет, я не спорю. Протестуй!":)

:))))
А это разве само собой не подразумевалось? :)

И я не спорю:) Не подразумевалось:)

Ну не подразумевалось, так и ладно :)
Не будем же мы просто так спорить ради спора, верно? :)

Ну конечно, такое даже в голову не может придти:)
Даже если ты в корне неправ, все равно не придет ни разу:)

Как это я могу быть в корне неправ, если я с тобой полностью согласен? :)
Это я не ради спора, это я упражняюсь в риторических вопросах :)

То есть тот факт, что ты неправ в каком-то корне - сам по себе тебя не смущает?:)

Но это ради не спора, а по существу - ну и коварный же ты:)))

Да, пусть теперь этот факт тебя смущает :)
А меня - нет, нисколько :)

Что-то ты такой смелый:)
Тебя похоже даже то, что Юпитер не прав - не пугает:)

Насчитала 14 цитат. :))))))))
Это должна быть 15.  :D

Отредактировано Netashka (2013-10-08 14:01:42)

0

439

У вас совесть есть, а?
Пишите быстрее, чем я читаю!

*ударение на пИшите, а не пишИте! А то вы еще быстрее будете разговаривать! :))

Я тебе открою секрет: мы не читаем, только пишем :)

А! Так бы сразу и сказали! А я тут вчитываюсь сижу... молча. )
Всего-то про статус спросил, а они уже в такие дебри забрели что сами ничего не понимают! Ничего себе транзитивность у вас ))))

Я так понимаю, Канадец вообще каждый термин по составу раскладывает и в словарях значение выверяет:))

Тоже прием интересный, но только нужно его очень осторожно использовать :)

Он и использует осторожно:) Поэтому мы его так редко и видим!:))

Логично :) Я так и подумал :)

А зачем ты подумал, если все равно со мной соглашаешься?:)

Т.е. как это у меня получилось с тобой согласиться, если я подумал, тебя не интересует? :)

Ну, все же логика не может быть тебе совсем уж чуждой:) Должны быть и прозрения:)

:))))
Это хорошо, что ты так считаешь :)

0

440

Не симметрично пока:)
Это в порядке конструктивной критики:))

Конструктивной самокритики, ты хотела сказать? :)

Как ты мог обо мне такое подумать?:)
Нет, конечно:)

А кого тогда критикуем? :)

Простестую:) Это риторический вопрос:)

Протест принят :)
Или отклонен, как правильно пишется? :)

Хорошо хоть не: "Нет, я не спорю. Протестуй!":)

:))))
А это разве само собой не подразумевалось? :)

И я не спорю:) Не подразумевалось:)

Ну не подразумевалось, так и ладно :)
Не будем же мы просто так спорить ради спора, верно? :)

Ну конечно, такое даже в голову не может придти:)
Даже если ты в корне неправ, все равно не придет ни разу:)

Как это я могу быть в корне неправ, если я с тобой полностью согласен? :)
Это я не ради спора, это я упражняюсь в риторических вопросах :)

То есть тот факт, что ты неправ в каком-то корне - сам по себе тебя не смущает?:)

Но это ради не спора, а по существу - ну и коварный же ты:)))

Да, пусть теперь этот факт тебя смущает :)
А меня - нет, нисколько :)

Что-то ты такой смелый:)
Тебя похоже даже то, что Юпитер не прав - не пугает:)

Насчита 14 цитат. :))))))))
Это должна быть 15.  :D

Считать надо начинать, когда очередная уже получится :) Наверное :)

0

441

Не симметрично пока:)
Это в порядке конструктивной критики:))

Конструктивной самокритики, ты хотела сказать? :)

Как ты мог обо мне такое подумать?:)
Нет, конечно:)

А кого тогда критикуем? :)

Простестую:) Это риторический вопрос:)

Протест принят :)
Или отклонен, как правильно пишется? :)

Хорошо хоть не: "Нет, я не спорю. Протестуй!":)

:))))
А это разве само собой не подразумевалось? :)

И я не спорю:) Не подразумевалось:)

Ну не подразумевалось, так и ладно :)
Не будем же мы просто так спорить ради спора, верно? :)

Ну конечно, такое даже в голову не может придти:)
Даже если ты в корне неправ, все равно не придет ни разу:)

Как это я могу быть в корне неправ, если я с тобой полностью согласен? :)
Это я не ради спора, это я упражняюсь в риторических вопросах :)

То есть тот факт, что ты неправ в каком-то корне - сам по себе тебя не смущает?:)

Но это ради не спора, а по существу - ну и коварный же ты:)))

Да, пусть теперь этот факт тебя смущает :)
А меня - нет, нисколько :)

Что-то ты такой смелый:)
Тебя похоже даже то, что Юпитер не прав - не пугает:)

Насчита 14 цитат. :))))))))
Это должна быть 15.  :D

Считать надо начинать, когда очередная уже получится :) Наверное :)

Yflj rcnfnb njxyj akeljajy rfrjq-ybnm ghjdtcnb^) Gj dhtvtyb^) Rnj ,jkmit d ntvt yfakelbn^)

0

442

Можно сказать, в сторону региональной экономики и природопользования.

Но в итоге мы все тут итак коллеги по флуду и по мафии. :)))

Ты тогда тоже обращайся если что:)))

По мафии я с вами точно не коллега:) Я же чиж:)

Хочешь сказать, чиж ГМу не коллега?? :)
При том, что ГМ-то знает, какой ты чиж :)

0

443

Не симметрично пока:)
Это в порядке конструктивной критики:))

Конструктивной самокритики, ты хотела сказать? :)

Как ты мог обо мне такое подумать?:)
Нет, конечно:)

А кого тогда критикуем? :)

Простестую:) Это риторический вопрос:)

Протест принят :)
Или отклонен, как правильно пишется? :)

Хорошо хоть не: "Нет, я не спорю. Протестуй!":)

:))))
А это разве само собой не подразумевалось? :)

И я не спорю:) Не подразумевалось:)

Ну не подразумевалось, так и ладно :)
Не будем же мы просто так спорить ради спора, верно? :)

Ну конечно, такое даже в голову не может придти:)
Даже если ты в корне неправ, все равно не придет ни разу:)

Как это я могу быть в корне неправ, если я с тобой полностью согласен? :)
Это я не ради спора, это я упражняюсь в риторических вопросах :)

То есть тот факт, что ты неправ в каком-то корне - сам по себе тебя не смущает?:)

Но это ради не спора, а по существу - ну и коварный же ты:)))

Да, пусть теперь этот факт тебя смущает :)
А меня - нет, нисколько :)

Что-то ты такой смелый:)
Тебя похоже даже то, что Юпитер не прав - не пугает:)

Насчита 14 цитат. :))))))))
Это должна быть 15.  :D

Считать надо начинать, когда очередная уже получится :) Наверное :)

Надо кстати точно флудофон какой-нить провести:) По времени:) Кто больше в теме нафлудит:)

Не уверен, что надо :) Но подумать можно :)

0

444

Эх, зафлудились, а тут у форума было симметричное число сообщений :) Пропустили :)

0

445

Можно сказать, в сторону региональной экономики и природопользования.

Но в итоге мы все тут итак коллеги по флуду и по мафии. :)))

Ты тогда тоже обращайся если что:)))

По мафии я с вами точно не коллега:) Я же чиж:)

Спасибо! :rose:

А в мафии мы все чижи. Разве может быть иначе? Остальное - происки клеветчика (или как там эта роль правильно называется? :))))

0

446

Можно сказать, в сторону региональной экономики и природопользования.

Но в итоге мы все тут итак коллеги по флуду и по мафии. :)))

Ты тогда тоже обращайся если что:)))

По мафии я с вами точно не коллега:) Я же чиж:)

Спасибо! :rose:

А в мафии мы все чижи. Разве может быть иначе? Остальное - происки клеветчика (или как там эта роль правильно называется? :))))

Баламут он называется :)

"Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году!" :)

Отредактировано SleepWalker (2013-10-08 14:08:15)

0

447

Можно сказать, в сторону региональной экономики и природопользования.

Но в итоге мы все тут итак коллеги по флуду и по мафии. :)))

Ты тогда тоже обращайся если что:)))

По мафии я с вами точно не коллега:) Я же чиж:)

Хочешь сказать, чиж ГМу не коллега?? :)
При том, что ГМ-то знает, какой ты чиж :)

Какой ГМ - коллега мафии??:))

Да, "он слишком много знал":)

0

448

То ли буря, то ли грозы,
То ли просто ураганы.
То ли это спутал карты
Кем-то сданный баламут.
Для чижа под ником Роза
Все так страшно, все так странно.
Ты молчи почаще, Розка,
Не проверят, так убьют! :assasin:

0

449

А у ГМа тоже
Какой-то план опасный:
Он красной пастой правит
И пост стереть не даст!
И он такой холодный,
Как в морозилке паста.
Но может анонимку
Мафстенке передаст...:)

0

450

То ли буря, то ли грозы,
То ли просто ураганы.
То днем холодно в Одессе,
Только жарко так в ночи.
У Багиры взгляд туманный,
У Ракши опасны планы,
И глаза в ночи сверкают -
Это Каа там молчит...

Отредактировано Rose1 (2013-10-08 14:52:06)

0


Вы здесь » Последний герой онлайн » И даже злостный оффтоп » Главные флудеры и флудерщицы