Нет, давать одну и ту же инфу, ведущий не позволит))
А давая любую  инфу о себе, он помогает остальным - если он говорит, что живет в нечетном доме или не пьет чай или живет рядом с красным домом, который он уже правильно вычислил, то чем это для других не информация к размышлению?))

Вот что еще по вопросам и ответам - юморить и выпендриваться можно, конечно, в разумных пределах.
Например, вопрос может быть такой - Зачем Вася мучает свою кошку по ночам? Ответ может быть такой - у Васи нет кошки, это он поет джаз.

Давай читай скорее, мне очень интересно твое мнение

1. Да
2. Из вводной информации решить невозможно, но на каком-то этапе, даже не участвующий в игре, может решить задачу. У нас так и было - простой зритель решил задачу на ровне с участниками))
3. Да, начальная информация идет от ведущего.
НО... первоначально была задумка, что первые вопросы могут формировать сами участники игры. Т.е. еще до опубликования каких-либо условий, они принимают участие в составлении отправных вопросов. Это по-желанию и зависит от фантазии игроков, насколько им интересны простые или сложные отправные условия.))
4. Да.
5. На усмотрение ведущего))
6. Очень-очень приятно!

1 и 2. Для наглядности вот некоторые начальные условия от ведущих (ники не меняла, не думаю, что надо):
вот так:
1   В доме посредине (№3) живет Бутыля
2   Хозяин собаки не любит чай
3   Любитель цветов не живет в первом доме
4   Владелец красного дома не живет рядом со змией
5   Мрочкизм не любит слушать Виагру
6   Футболист принципиально не пьет пиво
7   В желтом доме не любят футбол
8   Соседи, владельцы змеи и собаки, терпеть не могут ВВ
9   Аня не любит вязать
10    Иванка и Алексей не соседи владельцу попугая

и вот так:
1.   Сосед Твистера знает всех ворон в округе
2.   Суперзвезда не знает, с какой стороны у него сердце
3.   Когда соседу Крейзи выпадает комиссар, вся улица наслаждается звуками фальцета
4.   Элем все лето провела на огороде
5.   Всем недалеко ходить за телефонным справочником.
6.   Бабушка в селе никогда не слышала про эротические детективы
7.   Элем не надо учить иностранный язык, чтобы читать свою любимую книгу в оригинале
8.   Любитель роли ведущего никогда не ошибается с подсчетом игроков
9.   Алексей предпочитает пиццу с помидорами
10.   Баритону пиво не вредно
11.   У Алексея число букв в любимом напитке совпадает с номером дома
12.   Сосед Элем считает себя очень опытным

Да, вполне возможно, что информация легла неравномерно, совсем не анализировала, но по конечному результату,  решили боле-менее одновременно
3. Ой, ну тут уже идет разговор или ты дашь инфу и всем сделаешь приятно или будешь шифроваться и все станут в тупик)) В таком запущенном случае ведущий должен разрулить ситуацию путем переговоров:
Вася - в твоем ответе нет инфы, давай что-то определенное.
Ответ вообще может быть любой, кроме уже существующих или понятных. Но это ведущий держит на контроле - если уже понятно, что все вычислили, что Петя живет в третьем доме, принимать ответ, что Вася не живет в третьем доме, просто потерять время и обесценить задачу. Тут уже ведущий должен постараться образумить ответчика и посоветовать ему в какую сторону держать путь))

Все зависит от ведущего. Мне кажется, что тут главное для ведущего помочь игрокам составить(преобразовать) ответы так, что бы доп.условия были так же интересны, как в задаче Эйнштена))  - не размазывать понятное и разгаданное  на долгое время, а сократить количество вопросов, максимально приблизить их к решению задачи путем заковыристых условия))
Еще - если один игрок не выдает интересную информацию, а другие выдают, то это не гарантирует ему победы - вычислят и без его участия))
Ну, а  если игрок долгое время напрасно тормозит игру, то что тут поделаешь, такое и в мафии сплошь и рядом))

Ну да, количество игроков можно увеличить, но тогда, как правильно заметили,  на решение  уйдет гораздо больше времени и сил. Я даже не представлю, как можно будет управиться с этим количеством бумажек и таблиц)) Хотя, может вы в уме будете решать))

Ну вот у нас так и было - зритель пришел к финишу почти без отрыва от игроков))

Ведущий выдает только ответы в виде дополнительных условий для решения задачи))

Вопросы придут кучей и понять, кто именно спрашивал, вряд ли получится))