Быстро пробежался по тому, что было сказано в его отсутствие, Шерхан решил уверенно присоединить к списку мафов, пока состоящему из одной Ракши еще и Балу.
Ракша, как заметил тигр, пыталась много возражать и даже отвечала на множественные слова Шерхана, посвященные ей - НО настолько неубедительно и при этом делала акценты ровно там же где и Хатки, что Шерхан решил не тратить время на ответы ей, ибо все уже это озвучил Хатхи.

Балу же - ну просто образец обтекаемости, бесконфликтности и желания постоять в стороне, авось такого большого и не заметят - не тут то было. А то что он пытался выдать было более чем неубедительно. Если кому то понадобятся примеры и цитаты, я конечно могу привести, но не сейчас, сейчас занят ) но имеющий глаза и уши не мог этого не заметить

Багира - перс любопытный. Мне интересно она прочитала стенку а теперь отвечает.... или идет по очереди. А?Багира?

А мне Ракша понравилась, как отвечала... не боится она как будто.
Как, по-твоему, Ракша мафит с Балу? Если ты считаешь их мафами.
Балу - не вижу тут ничего такого. Да, бесконфликтный как будто, но для того, чтобы его не заметили, тут вроде надо что-то другое. Не знаю, Балу заметили не единицы, как мне кажется. Иными словами, Балу довольно заметен, судя по газетке с голосами.

А уверен я на первый день могу быть только если я маф, то есть в своих сообщниках. Правда вчера я об этом и не знал. Увы. Но если рассуждать дальше и предположить, что я маф, то было бы глупо таким образом выдавать и себя и еще и сообщников.

А может как раз наоборот, ты своим "не знанием" правил хотел заявить громко я чиж.
Смотри, ты сказал, что сообщники не могли координировать твое поведение, так как ты сказал, что этого быть не может (даже если бы ты был мафом) поскольку вы друг другу не известны в 0й день.
Ты ж мог это утверждение использовать, чтоб сделать себе алиби чижа. Мол, мне "не пришли" имена сообщников, а на этом форуме они приходят, значит я чиж.
Я конечно сейчас не утверждаю, что ты маф, но воспользоваться так невзначай таким способом отбелить себя ты вполне мог.

И Бандерлог тоже поддержал эту идею. Что как бы тоже не в курсе, что имена должны приходить или нет. Тоже захотел использовать это алиби.

А уверен я на первый день могу быть только если я маф, то есть в своих сообщниках. Правда вчера я об этом и не знал. Увы. Но если рассуждать дальше и предположить, что я маф, то было бы глупо таким образом выдавать и себя и еще и сообщников.

А может как раз наоборот, ты своим "не знанием" правил хотел заявить громко я чиж.
Смотри, ты сказал, что сообщники не могли координировать твое поведение, так как ты сказал, что этого быть не может (даже если бы ты был мафом) поскольку вы друг другу не известны в 0й день.
Ты ж мог это утверждение использовать, чтоб сделать себе алиби чижа. Мол, мне "не пришли" имена сообщников, а на этом форуме они приходят, значит я чиж.
Я конечно сейчас не утверждаю, что ты маф, но воспользоваться так невзначай таким способом отбелить себя ты вполне мог.

И Бандерлог тоже поддержал эту идею. Что как бы тоже не в курсе, что имена должны приходить или нет. Тоже захотел использовать это алиби.

Вот кстати Бандерлог я считаю отвечал мне чисто по человечески, ни как Бандерлог, а как игрок. Даже род перепутал. Он же мужчина по сюжету, а отвечал как женщина. И это пост лично для меня говорит только о том, что Бандерлог мирный.

Быстро пробежался по тому, что было сказано в его отсутствие, Шерхан решил уверенно присоединить к списку мафов, пока состоящему из одной Ракши еще и Балу.
Ракша, как заметил тигр, пыталась много возражать и даже отвечала на множественные слова Шерхана, посвященные ей - НО настолько неубедительно и при этом делала акценты ровно там же где и Хатки, что Шерхан решил не тратить время на ответы ей, ибо все уже это озвучил Хатхи.

Очень "благородно" с твоей стороны проигнорировать все мои вопросы. Вернее, очень удобно сейчас на них тебе не отвечать. Так как, начатая тобой компания против меня хорошо набирает обороты, а начав мне отвечать, ты можешь её нечаянно разрушить, ответит что-то не то.
И что же так для тебя там такого не убедительного оказалось? -  спросила Рашка, в надежде получить хоть какой-то ответ на свои вопросы. И добавила. - Будь любезен, уделить мне немножко твоего драгоценного внимания, Шархан!

Соскочив со спины Хатхи Манг опрометью бросился к пантере и начал дергать ее за усы, одновременно пытаясь разбудить и сохранить свою шурку целой.
- Колись, че еще надумала. Только Ракши и Хатхи в глаза бросились? А Бандер-логи, которые старательно обходят острые углы как тебе? А Акела? Балу? Саи, наконец?

Ну вот при попытке догнать этих бешенных скакунов, получается, что Акела больше понравился. Сейчас и Водяная змея вполне ничего.
За Раму в этот ход голосовать не стала бы - есть шанс, что это действительно запутавшийся новичок.
Бандарлоги, Каа - пока ни в одну сторону. Впрочем, и ты, попрыгунчик.
Саи не понравился.
Балу партизанит.
Шерхан какой-то подозрительно мирный.
Хотя признаться, под конец мне надоело вчитываться в его диалоги и рассуждения Хатхи.
Я от них засыпаааю.

Ракши не верю и пока она мой лидер в гонке за покидание свободной стаи.

Каа пропустил или Багира умолчала о Хатхи?

Бедная Ракша вообще, по-моему, высказалась мимо пробегая. Естественно, что все сразу же заметили её явное "примазывание" к мнению Хатхи. Но по мне это не более чем ляп из-за спешки. Потому что слишком явно.

а вот это странно? зачем из-за спешки у кого-то списывать? что бы сымитировать активность? Какая причина для этого может быть у честного зверя?

Причина - спешка, как я уже и сказал. Не верю, что Ракша вот так пришла и всем показала "нате, я маф".
Вот если бы ты обратил внимание на её второе появление в Джунглях и задал вопрос: Почему Ракша, появившись во второй раз (19-20 стр.), отделалась ниочемными вопросами всем подряд и ушла?
Тут бы я согласился.
А ты почему-то этого не заметил. Почему?

Не знаю, как в этом дне можно составлять список доверенных/недоверенных. Я вот пока никому из вас не доверяю ни на грамм. Есть персонажи, вроде как располагающие к своим персонам мощной аналитикой, массой вопросов и т.п. К таким отнесу Акелу, Бандар-лога, ну и может быть Каа. Другие вроде бы должны располагать к себе дельными цитатами, много-с-кем-совпадающими мыслями, приличными монологами. Как то Шерхан, Хатхи, Наг, Табаки, Змея, Багира. Третьи в этом дне скромны и немногословны, чем тоже могут обаять как слушающие, присматривающиеся и т.п. Это все остальные из нашего общества.
Но для меня лично пока никто не стал почти чижом, явно мафом. Все сейчас больше похожи на мафов, чем на мирных.
Акела, Каа и Бандар-Лог не нравятся своей "высокомерностью". Сродни инквизиторам. Судя по манере высказываний так и заставляют поверить в их чижовость априори.
Шерхан, Наг, Хатхи вроде как и нападающие, а в то же время все нападения зациклены на одной и той же истории.
Больше всех мне непонятен Манг. Порой логичен, порой не в тему сбивающий диалоги. Если вспомнить разборки о прилипании Ракши, то повторюсь - Манг моментально прилип к все тому же Хатхи.
Даже если спишет на ролевку, то почему слон?! У кошек, например,  блох намного больше
Не нравится мне когда вот так с нуля кто-то из персонажей начинает паразитировать на другом. И мой скромный опыт показывает, что в таких парах всегда один друг совсем не другом оказывается.

Каа впервые за долгое время наконец-то подал голос. Он был не совсем согласен с Ракшой по поводу Хатхи и Водяной змеи. Он не привык безоговорочно доверять другим зверям, не имея для этого достаточно оснований.

Кстати насчет Водяной змеи, за что ей верят или не верят. Ничего по игре она путного не сказала, в основном ролевка. Но именно её называют в большинстве случаев, когда говорят о нравится-не нравится. Зачем так? Вопрос ко всем, в том числе и к самой Змее.

Хатхи сказал что он мне верит, с какой-то своей слоновьей целью. Рикша слизала мнение Хатхи, потому что она выбрала того кто может затоптать и решила гнуть с ним одну линию  - ну ведь сложно будет слону топтать волчицу, которая рассуждает так же как он
Остальным я нравлюсь потому что я красивая. Кто-то при этом чувствует, что у меня нет камня за пазухой, а кто-то - знает (кстати этих остальных - не так уж и много, кажется, я пока только ушастого насчитала

А почему мне ты не можешь нравится, потому что ты красивая? Почему я не могу считать тебя красивой? Почему ты считаешь, что ты мне нравишься только по тому, что ты нравишься Хатхи?

Быстро пробежался по тому, что было сказано в его отсутствие, Шерхан решил уверенно присоединить к списку мафов, пока состоящему из одной Ракши еще и Балу.
Ракша, как заметил тигр, пыталась много возражать и даже отвечала на множественные слова Шерхана, посвященные ей - НО настолько неубедительно и при этом делала акценты ровно там же где и Хатки, что Шерхан решил не тратить время на ответы ей, ибо все уже это озвучил Хатхи.

Балу же - ну просто образец обтекаемости, бесконфликтности и желания постоять в стороне, авось такого большого и не заметят - не тут то было. А то что он пытался выдать было более чем неубедительно. Если кому то понадобятся примеры и цитаты, я конечно могу привести, но не сейчас, сейчас занят ) но имеющий глаза и уши не мог этого не заметить

Багира - перс любопытный. Мне интересно она прочитала стенку а теперь отвечает.... или идет по очереди. А?Багира?

По мнению Шерхана, Ракша и Балу - мафы..Ракшу записали в мафы из-за того, что она со старта поддержала Хатхи. Балу попал под подозрение после второго же поста, сначала у Манга, который все никак не определится, кого подозревать, а потом и у Шерхана.
Так а что ж они тогда так палятся, если мафы? просто косяк на косяке)

Балу, а как ты думаешь, почему Шерхан и Манг подозревают тебя? Если оба не мафы, если такое палево, по-твоему?

Балу попал под подозрение по причине того, что на выдвинутые обвинения в основном отмалчивался. Ракша вела себя с точностью наоборот - отрицала все ей предъявленное. Диаметрально противоположные позиции, но обе показались подозрительными.  :pardon: по логике, мафы должны привлекать к себе меньше внимания, больше переключая его на других, или я неправ?

Быстро пробежался по тому, что было сказано в его отсутствие, Шерхан решил уверенно присоединить к списку мафов, пока состоящему из одной Ракши еще и Балу.
Ракша, как заметил тигр, пыталась много возражать и даже отвечала на множественные слова Шерхана, посвященные ей - НО настолько неубедительно и при этом делала акценты ровно там же где и Хатки, что Шерхан решил не тратить время на ответы ей, ибо все уже это озвучил Хатхи.

Балу же - ну просто образец обтекаемости, бесконфликтности и желания постоять в стороне, авось такого большого и не заметят - не тут то было. А то что он пытался выдать было более чем неубедительно. Если кому то понадобятся примеры и цитаты, я конечно могу привести, но не сейчас, сейчас занят ) но имеющий глаза и уши не мог этого не заметить

Багира - перс любопытный. Мне интересно она прочитала стенку а теперь отвечает.... или идет по очереди. А?Багира?

По мнению Шерхана, Ракша и Балу - мафы..Ракшу записали в мафы из-за того, что она со старта поддержала Хатхи. Балу попал под подозрение после второго же поста, сначала у Манга, который все никак не определится, кого подозревать, а потом и у Шерхана.
Так а что ж они тогда так палятся, если мафы? просто косяк на косяке)

Балу, а как ты думаешь, почему Шерхан и Манг подозревают тебя? Если оба не мафы, если такое палево, по-твоему?

Балу попал под подозрение по причине того, что на выдвинутые обвинения в основном отмалчивался. Ракша вела себя с точностью наоборот - отрицала все ей предъявленное. Диаметрально противоположные позиции, но обе показались подозрительными.  :pardon: по логике, мафы должны привлекать к себе меньше внимания, больше переключая его на других, или я неправ?

Мишка-Мишка, не слезай. То, что я изначально голос кнул в тебя - это отбалдовка чистой воды. Но твои реакции - это уже реакции мафа. На мои подозрения ты не ответил, что чиж, не начал что-то делать, ты задал вопрос, кто ж твои подельники. А такое часто проскальзывает, когда и сказать больше нечего. Я нашла тебя и мне этого хватает. Ты не отверг свою мафность как факт, просто поставил под сомнение, что я смогу нарисовать правильную пятерку.

А уверен я на первый день могу быть только если я маф, то есть в своих сообщниках. Правда вчера я об этом и не знал. Увы. Но если рассуждать дальше и предположить, что я маф, то было бы глупо таким образом выдавать и себя и еще и сообщников.

А может как раз наоборот, ты своим "не знанием" правил хотел заявить громко я чиж.
Смотри, ты сказал, что сообщники не могли координировать твое поведение, так как ты сказал, что этого быть не может (даже если бы ты был мафом) поскольку вы друг другу не известны в 0й день.
Ты ж мог это утверждение использовать, чтоб сделать себе алиби чижа. Мол, мне "не пришли" имена сообщников, а на этом форуме они приходят, значит я чиж.
Я конечно сейчас не утверждаю, что ты маф, но воспользоваться так невзначай таким способом отбелить себя ты вполне мог.

И Бандерлог тоже поддержал эту идею. Что как бы тоже не в курсе, что имена должны приходить или нет. Тоже захотел использовать это алиби.

Ты с чем бы согласился - тем, что Ракша задавала "ниочемные" вопросы на 19-20 страницах?
Я перечитал еще раз. Вопросы Ракши нормальные.

Но мафам там реально сделаны комфортнее условия чем здесь.

Не знаю, как в этом дне можно составлять список доверенных/недоверенных. Я вот пока никому из вас не доверяю ни на грамм. Есть персонажи, вроде как располагающие к своим персонам мощной аналитикой, массой вопросов и т.п. К таким отнесу Акелу, Бандар-лога, ну и может быть Каа. Другие вроде бы должны располагать к себе дельными цитатами, много-с-кем-совпадающими мыслями, приличными монологами. Как то Шерхан, Хатхи, Наг, Табаки, Змея, Багира. Третьи в этом дне скромны и немногословны, чем тоже могут обаять как слушающие, присматривающиеся и т.п. Это все остальные из нашего общества.
Но для меня лично пока никто не стал почти чижом, явно мафом. Все сейчас больше похожи на мафов, чем на мирных.
Акела, Каа и Бандар-Лог не нравятся своей "высокомерностью". Сродни инквизиторам. Судя по манере высказываний так и заставляют поверить в их чижовость априори.
Шерхан, Наг, Хатхи вроде как и нападающие, а в то же время все нападения зациклены на одной и той же истории.
Больше всех мне непонятен Манг. Порой логичен, порой не в тему сбивающий диалоги. Если вспомнить разборки о прилипании Ракши, то повторюсь - Манг моментально прилип к все тому же Хатхи.
Даже если спишет на ролевку, то почему слон?! У кошек, например,  блох намного больше
Не нравится мне когда вот так с нуля кто-то из персонажей начинает паразитировать на другом. И мой скромный опыт показывает, что в таких парах всегда один друг совсем не другом оказывается.