Разделю для себя всех участников совета на три группы:

1) Не буду голосовать за:

Бандар-лог
Буйвол Рама
Манг
Ракша
Табаки
Хатхи
Шерхан

2) Готов голосовать за:

Балу
Мудрый Каа
Павлин Мао

3) Пока ничего не могу сказать о:
Акела
Багира
Белый котик
Водяная змея
Коршун Чиль
Маугли
Саи-дикобраз
Серый Брат

У меня немного по другому:

1Рама, Табаки, Шерхан, Хатхи, Акела, Мудрый Каа

2Ракша, Балу, Маугли, Белый котик и Серый брат (3 последних за спунство, если не появятся)

3Остальных маловато

Корректировка

1 Табаки, Шерхан, Хатхи, Акела, Каа, Водяная змея

2 Ракша, Балу, Маугли, Белый котик

3 Рама - несмотря на отсутствие опыта такой игры как здесь должен понимать, что делать, на деле же он говорит о счижах, непонятных терминах и тд. Рама, когда же ты играть начнешь?

Прошу мне ответить вот на какой вопрос. Сколько ходов может пропустить Маугли прежде чем он будет считаться убитым автоматически? 1,2,3?

Вот тут ответ

Автокилла не будет.

Это хорошо, что ему дан щанс.
А если Маугли чиж, и не проснется, могут ведь штурмовать на нем.

Когда?
Сейчас или в отдаленном будущем?

Бедная Ракша вообще, по-моему, высказалась мимо пробегая. Естественно, что все сразу же заметили её явное "примазывание" к мнению Хатхи. Но по мне это не более чем ляп из-за спешки. Потому что слишком явно.

Перррвый раз вижу такой термин - "ляп из-за спешки". Ляп или не ляп - вот в чем вопрос.
Если ляп мафа - то скопированное мнение в отсутствии своих рассуждений.
Если это чиж - то это не ляп, а просто совпавшее мнение.

Твое мнение, Саи, это мнение самой Ракши?

И что значит - естественно? Естественно мимо пробегая повторить чье-то мнение, мыррр?

Багира, это ничего, что ты задаешь уже заезженный вопрос? Третья уже или четвёртая. Причём, тот же Мао хоть как-то обосновал свой вопрос ко мне, во отличие от тебя.

Твое мнение, Саи, это мнение самой Ракши?
Не смеши, Багира. Тебе это не идёт.

И что значит - естественно? Естественно мимо пробегая повторить чье-то мнение, мыррр?
Естественно, что все заметили. Не заметила? Или для тебя это естественно?

Отдельно для тебя повторюсь: Ты тоже веришь, что Ракша пришла и первым же постом всем показала "нате, я маф"???

Про чтение стенки понял) Не спец по этому, не могу согласиться или наоборот опровергнуть.

А по поводу "подпевает твоему мнение" - она тоже хочет сажать Маугли? Я чет этот момент пропустил.

В море неспокойных джунглей она не спешила делать выводы, но для себя отметила, что надо приглядеться к Ракши и Хатхи.
Рама настолько подозрителен, что непонятно, как можно так сдавать себя в самом начале пути.

Т.е. ты считаешь, что если бы Рама был мафом, то не стал бы себя так сдавать в самом начале пути. Правильно? Что делает его чижом.
Тогда, как ты думаешь, почему я, как многие тут считают меня мафом, вот так взяла и пошла списывать у Хатхи? Т.е. я могла вот так себя сдавать в самом начале пути. Да?
У Рамы это не логично, а у меня все нормально и логично? Ничего не противоречит здравому смыслу? Что ты можешь на это сказать, Багира?

Вас с Рамой вообще нельзя сравнивать. Он просто ролил, а кое-кто принял это за игровое. Твой же пост послуживший главным аргументом твоего мафства был чисто игровым. Я прав, Ракша?

Пост с анализом от Ракши - игровой? Любопытный вывод.

Послушав все разговоры, Рашка сделала для себя некоторые выводы. Ей не понятно было поведение Буйвола Рамы. Почему вдруг он доверяет только Маугли, который так и не дошел, пока что, до Скалы. И речи его какие-то путанные. Не доверяю я ему, он для меня подозрительный. Ещё меня напрягает Манг своим поведением. Хатхи пока склонна верить. Мне понятны его доводы и со многими я согласна. И Водяная змея тоже очень убедительна. Мудрый Каа, пока подозрений не вызывает, он за всеми наблюдает и внимательно слушает. На то он и мудрый, наверное, обдумывает все и сам себе на уме. По остальным пока сложно что-то сказать, не понимаю, как можно это сделать на основании только ролевки.

Быстро пробежался по тому, что было сказано в его отсутствие, Шерхан решил уверенно присоединить к списку мафов, пока состоящему из одной Ракши еще и Балу.
Ракша, как заметил тигр, пыталась много возражать и даже отвечала на множественные слова Шерхана, посвященные ей - НО настолько неубедительно и при этом делала акценты ровно там же где и Хатки, что Шерхан решил не тратить время на ответы ей, ибо все уже это озвучил Хатхи.

Балу же - ну просто образец обтекаемости, бесконфликтности и желания постоять в стороне, авось такого большого и не заметят - не тут то было. А то что он пытался выдать было более чем неубедительно. Если кому то понадобятся примеры и цитаты, я конечно могу привести, но не сейчас, сейчас занят ) но имеющий глаза и уши не мог этого не заметить

Багира - перс любопытный. Мне интересно она прочитала стенку а теперь отвечает.... или идет по очереди. А?Багира?

По мнению Шерхана, Ракша и Балу - мафы..Ракшу записали в мафы из-за того, что она со старта поддержала Хатхи. Балу попал под подозрение после второго же поста, сначала у Манга, который все никак не определится, кого подозревать, а потом и у Шерхана.
Так а что ж они тогда так палятся, если мафы? просто косяк на косяке)

Балу, а как ты думаешь, почему Шерхан и Манг подозревают тебя? Если оба не мафы, если такое палево, по-твоему?

Балу попал под подозрение по причине того, что на выдвинутые обвинения в основном отмалчивался. Ракша вела себя с точностью наоборот - отрицала все ей предъявленное. Диаметрально противоположные позиции, но обе показались подозрительными.  :pardon: по логике, мафы должны привлекать к себе меньше внимания, больше переключая его на других, или я неправ?

Мишка-Мишка, не слезай. То, что я изначально голос кнул в тебя - это отбалдовка чистой воды. Но твои реакции - это уже реакции мафа. На мои подозрения ты не ответил, что чиж, не начал что-то делать, ты задал вопрос, кто ж твои подельники. А такое часто проскальзывает, когда и сказать больше нечего. Я нашла тебя и мне этого хватает. Ты не отверг свою мафность как факт, просто поставил под сомнение, что я смогу нарисовать правильную пятерку.

Балу понял - Манг проверил его "на вшивость" :grin:
Манг, друг мой, сдается мне, ты бы все равно не поверил, если бы я сказал, что я не маф) (как Ракша, например, которая открыто называет себя чижом - что есть подозрительно, на мой взгляд...) - у тебя уже сложился собственный взгляд на то, кто есть ху.

Балу понял - Манг проверил его "на вшивость" :grin:
Манг, друг мой, сдается мне, ты бы все равно не поверил, если бы я сказал, что я не маф) (как Ракша, например, которая открыто называет себя чижом - что есть подозрительно, на мой взгляд...) - у тебя уже сложился собственный взгляд на то, кто есть ху.

В море неспокойных джунглей она не спешила делать выводы, но для себя отметила, что надо приглядеться к Ракши и Хатхи.
Рама настолько подозрителен, что непонятно, как можно так сдавать себя в самом начале пути.

Т.е. ты считаешь, что если бы Рама был мафом, то не стал бы себя так сдавать в самом начале пути. Правильно? Что делает его чижом.
Тогда, как ты думаешь, почему я, как многие тут считают меня мафом, вот так взяла и пошла списывать у Хатхи? Т.е. я могла вот так себя сдавать в самом начале пути. Да?
У Рамы это не логично, а у меня все нормально и логично? Ничего не противоречит здравому смыслу? Что ты можешь на это сказать, Багира?

Вас с Рамой вообще нельзя сравнивать. Он просто ролил, а кое-кто принял это за игровое. Твой же пост послуживший главным аргументом твоего мафства был чисто игровым. Я прав, Ракша?

Пост с анализом от Ракши - игровой? Любопытный вывод.

Ээ?

Послушав все разговоры, Рашка сделала для себя некоторые выводы. Ей не понятно было поведение Буйвола Рамы. Почему вдруг он доверяет только Маугли, который так и не дошел, пока что, до Скалы. И речи его какие-то путанные. Не доверяю я ему, он для меня подозрительный. Ещё меня напрягает Манг своим поведением. Хатхи пока склонна верить. Мне понятны его доводы и со многими я согласна. И Водяная змея тоже очень убедительна. Мудрый Каа, пока подозрений не вызывает, он за всеми наблюдает и внимательно слушает. На то он и мудрый, наверное, обдумывает все и сам себе на уме. По остальным пока сложно что-то сказать, не понимаю, как можно это сделать на основании только ролевки.

Это ролевой пост, Котик? О_о вот это я отстал от жизни)

Балу вроде говорил, что будет думать по результатам хода. Вот я бы хотел его послушать. После хода.
А насчет половины неопределенных - тут, боюсь, Балу прав.

Каа впервые за долгое время наконец-то подал голос. Он был не совсем согласен с Ракшой по поводу Хатхи и Водяной змеи. Он не привык безоговорочно доверять другим зверям, не имея для этого достаточно оснований.

Кстати насчет Водяной змеи, за что ей верят или не верят. Ничего по игре она путного не сказала, в основном ролевка. Но именно её называют в большинстве случаев, когда говорят о нравится-не нравится. Зачем так? Вопрос ко всем, в том числе и к самой Змее.

Хатхи сказал что он мне верит, с какой-то своей слоновьей целью. Рикша слизала мнение Хатхи, потому что она выбрала того кто может затоптать и решила гнуть с ним одну линию  - ну ведь сложно будет слону топтать волчицу, которая рассуждает так же как он
Остальным я нравлюсь потому что я красивая. Кто-то при этом чувствует, что у меня нет камня за пазухой, а кто-то - знает (кстати этих остальных - не так уж и много, кажется, я пока только ушастого насчитала

А почему мне ты не можешь нравится, потому что ты красивая? Почему я не могу считать тебя красивой? Почему ты считаешь, что ты мне нравишься только по тому, что ты нравишься Хатхи?

Эх, и почему нет смайла "бьюсь ап стенку"?))

6. Саи очень зацепила фраза о том что шерхан и наг в одной команде. Не верю! Мафит

Остальные как-то не отложились.
А голос пока-что на Саи-дикобраз

9. Балу. Реакции на окружении минимум. может просто читать не успевает? А может и так все, что нужно знает.

Если говорить о подозрениях, Балу не стал бы голосовать за Каа и Павлина.

Не знаю, как в этом дне можно составлять список доверенных/недоверенных. Я вот пока никому из вас не доверяю ни на грамм. Есть персонажи, вроде как располагающие к своим персонам мощной аналитикой, массой вопросов и т.п. К таким отнесу Акелу, Бандар-лога, ну и может быть Каа. Другие вроде бы должны располагать к себе дельными цитатами, много-с-кем-совпадающими мыслями, приличными монологами. Как то Шерхан, Хатхи, Наг, Табаки, Змея, Багира. Третьи в этом дне скромны и немногословны, чем тоже могут обаять как слушающие, присматривающиеся и т.п. Это все остальные из нашего общества.
Но для меня лично пока никто не стал почти чижом, явно мафом. Все сейчас больше похожи на мафов, чем на мирных.
Акела, Каа и Бандар-Лог не нравятся своей "высокомерностью". Сродни инквизиторам. Судя по манере высказываний так и заставляют поверить в их чижовость априори.
Шерхан, Наг, Хатхи вроде как и нападающие, а в то же время все нападения зациклены на одной и той же истории.
Больше всех мне непонятен Манг. Порой логичен, порой не в тему сбивающий диалоги. Если вспомнить разборки о прилипании Ракши, то повторюсь - Манг моментально прилип к все тому же Хатхи.
Даже если спишет на ролевку, то почему слон?! У кошек, например,  блох намного больше
Не нравится мне когда вот так с нуля кто-то из персонажей начинает паразитировать на другом. И мой скромный опыт показывает, что в таких парах всегда один друг совсем не другом оказывается.

Опа-на( хде я высокомерен?(

В море неспокойных джунглей она не спешила делать выводы, но для себя отметила, что надо приглядеться к Ракши и Хатхи.
Рама настолько подозрителен, что непонятно, как можно так сдавать себя в самом начале пути.

Т.е. ты считаешь, что если бы Рама был мафом, то не стал бы себя так сдавать в самом начале пути. Правильно? Что делает его чижом.
Тогда, как ты думаешь, почему я, как многие тут считают меня мафом, вот так взяла и пошла списывать у Хатхи? Т.е. я могла вот так себя сдавать в самом начале пути. Да?
У Рамы это не логично, а у меня все нормально и логично? Ничего не противоречит здравому смыслу? Что ты можешь на это сказать, Багира?

Вас с Рамой вообще нельзя сравнивать. Он просто ролил, а кое-кто принял это за игровое. Твой же пост послуживший главным аргументом твоего мафства был чисто игровым. Я прав, Ракша?

Пост с анализом от Ракши - игровой? Любопытный вывод.

Ээ?

Послушав все разговоры, Рашка сделала для себя некоторые выводы. Ей не понятно было поведение Буйвола Рамы. Почему вдруг он доверяет только Маугли, который так и не дошел, пока что, до Скалы. И речи его какие-то путанные. Не доверяю я ему, он для меня подозрительный. Ещё меня напрягает Манг своим поведением. Хатхи пока склонна верить. Мне понятны его доводы и со многими я согласна. И Водяная змея тоже очень убедительна. Мудрый Каа, пока подозрений не вызывает, он за всеми наблюдает и внимательно слушает. На то он и мудрый, наверное, обдумывает все и сам себе на уме. По остальным пока сложно что-то сказать, не понимаю, как можно это сделать на основании только ролевки.

Это ролевой пост, Котик? О_о вот это я отстал от жизни)

А, игровой у меня стал как ролевой. Вообщем, я ни разу не подумал, что Ракша ролила, когда писала анализ.

Не понял(