Что-то я не пойму. Что...разве было выгоднее потерять рекрутера.
Рекрутера мог бы лечить реник.
Неограниченное число раз.
Последний герой онлайн |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Последний герой онлайн » МАФИЯ » [Мафия-15] Маугли: Водяное перемирие.
Что-то я не пойму. Что...разве было выгоднее потерять рекрутера.
Рекрутера мог бы лечить реник.
Неограниченное число раз.
Что-то я не пойму. Что...разве было выгоднее потерять рекрутера.
Рекрутера мог бы лечить реник.
Неограниченное число раз.
Опа-на...Спасибо, понял)
А вы так и думали, когда в меня стреляли и пичалька, что я какой-то там простой реник вышел, да?
И второй вопрос. Не все ли равно садится или быть убитой? Что сильно большая разница в этом?
А своим признанием я думала, что можно попробовать мафа засадить, не вышло(((
Наг не стреляет в этой партии.
Ты хочешь сказать, что Ракша села бы позже, не пойму? Не посадили же.
фуу какое не уважение к убитой, уже с маленькой буквы имя пишешь. Мало того, что меня Змея часто Рикшей называла, так ещё и ты теперь с маленькой буквы пишешь, эхх ты,Павлин
Мама, моя храбрая добрая мама! Я сложу жизнь, но найду твоих убийц!
Верь мне. Настанет день, когда в джунглях не останется зла.
Пойдет благодатный дождь. Расцветет сиреневое дерево джакаранда, которое ты так любила. И мы с Серым Братом придем к нему со своими волчатами, чтобы вспомнить тебя, пока они резвятся в лучах весеннего солнца..
Читаю вот посты Маугли и хочу сказать ему браво. Как в сюжете он хорошо играет. Или у него "Маугли" любимое произведение или он прежде чем играть ее перечитал.
Прочитала от себя и до хода.
Акелла - честен. Мафу нет никакого смысла предлагать себя на посадку, в той ситуации которая была. Потому что не ясно куда все это могло укатиться, зато в наличии был Балу, на которого насыпались голоса, и который - как сейчас видно - чиж.
Зацепило:
Согласен на Акелу.
Если вдруг каким чудом не мафит, но врядли, будет грамотный рупор.
Не нравятся рассуждения в стиле "если не мафит, значит у нас будет хороший рупор", они насквозь фальшивы.
Согласен на Акелу.
Если вдруг каким чудом не мафит, но врядли, _будет грамотный рупор_.Ах ты ж...
И то верно.
В Наге перед ходом сквозит неестественность. Скованность. И там где реакция на слова Ракши, и тут. Что именно тебе показалось верным-то?
Вот. Такие одинаково выскочившие к ходу и такие разные.
Коршун, ты перед ходом как успел соориентироваться, что именно Балу сажать нужно? Успел прочитать? Ощущение того, что ждал до последнего, предварительно все читая, и понял что все уже - не сядит Рикша, нужно продемонстрировать уход с нее. Слишком громозкое построение фраз (причем оправданий - случайно успел-не думал что успею) для ситуации за три минуты для хода, чтоли..
Блин, ну вы даёте. Нельзя же так в самый последний момент. Я вообще случайно успел к интернету до хода. Сначала вообще не думал что успею.
Голосую за Балу
Совсем не успеваю с этими делами... Совершенно не успел прочесть ничего из сегодня, потому считаю себя невправе голосовать за кого-то конкретно. Оставлю голос на себе.
Серый брат голосует за себя.
А Балу что-то нет. А вдруг он тоже со статусом. Щас прибежит и тоже начнет кричать. Даааа...весело.
А у Буйвола новые ворота перед ходом нарисовались. Очень много истеричности, как мне показалось.
Что именно тебе показалось верным-то?
Что Акела в качестве рупора - будет активнее и точнее Балу.
Тебе эта мысль кажется неверной?
Устал и расстроен.
Всем до завтра!
Ну что, Манг, пообщаемся?
Как тебе отлично удалось организовать мафштурм?
)))
Какой мафштурм, стесняюсь спросить?
Спасения мафа посредством посадки чижа не было.
Было сажание своего мафа. А потом, когда Ракша вскрылась - призыв сажать своего мафа.
Мишка размышляет дальше)) Если подходить с другой стороны, слабовато Манг на мафа тянет... был бы он мафом, он бы знал, что я и Ракша, которые у большинства в немилости - не мафы, тогда бы толку не было ставить под удар меня и спасать от посадки ее... Сели бы либо Ракша, либо я - самые вероятные подозреваемые на тот момент, и суть от этого не изменилась...
Хотя кто знает.. У нас в джунглях все так непредсказуемо, хоть стописят версий строй, можно не угадать. Активных стало меньше, можно рассматривать их всех тщательней :grin:Мишка, ты чего курил? Ракша вскрылась.
Вскрытие показало, что смерть наступила в результате вскрытия...
Мишка не курит, если что) Мишка ест полезную пищу и много бывает на свежем воздухе) точнее, бывал :grin: :grin:
Каа долго не мог собраться с мыслями, ведь когда он уходил, мнение жителей джунглей было очень неоднозначным. Каа прочитал все, что пропустил и решил подеоиться выводами "по горяим следам".
Наиболее неприятно резануло сообщение Чиля о том, что он почти ничего не читал, но голосует против Ракши. В этом смысле Серый брат выглядит намного честнее - он оставил голос на себе.
Далее, Каа не понял, почему Балу резко проголосовал против Ракши, но результаты хода сделали вопросы Каа к Балу нектуальными. Хотя Каа не знал, кого (его или Акелу) он предпочел бы посадить, присутствуй он во время хода. Сейчас Акела вроде бы выглядел честным дителем, но в то же время Каа не мог заставить себя отбросить все сомнения на его счет. Каа боялся, что паранойя его не отпустит.
Багира продолжала настораживать Каа. Почему она не ответила на его предположение, что она может работать с кем-то, кто её просвещает по поводу тенденций?
Маугли тоже выглядел не совсем убедитльно. Вроде бы искренне переживает из-за смерти матери, а вроде бы и не очень.
Паранойя по Буйволу Раме пока что отпустила Каа. Он выглядел чижом даже несмотряна несуразный анализ, где зачем-то определял ролевых чижей.
О Павлине Мао Каа помнил и все еще считал его очень вероятным мафом.
Водяная змея, пожалуй выглядит честнее всех остальных.
По Хатхи и Шерхану у Каа было много знаков вопроса, Каа хотел бы перечитать их еще раз на свежую голову.
Манг - отдельная история. Но тем не менее на мафа не похож. Жулик? Может быть.
Нагу Каа все еще не доверял. Ему хотелось бы прочитать более конкретные мысли Нага о жителях джунглей, потому как до сих пор он только "задавал вопросы для обсуждения".
- Ксстатиии, Нааг, когдааа тыыы усспел меняяя "поззеленииить", и ещще и паредууумать? Кажетссяяя, я у тебяяя всссю дороооогу в подозревааааемых быыыл. Или я что-то пропусстииил?
Что именно тебе показалось верным-то?
Что Акела в качестве рупора - будет активнее и точнее Балу.
Тебе эта мысль кажется неверной?
Мне показалоссь, что эту мысль вообще не стоило думать, честному жителю, который осознает свою ответсвенность за игру.
Потому что рупор - по большому счету - нафик не нужен. Разве что - не дать усадить кого не нужно сажать и скомандовать сажать кого нада, при наличии такового. А это любой малоопытный молчун сумеет.
Всяко активный игрок-живой чиж, лучше, чем активный рупор.
Не все ли равно садится или быть убитой? Что сильно большая разница в этом?
А своим признанием я думала, что можно попробовать мафа засадить, не вышло(((Ты хочешь сказать, что Ракша села бы позже, не пойму? Не посадили же.
Это я твой вопрос не поняла Расшифруй свою мыслю.
Слов нет.
Каа подумалось, а не мог ли Саи пристрелить жулик, укравший спецдействие?
- Ззмея, я пыыталсся двааа раазза ответиить на твоои комментааарии к моемууу анааализу и двааажды у меняяя вссе пропадалооо. Этооо еще актуаааально?
Жесть....
Такого хода еще не видел...
- Логичноо, этооо ведь пееервый ххоод.. А поо сссущщесству есссть что ссказать?
У медведя, сидящего в клетке, есть масса времени для размышлений и прекрасная возможность спокойно делиться этими размышлениями с другими обитателями джунглей. После первого хода возникло множество, нет, даже так - МНОЖЕСТВО – вопросов. И первый из них: Манг, который, похоже, обладает способностями к гипнозу гораздо большими, нежели даже у Каа (поклон тебе, о мудрейший), в последние минуты умудряется очень резко и эффективно, переключить внимание большинства с мирной Ракши на такого же мирного Балу. В результате чего мирный Балу (самый мафистый маф, по мнению Манга) отправляется в клетку, а бедную мирную Ракшу (которая тоже изначально была на подозрении у многих) вообще убивают. И зачем же Мангу было все это делать?....
Медведя, у тебя паранойя.
Манг сажал тебя как своего мафа. Много об этом говорил.
После того как Ракша вскрылась - голоса пошли на тебя, потому что тебе не верили или не видели другой альтернативы - её спасать нужно было.
2) Не уверенно но пока сложилось такое впечатление. Когда я оворю не в месте это значит, что они заранее не знают роль друг друга, что не исключает возможность, что оба чижи
3)Честно признаюсь читал в спешке и глаз резанула именно эта фраза
4) Может, но не выходит он у меня мафом пока, что. Правда не много смутил очень открытый прессинг Ракши
6)О боже мой, не выспался походу. конечно не шерхан и наг, а шерхан и ракша. Слава богу у меня пометки остались и перечитывать не пришлось. Просто то что они не вместе для меня очевидно и утверждать обратное не есть гуд
7) Буйвол мишень на мне нарисовал. Вот вам дорогие бяки рекрутер!
9) либо безответственный чиж, либо пофигистичный мафблин я туплю с утра. извиняюсь.
Еще раз перечитал все-таки саи. Благо там читать не много. Все же шерхан и наг.2) Допууууссстим.
3) Каа консервативно считал, что если резанула хотя бы одна фраза, стоило почитать персонажа повнимательнее, а не скоропалительно делать выводы.
4) Этооот пуууункт покааа осстаавим, хотя этии ообщщие фраззыы ззвучааат неубедииииительно.
6) Каа окончательно запутася в этом пункте. - Маааао, бууудь доообр, прииииведииии цитааааты, тебяяя ооочень трууудно поняяяять.
7) А ччтоо тыыы дууумаешь о Буйвоооле сейчассс? Ты нее отвеееетил.
9) А тыы какуууую версссиию сссчитаееешшь боооолеее верояяяяяятнооой?3. Естественно, но если фраза резанула глаз это что-то да значит
6. Цитату я давал дальше, я сделал косвенный вывод.
7. В данный момент? что он осторожный новичок на это форуме
9) вопрос снимается я так полагаю
3) Нуу а ссейчасс-то ты перечитаал? Ессть чтоо добаавить??
Сс оссттальныыми пуунктами поняятноо.
Каа, чисто за отсутствие диалогов с ним.
- Этоо лееегкоо иссправиить, лягушшооонок!
2. Если действительно честный то да. Я же не могу уверждать на 141%
Но он у тебя был мудрый, честный слон. Без оговорок. Ясно, что на 146% нельзя быть уверенным, что твой явный чиж - на самом деле чиж. Но я понимаю искать пары-антипары подозрительным, тем в ком сомневаешься.. Своим мудрым честным - пару-антипару искать - изображать полет мысли. Ключевое слово - изображать.
4. По ракше. Меня как раз смущало что на нее набросились так толпой, по этому ее не голосил
Она же твой маф. Ты рад должен быть, что её усадить можно. И, помойму, когда ты голосовал - еще особо толпой не накинулись, косились в ее сторону только.
Я надеялся, что Ракша все-таки не реник. Потому что реник самого себя не лечит - и, значит - она была просто обречена. Пичалька же.
Что-то я не пойму. Что...разве было выгоднее потерять рекрутера. От него по-моему реально больше пользы для мирных. Он сам будет проверки делать, да еще и если мирного зацепит, то мы получим две проверки.
Вот кстати мы же сегодня можем от рекрутера что-нибудь и узнать. Видимо намеками, а то вдруг и от двух. Разве это плохо?
А реаниматор конечно это хорошо, но она просто будет гадать кого бы вылечить и где вероятность что хоть раз она это угадает.
И что пользы было бы от того что она бы себя лечила. Статус выдала. Ну выстрелили бы в нее сегодня. Она бы себя вылечила, а на завтра ее бы все равно убили. Или она бы лечила себя без перерыва, тогда какая ваще от нее польза бы была. Других бы перестреляли.
простите за информативность
У медведя, сидящего в клетке, есть масса времени для размышлений и прекрасная возможность спокойно делиться этими размышлениями с другими обитателями джунглей. После первого хода возникло множество, нет, даже так - МНОЖЕСТВО – вопросов. И первый из них: Манг, который, похоже, обладает способностями к гипнозу гораздо большими, нежели даже у Каа (поклон тебе, о мудрейший), в последние минуты умудряется очень резко и эффективно, переключить внимание большинства с мирной Ракши на такого же мирного Балу. В результате чего мирный Балу (самый мафистый маф, по мнению Манга) отправляется в клетку, а бедную мирную Ракшу (которая тоже изначально была на подозрении у многих) вообще убивают. И зачем же Мангу было все это делать?....
Медведя, у тебя паранойя.
Манг сажал тебя как своего мафа. Много об этом говорил.
После того как Ракша вскрылась - голоса пошли на тебя, потому что тебе не верили или не видели другой альтернативы - её спасать нужно было.
Может быть и паранойя, Змейка)) Мишке так долго и упорно доказывали, что он маф, что он сам чуть было не поверил)))
И теперь, раз такой подходящий на роль мафа персонаж, как Балу, выбит, тогда кто? Багира, Манг, Хатхи, Чиль, Наг, Павлин, Рама, Бандар-лог? какой широкий выбор однако получается
- Ззмея, я пыыталсся двааа раазза ответиить на твоои комментааарии к моемууу анааализу и двааажды у меняяя вссе пропадалооо. Этооо еще актуаааально?
А я подумала, что ты меня злостно игнорируешь, и собралась спросить еще раз
1. По Багире - ты сказал, что есть кто-то держащий её в курсе. Кто? Мао? (он у тебя один явный маф сейчас, как я поняла) )
С чьими мыслями тебе показались схожи мысли Багиры?
2. Что в позиции котика дало веру в него
3. Чем понравилась каша в анализе Коршуна?
4. Что, все-таки, было не так в переголосовании Нага
+ Акелла, Манг, Табаки
Нужно перечитать - Багиру, Бандерлогов и Шархана. На сейчас от всех троих ровное со знаком плюс впечатление, но хочется его освежить, прежде чем в безусловно честные писать. Маугли сюда же, не сложилась целостная картинка
группа риска
Слон - местами цепляет.
Каа - не верю, по коршуну и по котику не понимаю, притянута за ухи плюсоватость их. Правда он у меня увязывался в паре с Ракшей, а вскрытие ее статуса показало, что этой связки быть не может. Надо это переварить еще.
Наг - местами цепляет, опять. передходовый Наг не понравился.
Серый Брат - запомнила только его недоверчивость и невозможность определится перед ходом с голосом. Перечитала - вроде неплох, но хочется увидеть расклад на текущий момент.
Рама.. Вроде чижовая балбесость присутсвует, но вот хождение вокруг и около с какими-то рассуждалками общего типа и отмахивание от вопросов по существу своих подозрений - нечижовое. И еще - буйвол взбалмошный и паникер. А когда он отвечал, почему тут мафам условия лучше - было написано без взбалмошности, без паники. Закрадываюся сомнения, что ему действительно кто-то написал, что именно нужно выложить на стенку.
Белый котик - Вопрошающий в основном такой котик. Невнимательный местами. Ракша понравилась - потом говорит, что не защищает ее (по мойму защищать того кто нравится и понятен - нормально, ненормально это отрицать, тем более - вправду защищал).. При этом в итоге почти все к Ракше и свелось. и Балу - чижу. При всем вступлении в диалоги и рассуждениях я так и не поняла кого он подозревает-то. На сейчас я бы сказала, что он у меня ближе к тем, кто мафит и хочется чтобы его было побольше.
Чиль - мафит
Мао мафит
- Ззмея, я пыыталсся двааа раазза ответиить на твоои комментааарии к моемууу анааализу и двааажды у меняяя вссе пропадалооо. Этооо еще актуаааально?
А я подумала, что ты меня злостно игнорируешь, и собралась спросить еще раз
1. По Багире - ты сказал, что есть кто-то держащий её в курсе. Кто? Мао? (он у тебя один явный маф сейчас, как я поняла) )
С чьими мыслями тебе показались схожи мысли Багиры?
2. Что в позиции котика дало веру в него
3. Чем понравилась каша в анализе Коршуна?
4. Что, все-таки, было не так в переголосовании Нага
1. Тууут не ссовссем так. Я дуумаю, ей не пряяямоо подссказыывали, что писсаать, а сскорее давааалии навоодку, на какиие пооссты отвеччать Вот поччемууу онаа на моой не отвеетила? Ссейчасс дуумаю, чтоо помогааать ей вполнеее мог Шерххаан. Ххотя, это всссего лишшь догааадка. Ззавтра попрообую поисскааать подтвержждение. ШШерхан мнее поссле хоода не нрааавитсся.
2. Каа думал, что маф не стал бы с ходу противоречить всем и выдвигать версии, отличные от мнения большинства. Мафу выгоднее было слиться с толпой и противоречить по одному-двум пунктам. Но не по всем. Каа жаль, что Котик не пришел к ходу. Сейчас было бы интересно послушать, что он думает о результатах.
3. Коршун выглядел легким. У него этот анализ получился довольно естественным и Каа поверил ему интуитивно. Вот у Павлина к примеру - гораздо натянутей. К тому же Коршун пролетал иногда в теме, отмечался регулярно, но поверхностно. Анализ вышел таким же. В общем Коршун понравился Каа своей последовательностью. Но и эта информация слегка устарела. После того, как Коршун проголосовал за Ракшу без видимых обьяснений, Каа отнес его к тем, кому не доверяет.
4. - Ничегооо оссобенноого. Проссто Нааг перед теем каак ссмениить голосс довольно доолго утвееерждаал, что ссадииить Буйволааа не ххочеет. А голоссс был на буйволее. Нелогииччно. И голосс он ссменил на Павлиина безз оссобых объясснееений. А ссмениил бы, ессли быы я не напооомнил - вопроооссс.
- ЗЗмеяя, чтооо дуумаешшь об убиийсстве Саии?
1. Тууут не ссовссем так. Я дуумаю, ей не пряяямоо подссказыывали, что писсаать, а сскорее давааалии навоодку, на какиие пооссты отвеччать Вот поччемууу онаа на моой не отвеетила? Ссейчасс дуумаю, чтоо помогааать ей вполнеее мог Шерххаан. Ххотя, это всссего лишшь догааадка. Ззавтра попрообую поисскааать подтвержждение. ШШерхан мнее поссле хоода не нрааавитсся.
Да как ей давали наводку? Багира похожа на марионетку? Помойму нет.
А в остальном спасибо, поняла. Хотя легкости в разнобое коршуна хоть убей - не вижу.
- ЗЗмеяя, чтооо дуумаешшь об убиийсстве Саии?
Статус искали, что еще тут думать?
Ну и, поскольку в Дикобразе были моменты которые мне не нравились - я порадовалась, что раз уж случился минус чиж - это минус мутный для меня игрок, а не минус тот кому верю.
Каа, чисто за отсутствие диалогов с ним.
- Этоо лееегкоо иссправиить, лягушшооонок!
Я говорил о твоих отсутствующих диалогах с Бандер-Логами, мудрый Каа. Пока рассматривал их дрожащие хвосты, что-то не припоминаю ни одного вашего разговора. Я выводил злоумышленников исходя из того, что Бандер-Логов считаю злом. Зачем ты отшелушил все мои слова, как старый кокос?
Больше ничего из того, что у меня на сердце, тебя не заинтересовало?
1. Тууут не ссовссем так. Я дуумаю, ей не пряяямоо подссказыывали, что писсаать, а сскорее давааалии навоодку, на какиие пооссты отвеччать Вот поччемууу онаа на моой не отвеетила? Ссейчасс дуумаю, чтоо помогааать ей вполнеее мог Шерххаан. Ххотя, это всссего лишшь догааадка. Ззавтра попрообую поисскааать подтвержждение. ШШерхан мнее поссле хоода не нрааавитсся.
Да как ей давали наводку? Багира похожа на марионетку? Помойму нет.
А в остальном спасибо, поняла. Хотя легкости в разнобое коршуна хоть убей - не вижу.
Каа же наоборот сказал, что Багире не диктовали, что писать, а скорее давали наводку. Нет, она не похожа на марионетку. Сегодня она выглядит заметно легче, чем вчера.
Вы здесь » Последний герой онлайн » МАФИЯ » [Мафия-15] Маугли: Водяное перемирие.