Ты же помнишь, что я за Балу проголосила до заманчивого предложения Акелы. И на него уже голоса накидали. Так что смена направления была рискованной.

4 голоса за Ракшу, 7 за Балу, Акелла на себе, если бы ты присоединилась, значит нужно еще три (с подстраховкой - четыре голоса). Хатхи был согласен. Наг не против. Маугли сомневался - думаю, что если озадачится можно было попробовать. Не получилось бы - так на Балу откатить, в эфире было достаточно. Просто ты не хотела озадачиваться. И обоснование - боялась распыления голосов и что в итоге сядет Ракша - оно вправду имеет право на существование. Но мне ёкает.

По поводу жулика и киллера - нет, маловероятно, чтоб Акела был одиночкой. Это надо иметь совсем крепкие нервы, не похоже на него.

Ключевое - крепкие нервы, так? А чем маф  отличается от спец-мафа или одиночки? Да ничем. Статус он есть статус. Предлагать себя даже будучи рядовым мафам - нужно крепкие нервы иметь. А ты в них Акеле отказываешь.

О Бандер Логах ничего не видел, потому ушел читать их отдельно и до хода успел только их, Чиля и Манга.

По игре без привязки к Бандер-Логам.

Бандер-Логи, Багира, Манг, Мао. Еще в подозрительных Каа и Хатхи,

Чиль, Змея, Акела, Рама, Серый Брат, Наг, Табаки - без претензий, чижово.
Шер-Хана по раздумию готов сюда отнести. Условно или безусловно - в общем, отвечает неплохо и то, как он описывает ситуацию и свои рассуждения, тоже вполне могло быть. И по контрам с Багирой. Но до конца в нем я не уверен, он слишком мягок и бесконфликтен.

Белый Котик не пойми кто, я только из Бандер-Логов вывел по паре сообщений, что скорее обезьяны хотят бросить на Котика тень, не рискуя типировать их сами. Да, я в курсе, что для тебя и многих это нечижово.

Еще раз, почему Бандеры мафят - у меня совпали все маркеры. И то, что они у тебя гладкие, если задуматься, тоже вряд ли признак честного. Не хватает нотки здорового трагизма от бытия

Те, кого они подозревали - либо уже вскрытые честные, либо те, кого такими вижу. С теми, кто мне подозрителен и подозрителен моим честным, ведут с ними гладкие беседы или находятся у них в непонятных. Они ни с кем не портят отношений, загодя высказались за Ракшу и не явились к ходу, чтобы дать возможность ей оправдаться.
Да, в Бандер-Логах сердцем вижу я черноту.

Уже в этом дне без проверок было бы понятно, сказала Ракши правду или нет, когда в рупштаб пришли бы настоящие спецы.
Поэтому смысла в проверке не было, очевидно.

Прошу прощения, Багира, ты что, никогда не видела, как мафы вскрываются спецами, лишь бы не сесть на текущем ходу?
А чижей, которые нарочно вскрываются спецами и уводят мафский выстрел на себя?
Или не было, что мафы приходят в рупком спецами?
Тогда я более везуч, я все это видел.

Вот представь такую картинку, Ракша - маф, вскрывается на общей СЧЖ, мы снимаем с нее голоса, а следующим ходом у рупкома большой выбор СЧЖ. Ракша и еще минимум двое. А если мафы особо наглые, то и четверо СЧЖ может быть.