Ну, я раскладываю по картам Веталя, Одина - Слипа:)
Здорово! Я так поняла, у тебя есть вопросы?
Пока нет, но если можно - сейчас будут! yahoo yahoo yahoo :grin: :grin:
Можно, конечно, и если они вне рамок выставленных условий - то ответ будет потом
Последний герой онлайн |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Последний герой онлайн » Задача А-ля Эйнштейн » *Задача а-ля Энштейн*
Ну, я раскладываю по картам Веталя, Одина - Слипа:)
Здорово! Я так поняла, у тебя есть вопросы?
Пока нет, но если можно - сейчас будут! yahoo yahoo yahoo :grin: :grin:
Можно, конечно, и если они вне рамок выставленных условий - то ответ будет потом
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Пойду приведу команду из человек пяти ))
А я бы радовался нарушению правил
Всегда им радуюсь, как дитя
Ага :drinks:
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Пойду приведу команду из человек пяти ))
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интереса
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Сейчас увидим
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Ты зачем нас сдаешь-то вслух!?))
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Пойду приведу команду из человек пяти ))
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интереса
А если отвечают парой, то соврать два раза) но строго в разные ходы :grin:
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Ты зачем нас сдаешь-то вслух!?))
Он думает, что его никто не слышит )
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Пойду приведу команду из человек пяти ))
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интереса
А до этого, значит, нельзя было? Так что ж нам-то не сказали?
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Пойду приведу команду из человек пяти ))
Не поможет
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Ты зачем нас сдаешь-то вслух!?))
Он думает, что его никто не слышит )
И как вам не стыдно сказанное по не знанию вслух - подслушивать!?))) или подсматривать? что-то я запуталась:)
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интереса
Об этом уже говорилось, в первой игре вроде. Одина была за. Если не путаю.
Но в таком случае надо было обговорить это правило перед началом игры. Наверное.
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интересаОб этом уже говорилось, в первой игре вроде. Одина была за. Если не путаю.
Но в таком случае надо было обговорить это правило перед началом игры. Наверное.
))))
А может тогда уж разрешить на все вопросы отвечать строго неправильно, чтоб условия строились от обратного с вариативностью на оставшиеся 4 варианта?
Отредактировано Rose1 (2013-11-17 20:23:48)
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Пойду приведу команду из человек пяти ))
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интереса
Игры через три попробуем )
Только для этого надо, чтобы у игроков было равномерное количество вопросов )
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интересаОб этом уже говорилось, в первой игре вроде. Одина была за. Если не путаю.
Но в таком случае надо было обговорить это правило перед началом игры. Наверное.
Это уже зверство какое-то
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Ты зачем нас сдаешь-то вслух!?))
Это он пробросился
То-то он вчера на меня наседал, когда я про мафстенку заговорил
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Пойду приведу команду из человек пяти ))
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интересаА если отвечают парой, то соврать два раза) но строго в разные ходы :grin:
Два раза на каждого тогда И строго в разные ходы
))))
А может тогда уж разрешить на все вопросы отвечать строго неправильно, чтоб условия строились от обратного с вариативностью на оставшиеся 4 вариант?
Пока не представляю, как можно правильно тогда все раскладывать ))
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интересаОб этом уже говорилось, в первой игре вроде. Одина была за. Если не путаю.
Но в таком случае надо было обговорить это правило перед началом игры. Наверное.Это уже зверство какое-то
И не говори )
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интересаОб этом уже говорилось, в первой игре вроде. Одина была за. Если не путаю.
Но в таком случае надо было обговорить это правило перед началом игры. Наверное.Это уже зверство какое-то
И не говори )
Я с вами. За правду тоесть.
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Пойду приведу команду из человек пяти ))
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интереса
У меня кстати появилась вчера идея после воспоминаний о Смаллиане, сделать аналогичную этой игру, в которой "имитировать" задачу не Эйнштейна, а задачи о лжецах-рыцарях.
Например, набирается одна команда - ГМ им раздает роли "лжец", "рыцарь", "нормальный человек". Все они получают роли и отвечают в соответствии с ними на любые вопросы, подразумевающие ответ "да" или "нет". Все они знают о ролях друг друга.
Вторая команда приходит разгадывать и задает по очереди вопросы любому игроку первой команды. Задача - выяснить кто из первой команды кем является.
Только надо как-то ограничить возможности "нормальных". Чтобы они не могли себя вести все время как "рыцари" или все время как "лгуны"
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Пойду приведу команду из человек пяти ))
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интересаУ меня кстати появилась вчера идея после воспоминаний о Смаллиане, сделать аналогичную этой игру, в которой "имитировать" задачу не Эйнштейна, а задачи о лжецах-рыцарях.
Например, набирается одна команда - ГМ им раздает роли "лжец", "рыцарь", "нормальный человек". Все они получают роли и отвечают в соответствии с ними на любые вопросы, подразумевающие ответ "да" или "нет". Все они знают о ролях друг друга.
Вторая команда приходит разгадывать и задает по очереди вопросы любому игроку первой команды. Задача - выяснить кто из первой команды кем является.Только надо как-то ограничить возможности "нормальных". Чтобы они не могли себя вести все время как "рыцари" или все время как "лгуны"
Заменить их броском монетки?
Тайфун - это же ветер? Причем тут вода?
Это торнадо - ветер
Заменить их броском монетки?
И как это проверять?
Мы же джентельмены и поверим, что у кого-то 120 раз выпадала решка?
))))
А может тогда уж разрешить на все вопросы отвечать строго неправильно, чтоб условия строились от обратного с вариативностью на оставшиеся 4 вариант?Пока не представляю, как можно правильно тогда все раскладывать ))
А какая разница?
Иванову задают вопрос: "У тебя есть теща?"
Она у него есть, и он отвечает: "Нет, у меня ее нет"
И все знают, что она на самом деле есть.
От того, что логика инверсная, смысл не меняется ни на йоту.
Вопросы получены, начинаю рассылку.
))))
А может тогда уж разрешить на все вопросы отвечать строго неправильно, чтоб условия строились от обратного с вариативностью на оставшиеся 4 вариант?Пока не представляю, как можно правильно тогда все раскладывать ))
А какая разница?
Иванову задают вопрос: "У тебя есть теща?"
Она у него есть, и он отвечает: "Нет, у меня ее нет"
И все знают, что она на самом деле есть.От того, что логика инверсная, смысл не меняется ни на йоту.
)) Тогда в следующей игре надо включить это правило.
А давайте дадим возможность отвечающему соврать? :)Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интереса
Про это обсуждали, кстати, уже Была такая идея
Надо будет попробовать, но не сразу, и тогда нужно знать, кто отвечал на какой вопрос, иначе шибко круто Ну точнее, чтобы ответы одного автора как-то отдельно помечались, без указания, кто автор.
Хотя, это тоже даст дополнительную информацию
Надо в Cluedo такое попробовать для начала, в общем
))))
А может тогда уж разрешить на все вопросы отвечать строго неправильно, чтоб условия строились от обратного с вариативностью на оставшиеся 4 вариант?Пока не представляю, как можно правильно тогда все раскладывать ))
А какая разница?
Иванову задают вопрос: "У тебя есть теща?"
Она у него есть, и он отвечает: "Нет, у меня ее нет"
И все знают, что она на самом деле есть.От того, что логика инверсная, смысл не меняется ни на йоту.
Смысл конечно не меняется, но построение отрицания для сложного условия - тут могут быть серьезные проблемы.
Какая хорошая идея - сейчас еще Роза задаст 4 вопроса, нужных мне И будет 8 вопросов с полезной информацией
Пойду приведу команду из человек пяти ))
Я, кстати, придумал
А давайте дадим возможность отвечающему соврать?
Но не чаще одного раза за два хода. Чтобы добавить интересаУ меня кстати появилась вчера идея после воспоминаний о Смаллиане, сделать аналогичную этой игру, в которой "имитировать" задачу не Эйнштейна, а задачи о лжецах-рыцарях.
Например, набирается одна команда - ГМ им раздает роли "лжец", "рыцарь", "нормальный человек". Все они получают роли и отвечают в соответствии с ними на любые вопросы, подразумевающие ответ "да" или "нет". Все они знают о ролях друг друга.
Вторая команда приходит разгадывать и задает по очереди вопросы любому игроку первой команды. Задача - выяснить кто из первой команды кем является.Только надо как-то ограничить возможности "нормальных". Чтобы они не могли себя вести все время как "рыцари" или все время как "лгуны"
Хорошая идея
Надо доработать
Мне нравится
Еще "Принцесса или тигр" - тоже хорошие задачки, но их не так просто переложить в эти условия уже
Вы здесь » Последний герой онлайн » Задача А-ля Эйнштейн » *Задача а-ля Энштейн*