Последний герой онлайн

Объявление

Привет, странник! Ты попал в архивы ПГО. Форум переехал и Запасной аэродром находится ТУТ (exper1. ipb. su). Приходи, здесь тебя ждут !

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Последний герой онлайн » Задача А-ля Эйнштейн » *Задача а-ля Энштейн*

*Задача а-ля Энштейн*

Страница:   1 … 23 24 25 26 27 … 34  
Тема закрыта

Сообщений 721 страница 750 из 1015

721

  • Автор: Doug
  • Живая сталь
  • Doug
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2012-06-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3572
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 46 [1979-05-30]
  • Провел на форуме:
    18 часов 12 минут
  • Последний визит:
    2016-05-12 15:03:24

Озвучивались где-то имена, я пропустил? :)

Поздравляем, конечно :)

Пока не озвучивались, но я так думаю :)) потому что я знаю, что Кросс отвечал раньше меня, а три правильных ответа объявились более, чем полчаса спустя после моего ответа, а не сразу :))

0

722

  • Автор: SleepWalker
  • SleepWalker
  • Зарегистрирован: 2009-08-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 65535
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 11 часов
  • Последний визит:
    2022-06-17 20:07:42

Ну я к тому, что правильность должна быть приоритетнее первенства :)

Безусловно :) Но среди тех, кто дал правильный ответ, первенство тоже имеет свой приоритет :)

А если как Кросс предложил - ускорение на последних ходах только по согласию всех?:)

С некоторыми доработками - можно :)
Если поменьше вопросов будет и меньше условий, пусть больше шагов потребуется, но плавнее получится.

(мы, кстати, вчера насчитали среди доп. условий не 20 ответов, а 16 и думали, что ты коварно молча до хода еще сдал все:)))

Пересечения были, видимо. :) Или перекрывались.

0

723

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

Надо, наверное, как-то заранее предупреждать о времени выкладывания условий. Я бы мог еще часик не поспать и дождаться, если бы знал :) А так у меня шансов не было никаких :)
С утра, конечно, разгадал, а толку? :)

Огорчился :)

Лучше поспать этот часик.
Да, надо было с этим более строже, с выкладыванием условий...

0

724

  • Автор: SleepWalker
  • SleepWalker
  • Зарегистрирован: 2009-08-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 65535
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 11 часов
  • Последний визит:
    2022-06-17 20:07:42

Озвучивались где-то имена, я пропустил? :)

Поздравляем, конечно :)

Пока не озвучивались, но я так думаю :)) потому что я знаю, что Кросс отвечал раньше меня, а три правильных ответа объявились более, чем полчаса спустя после моего ответа, а не сразу :))

Ну в любом случае хороших людей - чего бы не поздравить лишний раз :)

0

725

  • Автор: SleepWalker
  • SleepWalker
  • Зарегистрирован: 2009-08-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 65535
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 11 часов
  • Последний визит:
    2022-06-17 20:07:42

Да, надо было с этим более строже, с выкладыванием условий...

Ну это у нас пока тестовые игры, обкатка правил, условий... :) Так что все нормально :)

0

726

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

В общем, я таки настаиваю, чтобы ближе к концу условия выдавались меньшими порциями. Этого можно добиться уменьшением числа задаваемых вопросов.
Ну и хорошо бы время выкладывания как-то регламентировать, но тут я понимаю, что все равно не сделать удобным для всех.

Кармилла, спасибо за проведение :) Было интересно :)

1. Вопросы - да, может, уменьшать к концу игры.
2. Время - да, это надо обговорить в обязательном порядке перед началом игры!

Спасибо, SleepWalker :)

0

727

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

Пожалуй, это еще одна игра, в которую я больше играть не буду :)

Как жаль :(

0

728

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

Да, надо было с этим более строже, с выкладыванием условий...

Ну это у нас пока тестовые игры, обкатка правил, условий... :) Так что все нормально :)

Жалко, что обкатка правил происходит таким образом :(

0

729

  • Автор: SleepWalker
  • SleepWalker
  • Зарегистрирован: 2009-08-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 65535
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 11 часов
  • Последний визит:
    2022-06-17 20:07:42

Ура :)
Поздравляем победителей :) И участников :) И ведущего :)

0

730

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

Игра окончена. Список игроков выставлен в теме.
Как сейчас видим, есть ложка дегтя - несогласование по времени.
Считаю, это надо ставить приоритетом в корректировке правил. Потом рассмотреть остальное - как и сколько задавать вопросы, степень уклонизма и т.п. Но прежде всего - определение времени.
Прошу в этом меня извинить. А вообще извинить меня во всем. :)
Спасибо всем большое!

0

731

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

Ура :)
Поздравляем победителей :) И участников :) И ведущего :)

Ура! Спасибо :)

0

732

  • Автор: SleepWalker
  • SleepWalker
  • Зарегистрирован: 2009-08-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 65535
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 11 часов
  • Последний визит:
    2022-06-17 20:07:42

Пожалуй, это еще одна игра, в которую я больше играть не буду :)

Как жаль :(

Ладно, это я огорчился просто :) На самом деле, наверное, буду :)

0

733

  • Автор: Doug
  • Живая сталь
  • Doug
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2012-06-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3572
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 46 [1979-05-30]
  • Провел на форуме:
    18 часов 12 минут
  • Последний визит:
    2016-05-12 15:03:24

1. Кросс, Jellyfish - русский
2. Doug - англичанин
3. Netashka - китаец
4. SleepWalker - американец
5. vetal - француз

:)

А почему Пеш раньше Веталя?:))

0

734

  • Автор: Кросс
  • Кошмар ведущего
  • Кросс
  • Зарегистрирован: 2012-05-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1953
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 5 часов
  • Последний визит:
    2015-11-28 14:25:24

Спасибо за игру всем :)
Кармилле спасибо за проведение :)
Было интересно и забавно :)

Чтобы два раза не вставать.
Убедился что уклонизмы надо ограничивать. Либо раз в Н ходов, либо раз раз в М ходов и обязать включать условие.
Например, "у Иванова есть теща?" - "у Иванова есть или теща, или кот". Тоже должно быть некоторое ограничение, потому что формально "у Иванова есть 1, 2,, 3, 4" - это эквивалентно тому, что "у Иванова нет 5"

Ограничивать или запрещать нужно обязательно.

Интересно было бы сравнить таблички по ходам, кстати.

0

735

  • Автор: Doug
  • Живая сталь
  • Doug
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2012-06-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3572
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 46 [1979-05-30]
  • Провел на форуме:
    18 часов 12 минут
  • Последний визит:
    2016-05-12 15:03:24

Кармилла, спасибо :))

0

736

  • Автор: Doug
  • Живая сталь
  • Doug
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2012-06-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3572
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 46 [1979-05-30]
  • Провел на форуме:
    18 часов 12 минут
  • Последний визит:
    2016-05-12 15:03:24

Убедился что уклонизмы надо ограничивать. Либо раз в Н ходов, либо раз раз в М ходов и обязать включать условие.
Например, "у Иванова есть теща?" - "у Иванова есть или теща, или кот". Тоже должно быть некоторое ограничение, потому что формально "у Иванова есть 1, 2,, 3, 4" - это эквивалентно тому, что "у Иванова нет 5"

А я вот хочу сказать, что я за всю игру не уклонялась и отвечала на вопросы, которые приходили, дословно.

то есть мне приходил вопрос- "У тебя юбка из стекла или из жести", а у меня из стекла, я и отвечаю то, что хотел вопрошающий - да, у меня юбка из стекла или из жести, ты прав. :) И не считаю, что надо на такие вопросы отвечать более точно :)

И я сама задавала такие вопросы даже немного, но там мне было понятно, что и как в ответах даже с "или" :)

Ну то есть может кто-то додумывал, конечно, но на свои вопросы я такого особо не увидела :) Надо глянуть свои вопросы и ответы на них :)

0

737

  • Автор: Doug
  • Живая сталь
  • Doug
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2012-06-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3572
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 46 [1979-05-30]
  • Провел на форуме:
    18 часов 12 минут
  • Последний визит:
    2016-05-12 15:03:24

Интересно было бы сравнить таблички по ходам, кстати.

У меня была табличка после второго хода, где было по всем расставлено по 3 категориям и по 4 категориям были пробелы слегка - тремя вопросами все узнавалось:))

У одного игрока мне было известно ВСЕ :))
(у китайца, хотя, я его просто спутала с французом, посадила их неправильно)

Но, после выкладывания третьих условий, я осознала, что то, что было до 2-го хода у меня неправильно, и перестраивала уже по всем условиям табличку :)

0

738

  • Автор: Rose1
  • ^^
  • Rose1
  • Откуда: Дупло
  • Зарегистрирован: 2005-06-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 48764
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 дня 15 часов
  • Последний визит:
    2022-10-20 23:27:23

Я вот думаю, может Эйнштейна чередовать с  Воображариумом?:)
Это где не задавать пояснительные вопросы?:)))

Все молодцы, особенно Кармилла:) Я бы не взялась вести:)

0

739

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

Пожалуй, это еще одна игра, в которую я больше играть не буду :)

Как жаль :(

Ладно, это я огорчился просто :) На самом деле, наверное, буду :)

Было бы хорошо! :)
И я бы тоже сыграла с удовольствием! :)

0

740

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

1. Кросс, Jellyfish - русский
2. Doug - англичанин
3. Netashka - китаец
4. SleepWalker - американец
5. vetal - француз

:)

А почему Пеш раньше Веталя?:))

О, отличный список, кстати! :))
Может, тоже все выскажутся насчет списка игроков - кто за кого играл? А потом сравнить. Тут же...

SleepWalker прислал ответ раньше Веталя :)

0

741

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

Спасибо за игру всем :)
Кармилле спасибо за проведение :)
Было интересно и забавно :)

Чтобы два раза не вставать.
Убедился что уклонизмы надо ограничивать. Либо раз в Н ходов, либо раз раз в М ходов и обязать включать условие.
Например, "у Иванова есть теща?" - "у Иванова есть или теща, или кот". Тоже должно быть некоторое ограничение, потому что формально "у Иванова есть 1, 2,, 3, 4" - это эквивалентно тому, что "у Иванова нет 5"

Ограничивать или запрещать нужно обязательно.

Интересно было бы сравнить таблички по ходам, кстати.

Да, все это надо обговорить, чтобы было более четко и понятно.
А если судить по вопросам и ответам, что шли тут, в этой игре, особого уклонизма я не заметила, все отвечали честно и правдиво, насколько это возможно. И с юмором :)

0

742

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

Спасибо за игру всем :)
Кармилле спасибо за проведение :)
Было интересно и забавно :)

Спасибо, Кросс! :)

0

743

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

Кармилла, спасибо :))

Спасибо, Дуг! :)
Не обошлось без некоторых косяков, но я постаралась выправить их и вроде выправила. Одно только огорчило - время. Это нужно конкретно решать для форума в интернете. У Кросса хорошее предложение насчет времени, как у Ано.

0

744

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

Надо глянуть свои вопросы и ответы на них :)

Да вот, есть вопрос ко всем - как думаете, публиковать тут вопросы и ответы? Чтобы посмотрели и вывели правила... ?

0

745

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

Я вот думаю, может Эйнштейна чередовать с  Воображариумом?:)
Это где не задавать пояснительные вопросы?:)))

Все молодцы, особенно Кармилла:) Я бы не взялась вести:)

Спасибо, Роза! :)
Ты отгадала табличку? :)
А есть такая игра - Воображариум?

0

746

  • Автор: Rose1
  • ^^
  • Rose1
  • Откуда: Дупло
  • Зарегистрирован: 2005-06-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 48764
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 дня 15 часов
  • Последний визит:
    2022-10-20 23:27:23

Надо глянуть свои вопросы и ответы на них :)

Да вот, есть вопрос ко всем - как думаете, публиковать тут вопросы и ответы? Чтобы посмотрели и вывели правила... ?

О, кстати было бы интересно:)

0

747

  • Автор: Rose1
  • ^^
  • Rose1
  • Откуда: Дупло
  • Зарегистрирован: 2005-06-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 48764
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 дня 15 часов
  • Последний визит:
    2022-10-20 23:27:23

Я вот думаю, может Эйнштейна чередовать с  Воображариумом?:)
Это где не задавать пояснительные вопросы?:)))

Все молодцы, особенно Кармилла:) Я бы не взялась вести:)

Спасибо, Роза! :)
Ты отгадала табличку? :)
А есть такая игра - Воображариум?

Я последний данные не внесла, лень меня упорно побеждает:)

Ну, Эйнштейна у нас раньше тоже не было;)

0

748

  • Автор: Karmilla
  • Возмутитель спокойствия
  • Karmilla
  • Зарегистрирован: 2013-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 минуты
  • Последний визит:
    2016-10-22 16:12:17

Ну, Эйнштейна у нас раньше тоже не было;)

Ну давай тогда введем Воображариум? И сыграем! :drinks:

0

749

  • Автор: Rose1
  • ^^
  • Rose1
  • Откуда: Дупло
  • Зарегистрирован: 2005-06-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 48764
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 дня 15 часов
  • Последний визит:
    2022-10-20 23:27:23

Вот и я за это:))

Разложила, вижу, что где-то накосячила:)
Нет, я лучше Слипа дорешаю:)))

0

750

  • Автор: Doug
  • Живая сталь
  • Doug
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2012-06-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3572
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 46 [1979-05-30]
  • Провел на форуме:
    18 часов 12 минут
  • Последний визит:
    2016-05-12 15:03:24

Разложила, вижу, что где-то накосячила:)
Нет, я лучше Слипа дорешаю:)))

Сначала Пешеву задачку, потом эту :)

Да, интересно было бы увидеть вопросы и ответы :)) Были ли уклонисты, или просто отвечали на вопрос, как спрашивалось :)))

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 23 24 25 26 27 … 34  

Вы здесь » Последний герой онлайн » Задача А-ля Эйнштейн » *Задача а-ля Энштейн*