Слава Богу, мой мозг пока работает автономно от Википедии%)))

Не вижу проблемы в "обновлении" знаний предмета посредством стороннего источника, в конце концов итоговый список формируешь самостоятельно - все риски - твои.
Если знания не обновлять когда сталкиваешься с чем-то, что тебе не совсем понятно - тут скорее начнешь привыкать к словам общего характера типа "слово""энциклопедия".

У меня, например, больше вопросов вызывают критерии сдачи-приема слов.
вот медсестра, главврач - вроде хорошие слова в обиходе мы ими пользуемся, но это сокращения, они не нарицательные - они имеют право на существование в рамках игры ?
те же клюэдо, больничный? колдун из темы колдовства? аспирин, пенициллин?
А некоторые слова могут быть и прилагательным и существительными - с ними как разбираться ?
Поэтому я бы скорее требования  к словам ослабила   

И тур антибанальностей убрала )

А честность.. ну это спорный вопрос, конечно, но мы тут за несколько игр вроде как озвучили уже основные источники информации кроме головы: Гугл с Википедией, так вот я бы лично хотел, чтобы Алиен сражался против Джелли, а не Википедия.. против Википедии, ну моё мнение..))

Тут еще ж такой момент, что из одной и той же статьи в Википедии выцепит мозг Алиена, а что - мозг Джелли.
Но в идеале надо свести к минимуму "техподдержку". Все игроки итак в равных условиях, потому что темы туров разные, кому-то ближе одно, кому-то другое. И все игроки - разные с разным багажом знаний. Тем и интересна эта игра. И тут смысл далеко не в победе.
Так что, развлекаемся, товарищи!

Ну а почему нет? Опять же, придумай хоть "череззаборногудерганье" - это слово мало кто назовет :)Если так покопаться, то и "мафия" - это слово итальянского происхождения. Да и многие другие. И часть тех слов, которые используются, это бывшие аббревиатуры, сокращения, итп.То есть явные вещи пропускать не стоит, но то, что давно вошло в обиход, имхо. можно.

Так разрешаю;) Ходи;))

Да какие тут запреты, я вас умоляю

Здесь соглашусь. Ограничения нужны, но без буквоедства.

Ну а если серьезно, то это просто неизбежно, есть некоторые пограничные слова, которые трудно однозначно классифицировать. Почитать хотя бы соответствующую статью на Википедии... (ой, тут же это нельзя делать... но я успел еще до запрета) где об этом честно написано.
Наверное, ГМ просто принимает то или иное слово по своему разумению. И не важно насколько оно соответствует правилам игры и языка (точнее понимаю этих сущностей каким-нибудь другим игроком).

И запретить пользоваться всем
Вообще тему выдавать строго в приват, строго  на минуту и сразу собирать результаты:))

И запретить пользоваться всем
Вообще тему выдавать строго в приват, строго  на минуту и сразу собирать результаты:))

Это тебе Алиен по секрету сообщил свой действенный способ борьбы с гуглением?

Это не действенный, а вдруг тут есть те, у кого десятипальцевый метод слепой печати и курсы скорочтения за спиной?)

И запретить пользоваться всем
Вообще тему выдавать строго в приват, строго  на минуту и сразу собирать результаты:))

Это тебе Алиен по секрету сообщил свой действенный способ борьбы с гуглением?

Это не действенный, а вдруг тут есть те, у кого десятипальцевый метод слепой печати и курсы скорочтения за спиной?)

Это значит в след. раз они это слово не возьмут у другого Гма, просто по старой памяти. А кто-то, кто не наступал на эту граблю возьмет - и ГМ пропустит  - для него это нормальное слово в повседневном обиходе (в войне была медсестра, например)- как результат - меньше совпадений, страдают игроки.

Здесь соглашусь. Ограничения нужны, но без буквоедства.

Вы себе противоречите. Хотите с одной стороны четких критерией и однозначной трактовки всеми, а с другой - без буквоедства. Для единообразия нет никакой другой возможности кроме как наличие абсолютно точного "буквоедского" критерия (или алгоритма), по которому любой человек, применивший его к определенному слову скажет, что оно является допустимым или нет.
Ну а поскольку такого критерия по всей видимости нельзя придумать, то с этим просто придется смириться и отдать на откуп просто текущему ГМу.