А я вот все думаю, вот буду я первым рупкомовцем и придет ко мне кто-то вперед всех и скажет что он комиссар, а потом через минуту второй, то как определить кому верить. И может вообще тогда никому не верить, а ждать следующего хода.

Лучше не верить ни одному, если нет оснований игрвых каких-то. Все зависит от того. кого они проверили, может один проверит реника, и тогда он с больше вероятносью настоящий (если нету в партии адвоката), а так - ждать, давать им на проверку - пусть проверяют, а тем временем сажать мафов, а там либо комиса убьют настоящего, либо проверки настоящий комис принесет мафские Надо смотреть по ситуации:)

Но иногда надо выбирать Бывает, что рупком комисом шерифу отдает, а бывает, что и лжекомисов

Кстати, уважаемые товарищи демократы, заметьте, что вы не захотели слушать голоса комиссара, а вот мафрупора все послушались с большим удовольствием. (:

- Ну в аське тоже иногда получается же. Так обсуждаешь и пишешь: "А вот какого черта он его снимать ломанулся! Мафло!" - и сразу на душе легчает, - улыбнулась Стрелка.

Так чего же вы мне тогда голову морочили? (: Если лишь бесприватка, то тем более никаких угрызений совести не должно быть у чижей, чтобы сыграть рационально. (: Но глядя сколько сразу возникло возражений, у меня ощущение, что здесь каждый - маф. (: Рупор может конечно ошибаться, но он будет отвечать за свои действия, а любой другой игрок - "ой, этот оказался чижом, ну и ладно - и фиг с ним, попробую теперь этого голоснуть" (:

Нет, это вообще надуманные и искуственные правила, в котором у мафов еще больше шансов манипулировать - причем на уровне правил, а не только на уровне возможности диктовки своей воли.

все проголосовали за ускорение )
ход сегодня в 22:00 )

Ну после этого хода можно ускориться сразу и посадить проверенного бяка по приказу Микки. А потом опять думать.

Можно так все игры свести к подобному процессу. В футболе выходят две команды по 11 рыл. Вратарь встает на ворота, а из другой команды выходит один игрок и бьет пенальти. А все остальные стоят и смотрят. Выигрывает та команда, чей один игрок забьет одному вратарю другой команды больше голов. А остальные так - посмотреть пришли, они же пенальти бьют хуже, чем этот игрок. И на воротах стоят хуже, чем вратарь. Зачем вообще соваться-то? Представляешь, какая зрелищная, насыщенная, и интересная игра получится!

Здоровский пример!  :rose:

Если мы рассматриваем мафию как игру на развлекаловку - конечно это отличный пример. Если рассматриваем как некое занятие, в котором нужно добиться результата, то пример более чем неудачен. Почему-то в реальной жизни преступников ловит и сажает их в тюрьму милиция-полиция , то есть люди имеющия для этого определенные права, возможности, умения и навыки. Остальные же жители конечно помогают  следствию в меру своих сил и возможностей, но это не значит, что им надо дать им право самим линчевать кого захотят. Конечно среди честных жителей есть и Шерлоки Холмсы, которые умеют ловить преступников поболее всех Лестрейдов, но их задача - найти доказательства и убедить Лестрейда, а уже Лестрейд накладывает арест.

Но собственно это к тому, о чем мы уже говорили - две стороны медали: на интерес или на результат.

Если мы рассматриваем мафию как игру на развлекаловку - конечно это отличный пример. (: Если рассматриваем как некое занятие, в котором нужно добиться результата, то пример более чем неудачен. Почему-то в реальной жизни преступников ловит и сажает их в тюрьму милиция-полиция , то есть люди имеющия для этого определенные права, возможности, умения и навыки. Остальные же жители конечно помогают следствию в меру своих сил и возможностей, но это не значит, что им надо дать им право самим линчевать кого захотят. Конечно среди честных жителей есть и Шерлоки Холмсы, которые умеют ловить преступников поболее всех Лестрейдов, но их задача - найти доказательства и убедить Лестрейда, а уже Лестрейд накладывает арест.

Но собственно это к тому, о чем мы уже говорили - две стороны медали: на интерес или на результат. (:

- А футбол - это игра на результат или на развлекаловку? - поинтересовалась Стрелка, - Ну там, Кубок Чемпионов, или какие там у них призы есть?

Зачем рассуждать гипотетически - проверки-то есть? (: И то, что чижи от них отказываются, это глупость. (:

Очень смущает. (: Но для меня это вполне объяснимо - однажды посаженный маф (хотя возможно и не маф) ЛордБСС, что "вы тут все бараны, и голосовали по приказу барана-рупора", а я был такой кристально-честный и доводы вам тут расписал супер-чижовые, а вы меня взяли и посадили. Разве вам не интереснее было бы самим понажимать кнопочки? О да, конечно интерсено - ответили чижи, и с тех пор любители кнопочек сказали будет играть только в демократии - это же весело. (:

Если мы рассматриваем мафию как игру на развлекаловку - конечно это отличный пример. (: Если рассматриваем как некое занятие, в котором нужно добиться результата, то пример более чем неудачен. Почему-то в реальной жизни преступников ловит и сажает их в тюрьму милиция-полиция , то есть люди имеющия для этого определенные права, возможности, умения и навыки. Остальные же жители конечно помогают следствию в меру своих сил и возможностей, но это не значит, что им надо дать им право самим линчевать кого захотят. Конечно среди честных жителей есть и Шерлоки Холмсы, которые умеют ловить преступников поболее всех Лестрейдов, но их задача - найти доказательства и убедить Лестрейда, а уже Лестрейд накладывает арест.

Но собственно это к тому, о чем мы уже говорили - две стороны медали: на интерес или на результат. (:

Дело в том, что обычные жители в жизни имеют другие задачи и профессии, а какие задачи имеют честные жители в мафии, кроме поисков мафии, что у них априори в описани задано?

До хода 20 минут, а на ходу 8 человек из которых один  точно неголосующий. Нда...

До хода 20 минут, а на ходу 8 человек из которых один  точно неголосующий. Нда...

До хода 20 минут, а на ходу 8 человек из которых один  точно неголосующий. Нда...

По моему все ок 

Если мы рассматриваем мафию как игру на развлекаловку - конечно это отличный пример. (: Если рассматриваем как некое занятие, в котором нужно добиться результата, то пример более чем неудачен. Почему-то в реальной жизни преступников ловит и сажает их в тюрьму милиция-полиция , то есть люди имеющия для этого определенные права, возможности, умения и навыки. Остальные же жители конечно помогают следствию в меру своих сил и возможностей, но это не значит, что им надо дать им право самим линчевать кого захотят. Конечно среди честных жителей есть и Шерлоки Холмсы, которые умеют ловить преступников поболее всех Лестрейдов, но их задача - найти доказательства и убедить Лестрейда, а уже Лестрейд накладывает арест.

Но собственно это к тому, о чем мы уже говорили - две стороны медали: на интерес или на результат. (:

Дело в том, что обычные жители в жизни имеют другие задачи и профессии, а какие задачи имеют честные жители в мафии, кроме поисков мафии, что у них априори в описани задано?

Ну я и не говорю, что это полное соответствие мафии. Но это более точный пример, чем с футболом. Другой пример  можно привести - у предприятия есть руководитель, что будет если примать ключевые для его работы решения станут все работники сразу. Конечно у каждого из них есть свое видение в чем кроются все проблемы предприятия, и как его обустроить получше, и конечно каждому будет интересно и приятно "понажимать кнопочки и рычажки управления", но вот только для результата это будет гораздо хуже.

Если можно, то хочу спросить зачем в некоторые расклады ввели тайное голосование. Сплошная заморочка.

Микки не возражает по поводу твоей посадки, ты должен его слушаться, как считаешь? (