Вот и я проснулась дозрела до уточнений

26) Разбойница неравнодушна к муфтам и камзолам

Но ведь может быть две одежды одновременно.

27) Кай не доверяет нелюдям и помощь от них никогда не примет.

А тут просто не олень и не ворон, да?

Может быть соседом с очками. Может быть соседом льдинок. Может быть соседом обоих.

То есть читать как:

25) Тот, кто катется на коньках является соседом собирателя льдинок или соседом обладател Я очков или соседом их обоих
?

7) Снежная королева держит в руках розу или осколок стекла

Вроде понятно, но на всякий случай уточню - здесь речь идет о зеркале? (маловероятно, что это могут быть очки, но все же)

16) Любитель вязать уже третий год пытается связать себе шубу, но ничего не получается

Это означает, что шуба - его любимая одежда? Или наоборот, что щубы у него как раз нет?

23) Лесные жители любят сажать растения, давать дельные и не очень советы, а также вязать.

26) Разбойница неравнодушна к муфтам и камзолам

Уже прочел, что "или" в обоих случаях, но написано "и". Надо исправить.

3) Надо бы, но я уже не могу, а Дуг пока нет.

В смысле что-то надо исправить? Если да, то что конкретно?

Кросс, давай что-то решим с кол-вом вопросов в одном)) Это же можно *или-или-или-или* 10 штук в один вопрос засунуть)) Как тут отвечать? Я не очень поняла твои разъяснения)) Может можно просто отвечать верно-неверно и не мучится с оформлением ответа?

тем больше игра превращается в "угадай, что подразумевал автор".

Ты ведь ГМ. Если вопрос или ответ плохой, из него не очевидно, что имел в виду автор, верни его, пусть переделывает.

То есть, если вопрос "1 или 2 или 3 или 4 или 5", можно ответить, "верно, что 1 или 2..."

Вот кстати и сам не гений. Можно прочесть как "можно подтвердить и отрицать только первые два пункта". В случае отрицания это будет уклонением.
Не хочется возвращаться к этому холивару, но я уже давно предлагал ввести жесткий формальный язык в вопросах-ответах (можно наряду с литературой, можно без нее).
Что-нибудь вроде:

<карточка одной категории> и <карточка другой категории> у одного и того же игрока

Ну и в одном вопросе можно указать несколько таких "элементарных вопросов" связав их любым количеством логических операций с явным указанием порядка их выполнения скобками (можно опускать, только если результат неизменен - для нескольких одинаковых ассоциативных операций например).
Будет конечно выглядеть глупо:

( ("В тронном зале" и "Похищает людей" у одного игрока)
  ИЛИ
  ("В тронном зале" и "Захватить мир" у одного игрока)
)
И
("Местные жители" и "Кай" - соседи)

но зато абсолютно однозначно.
А ответы соответственно - точный повтор "вопроса" в случае да, и повтор с добавкой операции "НЕ" в начале.

P.P.S. Блин, я жалею, что не играю. Я тут в системе правил такой эксплойт нашел

Так может сразу о нем сказать и перекрыть? Или разумно его оставить?

- У Иванова есть теща?
- Иванов одновременно не обладает тещей, красным домом, не сидит на втором месте, у него нет собаки, пилы, колода, не является бизнесменом {но все может быть по отдельности}.