Последний герой онлайн |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Последний герой онлайн » МАФИЯ » Мафия - 17. Холодное сердце
Что-то я пропустила это у Волков.
Ну да, для меня 100% ,сказанные про кого-то, - красная тряпка. Чиж так не скажет, потому чт овсегда будет хоть чуть-чуть, но сомневаться. А уж тем более Олаф в Морковке. Он похоже всегда мне верит... когда мафит:)
Как собственному носу :grin:
Я просто возражаю против фразы "хищника сажать не надо этим ходом", потому что:
1) если он известен точно - проверкой, то сажать однозначно, чтобы посадить 100% бяка.
2) если не известен, то все о нем - это домыслы, причем у всех разные, поэтому разговоры "хищника сажать не надо этим ходом" - это исключительно абстрактные разговоры.
а мы говорим, что не видим Окена шарлатаном, и потому сейчас сажать его не готовы, только на следующем ходу. а сейчас будем только того, кто может быть именно шарлатаном, а не просто бякой
На входе подозревает Окена, немного не нравится ей Королева и Вьюга, Клиффа рассматривает как зверя, соглашается с выводами Свена про подозрительных Клиффа, Окена и Королеву.
Цитаты бы чтоль приводили. Я не помню, как Клиффа рассматривала как зверя, интересно. А вдруг там было стоящее первое впечатление.
Потом появляется выкладка Кристоффа, где у них общие плохишы Окен и Королева, но вдруг сам Кристофф (без внятных оснований) становится для Морковки шарлатаном, а по Окену ее отпускает из-за голоса Кристоффа на последнем.
Ничего ж себе "без внятных оснований". А два поста по раскладкам Кристоффа и его "но"?
Показательные такие сомнения и голос за Анну, которую до этого почти не замечала, там всего пару реплик как за, так и против Анны. Своих мафов - Окена, Королеву, Кристоффа, Ханса она забывает, отправив всех "на проверку", а невзрачную Анну решила проголосовать. Вьюга в начале тоже была у нее мафской, теперь уже чиж перед ходом. И никаких предпосылок в сторону этого.
Ну собственно, Анна получилась методом исключения.
Как, например, потом в какой-то момент третиьи оказался Тролльчонок. Потому что остальные в чем-то были чижовее. А его - не было.
По Вьюге - между прочим, я четко прописывала: она чижовая по выкладкам, особенно где предложила "на всякий случай" проверить Морковку на предмет луковицы:)
Это я еще помню.
Доверять - не знаааю уже. Ну пусть Свен. Все же его выпрыгивание с "посадим шкурку" чижовое-пречижовое. И в целом тоже.
- А меня вот гложут сомнения по поводу вот этого внезапного верования Свена в меня и предложение садить для профилактики. Мало того и Олаф так же вдруг про меня сказал, что раздумал меня голосовать, так как я просто троллю и вообще...Такое впечатление, что она сначала на мафстенке хотели меня сажать, а потом вдруг передумали.
Так это было по времени расстянуто вроде.
Свен отказался сажать тебя гораздо раньше.
И Олаф отказался тебя сажать по непонятной причине - за троллинг.
А Свен тебя за троллинг подозревал наоборот.
В общем, не знаю что из этого следует:)))
Но как-то здесь особо связки не вижу.
Что-то я пропустила это у Волков.
Ну да, для меня 100% ,сказанные про кого-то, - красная тряпка. Чиж так не скажет, потому чт овсегда будет хоть чуть-чуть, но сомневаться. А уж тем более Олаф в Морковке. Он похоже всегда мне верит... когда мафит:)Как собственному носу :grin:
Смеешься теперь?
Ты мне тут наверил, а я - отдувайся!
Ага. Волки клепают поклеп на Ханса, делая вид, что отмазывают его. Волки мафы.
У тебя уже были твердыми мафами Кристофф, Клифф, Морковка. И все вот также убежденно. Тебе не надоело трубить мало думая?
Вот-вот. если ты, Морковка шарлатан, а не одиночка, то зверем может быть только Окен. Идеальная для него роль.
А если я чиж, то кто Окен?
А что - остальные никак хищниками быть не могут, только я или Окен?
Выдурачитесь чтоли, куда логика пропала?
Да ты просто не пытаешься нас понять. Мы ведь все выводы делаем со своей Волчьей точки зрения. Кто угодно может быть кем угодно. Мы говорим, что ДЛЯ НАС зверем может быть только Окен, иначе, МЫ ВИДИМ только Окена зверем. Че ты нас не слушаешь, Морковка, ты ведь раньше такой понятливой была. Еще и говоришь, дурачимся.
Я просто возражаю против фразы "хищника сажать не надо этим ходом", потому что:
1) если он известен точно - проверкой, то сажать однозначно, чтобы посадить 100% бяка.
2) если не известен, то все о нем - это домыслы, причем у всех разные, поэтому разговоры "хищника сажать не надо этим ходом" - это исключительно абстрактные разговоры.а мы говорим, что не видим Окена шарлатаном, и потому сейчас сажать его не готовы, только на следующем ходу. а сейчас будем только того, кто может быть именно шарлатаном, а не просто бякой
И самый вероятный шарлатан - Морковка:)
А саммаф у морковки, потому что Волки ее называли хищником. Аааааа:)
Собственно, я о чем.
Ты пишешь меня в мафы на основании того, что Олаф меня резанул в 100%ные чижи, а я его "толкала" в игре.
Если б мы были коллегами, я бы его не на мафстенке поддерживала, нет?не обязательно. и "толкать" ты его могла показательно для всех
Это главное доказательство моего мафства вместе с хорошим отношением Олафа или еще есть?
Смотрим, скоро все досмотрим. Обещаем, если мы больше ничего не найдем убедительного для нас, голос с тебя снимем.
Ага. Волки клепают поклеп на Ханса, делая вид, что отмазывают его. Волки мафы.
У тебя уже были твердыми мафами Кристофф, Клифф, Морковка. И все вот также убежденно. Тебе не надоело трубить мало думая?
Вот-вот. если ты, Морковка шарлатан, а не одиночка, то зверем может быть только Окен. Идеальная для него роль.
А если я чиж, то кто Окен?
А что - остальные никак хищниками быть не могут, только я или Окен?
Выдурачитесь чтоли, куда логика пропала?Да ты просто не пытаешься нас понять. Мы ведь все выводы делаем со своей Волчьей точки зрения. Кто угодно может быть кем угодно. Мы говорим, что ДЛЯ НАС зверем может быть только Окен, иначе, МЫ ВИДИМ только Окена зверем. Че ты нас не слушаешь, Морковка, ты ведь раньше такой понятливой была. Еще и говоришь, дурачимся.
Да почему я должна нормально воспринимать, что вы видете зверем иначе только Окена?
А Клифф не может быть зверем, ну никак?
Свен не может?
Эльзя вообще ни разу не зверь?
Собственно, я о чем.
Ты пишешь меня в мафы на основании того, что Олаф меня резанул в 100%ные чижи, а я его "толкала" в игре.
Если б мы были коллегами, я бы его не на мафстенке поддерживала, нет?не обязательно. и "толкать" ты его могла показательно для всех
Это главное доказательство моего мафства вместе с хорошим отношением Олафа или еще есть?
Смотрим, скоро все досмотрим. Обещаем, если мы больше ничего не найдем убедительного для нас, голос с тебя снимем.
Вот спасибо за обещание, а то я уж было переживать начала:)
Доверять - не знаааю уже. Ну пусть Свен. Все же его выпрыгивание с "посадим шкурку" чижовое-пречижовое. И в целом тоже.
- А меня вот гложут сомнения по поводу вот этого внезапного верования Свена в меня и предложение садить для профилактики. Мало того и Олаф так же вдруг про меня сказал, что раздумал меня голосовать, так как я просто троллю и вообще...Такое впечатление, что она сначала на мафстенке хотели меня сажать, а потом вдруг передумали.
Так это было по времени расстянуто вроде.
Свен отказался сажать тебя гораздо раньше.
И Олаф отказался тебя сажать по непонятной причине - за троллинг.
А Свен тебя за троллинг подозревал наоборот.
В общем, не знаю что из этого следует:)))
Но как-то здесь особо связки не вижу.
- Это было растянуто по времени, но все это было в один игровой день. Вот и странно. И причины тоже странные.
Для меня поплыли Волки.
Окен, Эльза, Волки. Сейчас так.
Ухожу. Честно говоря, не представляю ускорение, поскольку не все есть.
Постараюсь все же до 20 00 появиться.
Я просто возражаю против фразы "хищника сажать не надо этим ходом", потому что:
1) если он известен точно - проверкой, то сажать однозначно, чтобы посадить 100% бяка.
2) если не известен, то все о нем - это домыслы, причем у всех разные, поэтому разговоры "хищника сажать не надо этим ходом" - это исключительно абстрактные разговоры.
а мы говорим, что не видим Окена шарлатаном, и потому сейчас сажать его не готовы, только на следующем ходу. а сейчас будем только того, кто может быть именно шарлатаном, а не просто бякой
А почему Тролльченок по голосованию прям совсем не может быть мафом? Из слов Олафа видно, что он думал, что проверен, и только мысль "вдруг не проверен?" подгоняла его вообще хоть что-то делать, но первое явно перевешивало, поэтому он фактически мафрупорил и голосование за Тролльченка может означать что угодно.
Волки, а чем нелогично предположить, что один маф замаскировал, например, одного подельника в небольшой толпе из двух чижей?
Если m принадлежит множеству А, n принадлежит множеству А, то верно ли что k принадлежит множеству А?
Не думаем, что Тролльченок дал бы Олафу так себя выделять, если бы он был мафом.
k не обязательно принадлежит множеству А, но вполне вероятно, особенно если учесть не слишком яркую игру Олафа. Но Эльза сама по себе тоже чижом нам видится, мы это писали еще даже до хода. По крайней мере, Свен мафнее, чем Эльза. Так что у нас пока такой расклад.
Да почему я должна нормально воспринимать, что вы видете зверем иначе только Окена?
А Клифф не может быть зверем, ну никак?
Свен не может?
Эльзя вообще ни разу не зверь?
- Ну уже если говорить честно, то любой-любой может быть зверем и вот волки говорили что надо оставить пока зверя, а вдруг он мафа проглотит, то я могу добавить, что и мафы могут его случайно пристрелить. Рассуждать выгодно им это сейчас или нет не буду. А самое классное когда зверь глотает шарлатана, а шарлатаны стреляют зверя. Вот это сказка, - Клифф вспомнил такой случай и улыбнулся.
Для меня поплыли Волки.
Окен, Эльза, Волки. Сейчас так.
Ухожу. Честно говоря, не представляю ускорение, поскольку не все есть.
Постараюсь все же до 20 00 появиться.
- Морковка, ускорение после этого хода будет, который будет завтра в 20-00, а следующий в четверг, а не в пятницу.
Я вот думаю, что Эльза, голосующая меня как хищника - шарлатан, знающий, что я не шарлатан.
И вполне возможно - реально думает, что я хищник или могу им быть.
Сейчас мафам ведь тоже лучше хищника убирать, пока он по случайности кого из них не слопал.Мы думаем, что мафам как раз сейчас хищника убирать не нужно. Это был бы идеальный вариант для нас.
Это ты сейчас хищнику от мафов вещаешь чтоли?
Зачем это писать на главной, чижам в поддержку?
Это просто ответ на твой вопрос.
Чем твоя фраза
Сейчас мафам ведь тоже лучше хищника убирать, пока он по случайности кого из них не слопал.
отличается от нашей
Мы думаем, что мафам как раз сейчас хищника убирать не нужно. Это был бы идеальный вариант для нас.
в плане вещания? ничем.
- Вспомнил, что Волки по разговору одному с Королевой по-моему не могут быть шарлатанами.
- Короче пошел я этого Олафа читать. Ждите.
В этом посте напрягает: если Эльзу готов сажать, почему ее пишешь вторым номером - после Королевы? Ну это несколько технический вопрос, но возникает.
Мне аж стало любопытно, что на это скажет Ханс.
Он уже отвечал, что у него было два мафа - Эльза и Королева. Но за Эльзу только мы с ним могли проголосовать, и потому он голосовал за Королеву, на которую могло подтянуться побольше голосов.
Вопрос в том, что это криво пишется в одном тексте. Сажать Эльзу.
Мафы:
Королева
Эльза...Выглядит - больше всех не верю Королеве, но давайте Эльзу посажаем. Я там написала , что это вопрос техники.
Вырываешь из контекста. Вот то сообщение Ханса:
Жители Эрендела, предлагаем вам рассмотреть как вариант на посадку одно из этих путников:
- Эльза
- Свен
- Морковка
Кого вы готовы отправить за решетку в ближайшее время? Дайте четкий и подробный ответ на этот вопрос.
И что вы думаете об остальных?И ещё не забудьте написать каждый свою предполагаемую тройку шарлатанов и кандидата в неведомого зверя.
Спасибо за внимание. Надеемся на вашу оперативность.
Отсюда у меня самая мафская - Эльза.
Морковка под сомнением, а Свен для меня чижовый, смущает только его голосование, Волки тут правы.
Как я уже писал, мои шарлатаны:
Королева
Эльза
третье место пока вакантно, тут может быть Морковка, Олаф, Кристофф. Пока так.Хищник: Зефирка. Или Тролльченок, но это пока на уровне ощущений.
Отсюда у меня самая мафская - Эльза - это ответ Ханса на предвар, в котором имени Королевы не было.
А затем список Ханса его шарлатанов, где Королева была ему действительно мафнее Эльзы. Все логично. И никакого вопроса техники. Надумано.
Уф.. задумались волки.. значит так, самая мафная Морковка, почему не расписываем, на стенке все можно почитать и еще, думаем, добавится. если коротко - то по их взаимоотношениях с Олафом, она даже в тюрьму за ним побежать готова. Сейчас будем перечитывать ее.
Хищник - Окен. Съел своего конкурента по торговле Кристоффа и сидит довольный.
Чиж - Клифф, для мафа он слишком легкий и непринужденный, и чтобы там не говорили, поиски у него есть. Лучше редко, но метко, чем многабукаф и без смысла.
Морковка - потому что бежит за Олафом. Но еще добавится. (То есть вы не разбираться планируете, что-нибудь добавить по Морковке?)
Хищник Окен потому что конкурента съел.
А Королеву? Ах да, корону захотел поносить пойди.
По Королеве отвечали, что думаем, но не нам обсуждать мотивы хищника. Окен хищник не потому, что сьел Кристоффа, а потому , что нам там кажется статус, еще по нуль дню. Но не шарлатан. Значит хищник, что еще думать. Эх Морковка, какая ты стала... Совсем переменилась :13:
Морковка - потому что бежит за Олафом. Но еще добавится. (То есть вы не разбираться планируете, что-нибудь добавить по Морковке?)
разберемся, не переживай. Абы-шо мы на тебя накидывать не собираемся, лишь бы посадить, мы справедливые волки.
Я чиж. Это ты можешь быть зверем.
- Вот же заладили, - вздохнул тролльчонок. - Окен, а Клифф может быть шарлатаном, как считаешь?
Запросто. Клифф хорошо пишется к Олафу. Вон какая у них беседа развилась, любо!
Аааа, так значит, команда плохишей Олаф - Волки-Клифф, получается? Хорошо. Что скажешь по поводу нашего голосования Королевы, сначала Олаф, а за пять минут до хода и мы с Клиффом отожгли? Что-то ты тут сочиняешь..
Еще скажите, что он только вот тут сочинять начал.
Да мутит он, мутит. Но вряд-ли шарлатан, вызывающе себя держит.
Мутит, но не шарлатан. Вывод?
Ты что, совсем издеваешься? Ну и какой тут еще можно сделать вывод, кроме очевидного?
В этом посте напрягает: если Эльзу готов сажать, почему ее пишешь вторым номером - после Королевы? Ну это несколько технический вопрос, но возникает.
Мне аж стало любопытно, что на это скажет Ханс.
Он уже отвечал, что у него было два мафа - Эльза и Королева. Но за Эльзу только мы с ним могли проголосовать, и потому он голосовал за Королеву, на которую могло подтянуться побольше голосов.
Вопрос в том, что это криво пишется в одном тексте. Сажать Эльзу.
Мафы:
Королева
Эльза...Выглядит - больше всех не верю Королеве, но давайте Эльзу посажаем. Я там написала , что это вопрос техники.
Вырываешь из контекста. Вот то сообщение Ханса:
Жители Эрендела, предлагаем вам рассмотреть как вариант на посадку одно из этих путников:
- Эльза
- Свен
- Морковка
Кого вы готовы отправить за решетку в ближайшее время? Дайте четкий и подробный ответ на этот вопрос.
И что вы думаете об остальных?И ещё не забудьте написать каждый свою предполагаемую тройку шарлатанов и кандидата в неведомого зверя.
Спасибо за внимание. Надеемся на вашу оперативность.
Отсюда у меня самая мафская - Эльза.
Морковка под сомнением, а Свен для меня чижовый, смущает только его голосование, Волки тут правы.
Как я уже писал, мои шарлатаны:
Королева
Эльза
третье место пока вакантно, тут может быть Морковка, Олаф, Кристофф. Пока так.Хищник: Зефирка. Или Тролльченок, но это пока на уровне ощущений.
Отсюда у меня самая мафская - Эльза - это ответ Ханса на предвар, в котором имени Королевы не было.
А затем список Ханса его шарлатанов, где Королева была ему действительно мафнее Эльзы. Все логично. И никакого вопроса техники. Надумано.
Волки, я ведь цитировала сообщение Ханса.
А, может быть, тогда пропустить вперед даму? Раз она всем достаточно подозрительна. Давайте тогда разберемся с Эльзой.
Я выдвигаю Эльзу, как кандидатуру в тюрьму и считаю ее шарлатаном. Кто согласен со мной, кто нет? Почему?
Мой список шарлатанов:
Королева,
Эльза,
место вакантноХищник: Зефирка
И писала про технику не в каком-то посте Ханса, а конкретно вот в этом. Это тоже надуманно?
Но согласна, это можно с Ханса снять.
Рокировка: на предваре Морковка была в чижах. Свен, Эльза в мафах.
По Олафу у тебя - хорошее отношение к Свену и Морковке - повод определить их мафство.
Как в наиболее вероятные мафы при таком раскладе попала Морковка?
Ответим чуть позже, когда дочитаем все твои посты, чтобы уже все за один раз (или опровергнем сами себя)
Для меня поплыли Волки.
Окен, Эльза, Волки. Сейчас так.
Ухожу. Честно говоря, не представляю ускорение, поскольку не все есть.
Постараюсь все же до 20 00 появиться.
На всякий случай.
Ускорения этого хода не будет!
Речь идет о том, чтобы третий игровой день сделать длиною в сутки, а не в двое, как было со вторым днем.
Вернее не сутки, а на полчаса меньше. Или на полтора часа больше. Решать вам. Я это предложение озвучу еще раз завтра официально, после газетки.
А почему?
Ход как-то удивил тебя по статусам? Анна у тебя в мафах не была, Вьюга тоже.
Нет, ход не удивил. Я поверил Вьюге, по поводу Анны сомневался в некоторых моментах, каюсь. а за Окена голосовать не буду по причине его.. эмоциональности, что ли. Не знаю, переубедил он меня в своей чижовости. Я еще до хода об этом говорил.
- Как-то вот тут по Окену забавное оправдание. Особенно "переубедил в своей чижовости".
По последним постам вроде начинает отпускать паранойя по Королеве... что я с ней никак не определюсь? Эльза нравится сейчас. Да и Волки логичны.. ищут.
Олаф, назови, пжл, одного своего самого мафа и одного самого чижа на данный момент?
Ну, если вот так просто и топорно, то маф у меня Клифф сейчас, а стопроцентный чиж - Морковь)
- А вот где уже звучало про 100% чижа, а вот зачем улыбка непонятно.
Олаф, соберись, где мафы?!
Если коротко, то: с Королевы снимаю подозрения. Кристоффа во внимание не беру. Получается:
верю: Свен, Морковка, Зефирка, Окен.
Не верю: Клифф, Ханс.
Не знаю: Эльза, Волки, Тролльчонок. Возможно, кто-то из этой троицы.
Сейчас Зефирка опять скажет, что я выдал непонятно что и только после того, как меня подергали...
- Вот уверен, что Олаф не стал пихать в "не верю" своего подельника, поэтому Ханс не шарлатан.
- и запихал одного подельника в группу "чижы" - Свен, Морковка, Окен и в группу "не знаю" - Эльза, Волки, Малыш.
- Для меня подельники скорее Свен/Окен, так как морковка для меня однозначно не с Олафом и Эльза.
В этом посте напрягает: если Эльзу готов сажать, почему ее пишешь вторым номером - после Королевы? Ну это несколько технический вопрос, но возникает.
Мне аж стало любопытно, что на это скажет Ханс.
Он уже отвечал, что у него было два мафа - Эльза и Королева. Но за Эльзу только мы с ним могли проголосовать, и потому он голосовал за Королеву, на которую могло подтянуться побольше голосов.
Вопрос в том, что это криво пишется в одном тексте. Сажать Эльзу.
Мафы:
Королева
Эльза...Выглядит - больше всех не верю Королеве, но давайте Эльзу посажаем. Я там написала , что это вопрос техники.
Вырываешь из контекста. Вот то сообщение Ханса:
Жители Эрендела, предлагаем вам рассмотреть как вариант на посадку одно из этих путников:
- Эльза
- Свен
- Морковка
Кого вы готовы отправить за решетку в ближайшее время? Дайте четкий и подробный ответ на этот вопрос.
И что вы думаете об остальных?И ещё не забудьте написать каждый свою предполагаемую тройку шарлатанов и кандидата в неведомого зверя.
Спасибо за внимание. Надеемся на вашу оперативность.
Отсюда у меня самая мафская - Эльза.
Морковка под сомнением, а Свен для меня чижовый, смущает только его голосование, Волки тут правы.
Как я уже писал, мои шарлатаны:
Королева
Эльза
третье место пока вакантно, тут может быть Морковка, Олаф, Кристофф. Пока так.Хищник: Зефирка. Или Тролльченок, но это пока на уровне ощущений.
Отсюда у меня самая мафская - Эльза - это ответ Ханса на предвар, в котором имени Королевы не было.
А затем список Ханса его шарлатанов, где Королева была ему действительно мафнее Эльзы. Все логично. И никакого вопроса техники. Надумано.
Волки, я ведь цитировала сообщение Ханса.
А, может быть, тогда пропустить вперед даму? Раз она всем достаточно подозрительна. Давайте тогда разберемся с Эльзой.
Я выдвигаю Эльзу, как кандидатуру в тюрьму и считаю ее шарлатаном. Кто согласен со мной, кто нет? Почему?
Мой список шарлатанов:
Королева,
Эльза,
место вакантноХищник: Зефирка
И писала про технику не в каком-то посте Ханса, а конкретно вот в этом. Это тоже надуманно?
Но согласна, это можно с Ханса снять.
Ну тогда ладно, ввели в заблуждение его похожие посты.
Клиффа опустим. Ханс чем не понравился?
- Меня не надо никуда опускать, а Ханс должен всем нравиться.
Ханс - не пряник сахарный, чтобы всем нравиться, как думаешь?
Специально перечитал его еще раз, чтобы опровергнуть или подтвердить свои ощущения. Появился он скомканно и почему-то цельного впечатления о себе не оставил, при том, что довольно последователен в своих симпатиях-антипатиях, насколько это можно. Хотя если говорить об активности, которая позволила бы что-то понять - с Тролльчонком сейчас еще хуже дело обстоит...
- Точно Ханс и Тролльченок не с Олафом.
После того, как Окен уверил меня в своей честности - от этой пары остался один Клифф, поэтому логично, что он "подвопросник".
- Вот тут тоже так интересно написано "Окен уверил меня в своей честности", а не "я поверил в честность Окена".
Вы здесь » Последний герой онлайн » МАФИЯ » Мафия - 17. Холодное сердце