Еще раз. Ты сказал, что тебя заинтересовала эта ситуация, так как ты хотел понять первопричину провокации. Я ставлю это под сомнение, так как причину эту ты никак из игры узнать не можешь на самом деле, как бы ты не хотел. И никакое изучение темы тут не поможет

Я понял тебя прекрасно - ты пишешь все это чтобы садить меня. Не с целью садить шарлатана, а садить меня. Я чиж, а ты шарлатан.
Какой ты же все-таки скользкий тип. То толкаешь меня на посадку, осторожненько так, с оглядкой - может, кто поддержит, ведь волна нехилая на меня - ты даже об этом писал в своем велеречивом анализе, то голосуешь спуна, а как только спуны проснулись - то мигом на меня, и готов. Даже не посмотрел на собственные слова о волне на меня - слишком много на меня пошло, это же твои слова.
Ты раньше не объяснил мне слово "обыск", когда я спрашивал, а теперь не хочешь. Все ищешь у меня подвох. Я спрашивал тебя прямо, я говорил тебе в глаза, что у тебя тяга к обыску, а ты заюлил, глазами забегал, все вопрошал, где же подвох. Ты боишься подвоха? Есть что бояться? Значит, ты шарлатан.
Про поиск - я перечитал тебя еще раз. Да, сказал до слова "обыск". Но почему тогда сейчас не хочешь мне сказать? Юлишь?
Я не прикапывался. Я уже все расписал. Я вежливо заметил, что у тебя тяга к обыску, а ты занервничал - ибо сразу подумал про подвох. Да уж.

Если ты ЧИЖ - меняй голос с меня.

Че? Все?

Я же призрак, Свен)

Слишком серьезно на простые вопросы мелкого почемучки

Есть такое дело ) и о чем вам это говорит?
От любопытства призрак королевы пошел мелкой рябью

Понятное незачем, а в этом я планировала разобраться
И мне до сих пор непонятно, как ты собирался это понять, если собирался.
А если не планировал, то зачем тогда говорить?
Если реакция есть, а выводов по ним нет, то это ещё ничего не значит. Первопричину здесь в принципе понять из игровых моментов нельзя, только гадать, а гадать ты и без реакций можешь

Что именно непонятно?
Есть провокация.
Допустим, есть по ней реакции. Если есть выводы по по реакциям - это в плюс.
Если нет выводов - это в минус.
Реакций не было - но когда я писал, что интересно посмотреть, что будет дальше, я не знал, что их не будет, собственно.
Насчет планировал-не планировал и что об этом говорить  - вообще-то ты задала вопрос и я отвечаю, что и как могло бы быть, если бы была дополнительная информация.
Гадать можно, но зачем? Проще спросить напрямую, если это так было бы важно.

Еще раз. Ты сказал, что тебя заинтересовала эта ситуация, так как ты хотел понять первопричину провокации. Я ставлю это под сомнение, так как причину эту ты никак из игры узнать не можешь на самом деле, как бы ты не хотел. И никакое изучение темы тут не поможет
Давай действительно закрывать тему

Еще раз. Ты сказал, что тебя заинтересовала эта ситуация, так как ты хотел понять первопричину провокации. Я ставлю это под сомнение, так как причину эту ты никак из игры узнать не можешь на самом деле, как бы ты не хотел. И никакое изучение темы тут не поможет

Ну я все-таки еще раз отвечу.
Возможно, 100% не могу понять, но сделать выводы какие-то - правильные или нет - мог бы.

Я понял тебя прекрасно - ты пишешь все это чтобы садить меня. Не с целью садить шарлатана, а садить меня. Я чиж, а ты шарлатан.
Какой ты же все-таки скользкий тип. То толкаешь меня на посадку, осторожненько так, с оглядкой - может, кто поддержит, ведь волна нехилая на меня - ты даже об этом писал в своем велеречивом анализе, то голосуешь спуна, а как только спуны проснулись - то мигом на меня, и готов. Даже не посмотрел на собственные слова о волне на меня - слишком много на меня пошло, это же твои слова.
Ты раньше не объяснил мне слово "обыск", когда я спрашивал, а теперь не хочешь. Все ищешь у меня подвох. Я спрашивал тебя прямо, я говорил тебе в глаза, что у тебя тяга к обыску, а ты заюлил, глазами забегал, все вопрошал, где же подвох. Ты боишься подвоха? Есть что бояться? Значит, ты шарлатан.
Про поиск - я перечитал тебя еще раз. Да, сказал до слова "обыск". Но почему тогда сейчас не хочешь мне сказать? Юлишь?
Я не прикапывался. Я уже все расписал. Я вежливо заметил, что у тебя тяга к обыску, а ты занервничал - ибо сразу подумал про подвох. Да уж.

Оффтоп. Нет, я все-таки спрошу.

Я не вижу ничего плохого в словах "обыск" и "перекупщик".
На мой взгляд гораздо хуже, когда говорят "скользкий типчик", которое употребляется уже минимум второй раз, при этом я так понимаю специально, чтобы задеть. Это я уж не говорю еще, что в мой адрес были слова про грубость, неприятность, отвратительность и т.п.
Я хочу спросить: это из мести за слова "обыск" и "перекупщик" целенаправленно в таком тоне говорится или ты считаешь их нормальными и гораздо лучшими?
Конец оффтопа.

По поводу обыска, я еще раз повторю: изначально я не понял, почему такой акцент на это, показалось слегка странным, при повторении его (а не сразу), я стал думать, что меня на чем-то поймать возможно пытаются, раз такая настойчивость, причем пытаются прицепится к явной ерунде какой-то. Да, мне не нравится, когда цепляются к явной ерунде, тем более ко мне, чтобы на это отвлекаться и потом полпартии эту ерунду еще и разбирать. Я употребил слово в плане того, что шарлатаны - это жители этого города, и следовательно дедушка Пабби может быть у них, или у них в доме может быть ниточка, ведущая к нему. Не хотел, потому что тон не нравился и потому что я тебя считаю мафом. Ну и собственно потому, что я это уже говорил.

Если ты ЧИЖ - меняй голос с меня.

Я могу поменять только на тебя, поскольку я за тебя еще не голосовал.

Слишком серьезно на простые вопросы мелкого почемучки

Есть такое дело ) и о чем вам это говорит?
От любопытства призрак королевы пошел мелкой рябью

Мне не нравится, ибо чувствуется напряжность. Впечатление того, что Окен чувствует подвох в вопросах, но не может понять в чем он. Ну а обычный житель всё-таки менее склонен видеть подвохи.

А Вам, ваше Величество о чем это говорит?

Уточнение для тех, кто не понял:
Зефирку торжественно переносим в чижи
Анну к Клиффу и Королеве. Окена не знаю куда девать. Олаф тунеядец, но вроде не злобный. Волки вроде и хороши, но внушаемы. Слишком много соглашались с чужим мнением.
Эльзе и Хансу сочувствую )

По последним постам - Вьюга нравится скорее.

В общем, пока у меня Окен, Клифф, Эльза, Олаф сюда же. И тролльченок.

Ганс вошел неплохо, но потерялся с тех пор, подождем, что скажет.

Почему ты задала вопрос Свену, интересует ли его еще что-то кроме "любви всей жизни", хотя он не так часто и говорил об этом, а с Олафом, который больше был занят своим распадающимся телом, только проролила?

- Я же говорил, я несобран сегодня. - проговорила голова Олафа. Остальные части его тела по прежнему находились где-то в сугробе.  - в любом случае, компас нам не помешает, ты очень предусмотрителен, Клифф

- Как быстро ты меняешь свое мнение. И давно это с тобой такое? -  полюбопытствовала Анна. - А почему не собран? Что приключилось?

- Я очень предусмотрительный, умный, смелый и вообще....я самый...самый...самый, - Клифф так высоко задрал нос, что чуть не упал на спину. - Без меня никак и никому не обойтись, только со мной можно найти дедулечку.

- Так ты знаешь где он? Тогда чего же мы ждем? - заторопилась была Анна, но мгновение спустя она резко остановилась и вопросительно посмотрела на Клиффа. - Откуда тебе это известно?

- Сестра госпожи плохая? - грустно взвыл Зефирка.

- Нет, конечно! А с чего вдруг такой вопрос, позволь спросить?

(мой вопрос от того, что твой не имеет смысла. Даже если Клифф и шарлатан, думаешь, ты пришла такая умница, спросила его откуда он знает, он растеряется и скажет, что да, шарлатан он, потому и знает? Какой бы ни был его ответ, нельзя по нему (ответу) сказать точно шарлатан он или нет.

Ты бы еще в лоб у всех спросила, что тебе это дает?

И  целом, что тебе дали твои вопросы? Как они тебе помогли в поиске?

И еще к выборочности. От меня хочешь услышать ответ, почему я подумал, что ты плохая, а Кристоффу только сказала, мол, можешь мне верить. Не интересует почему ему кажется, что у тебя "повинность с показным энтузиазмом"?

...

Я понял тебя прекрасно - ты пишешь все это чтобы садить меня. Не с целью садить шарлатана, а садить меня. Я чиж, а ты шарлатан.
Какой ты же все-таки скользкий тип. То толкаешь меня на посадку, осторожненько так, с оглядкой - может, кто поддержит, ведь волна нехилая на меня - ты даже об этом писал в своем велеречивом анализе, то голосуешь спуна, а как только спуны проснулись - то мигом на меня, и готов. Даже не посмотрел на собственные слова о волне на меня - слишком много на меня пошло, это же твои слова.
Ты раньше не объяснил мне слово "обыск", когда я спрашивал, а теперь не хочешь. Все ищешь у меня подвох. Я спрашивал тебя прямо, я говорил тебе в глаза, что у тебя тяга к обыску, а ты заюлил, глазами забегал, все вопрошал, где же подвох. Ты боишься подвоха? Есть что бояться? Значит, ты шарлатан.
Про поиск - я перечитал тебя еще раз. Да, сказал до слова "обыск". Но почему тогда сейчас не хочешь мне сказать? Юлишь?
Я не прикапывался. Я уже все расписал. Я вежливо заметил, что у тебя тяга к обыску, а ты занервничал - ибо сразу подумал про подвох. Да уж.

...

Я понял тебя прекрасно - ты пишешь все это чтобы садить меня. Не с целью садить шарлатана, а садить меня. Я чиж, а ты шарлатан.
Какой ты же все-таки скользкий тип. То толкаешь меня на посадку, осторожненько так, с оглядкой - может, кто поддержит, ведь волна нехилая на меня - ты даже об этом писал в своем велеречивом анализе, то голосуешь спуна, а как только спуны проснулись - то мигом на меня, и готов. Даже не посмотрел на собственные слова о волне на меня - слишком много на меня пошло, это же твои слова.
Ты раньше не объяснил мне слово "обыск", когда я спрашивал, а теперь не хочешь. Все ищешь у меня подвох. Я спрашивал тебя прямо, я говорил тебе в глаза, что у тебя тяга к обыску, а ты заюлил, глазами забегал, все вопрошал, где же подвох. Ты боишься подвоха? Есть что бояться? Значит, ты шарлатан.
Про поиск - я перечитал тебя еще раз. Да, сказал до слова "обыск". Но почему тогда сейчас не хочешь мне сказать? Юлишь?
Я не прикапывался. Я уже все расписал. Я вежливо заметил, что у тебя тяга к обыску, а ты занервничал - ибо сразу подумал про подвох. Да уж.

Еще одно уточнение нам, пожалуйста - волна на тебя, это Кристофф и мы? Больше мы никого не видим, идущим на тебя. Ниче так волна, правда, веский повод так напрячься?

Сажаю Клиффа. Он шарлатан.

Свен и Зефирка у меня в чижах.
Кристофф - шарлатан. Анна может быть. Ходит за толпой.
Волки тоже было пошли за толпой, но их ответ на мой комментарий про "обыск" мне чуть-чуть понравился. Мне кажется, они стараются думать сами. Думаю, волки ближе к чижам.
Тролльчонок мне нравится, королева тоже. Когда я читал ее, не чувствовал в ней напряжения. На ней ехала морковка - не напряглась. Сама морковка кое-где напрягла - ее вопрос про "обыск", про то, что сам мой вопрос насчет "обыск" не важен, а важна моя так называемая серьезность. А так морковка как будто ближе к чижам.
Вьюга - не знаю. 50 на 50.
Эльза и Ханс - Эльза вроде больше понравилась, чем Ханс. Но я буду ждать, пока не прочтут все и не выскажут свои мысли, свое мнение. Олаф - он тихий... в хорошем смысле. Вроде никого не забыл?
Хорошо.
До завтра.

- Какая жертвенность, - засмеялся Клифф, - мы тут собираемся в поход, и готовы отдать жизни, а он только голос.

тю... а зачем именно жизни? или вы чужие жизни собрались отдавать, Клифф? Не лучше ли жизни как раз поберечь?