Писал в одном, может, поместится.

Волки
Мне очень странно видеть у вас всех, ну почти, одно и то же. Ведь я чиж. А тут такое дружное мнение обо мне. Что у Анны, что у Вьюги, что у вас, волки. Типа, я непонятный и все такое.
Спуны – я имел тот отрезок времени, когда были спуны Эльза и Ханс, остальные много говорили обо мне. У меня страха нет, просто вижу много о себе. Мне это непонятно и да, неприятно, потому что я чиж. Сесть я не боюсь, просто мне вот в самом деле реально непонятно, что я такого сказал, чтобы вы, Кристофф, Клифф, Свен, Олаф (который ставил меня рядом с Клиффом), Зефирка (в начале партии), думали о моей посадке. По крайней мере, говорили, что хорошо бы посадить меня. И Анна тоже. Вьюга теперь.

Анна
Я смутил многих и многих. Можно вопрос? Чем конкретно я тебя смутил?
Не всех, кто подозревал меня, я посчитал шарлатанами.
Насчет глупости – я это адресовал волкам. И Вьюге тоже. Двум только. Знаешь, почему только этим двум? Объясняю – Вьюга мне кажется разумной и то, что она подозревает меня, мне это кажется непонятным. Тем более когда основание то – моя серьезность. Возникает закономерная мысль – Вьюга или не разумная, или нечестная. Скорее нечестная, ибо неразумной ее назвать не получается. То же самое и с волками. У них вроде хорошие посты.
Думать, что я считаю кого-то шарлатаном на основании того, что я не нравлюсь своими постами – глупость.
Я и Олаф чем-то похожи? Это как?

Вьюга
Почитал твой разбор анализа Кристоффа. Да, многое я не увидел, судя по всему, спасибо.
Про Свена тоже есть кое-что мелькает. Пристает он к Королеве почем зря, на мой взгляд. Потому что я не чувствую напряжения в Королеве, в ее постах, ничего. И еще. Морковка тоже подозревает Королеву в мафстве – и мне это кажется странным. Аргумент саммафа абсолютно не катит, после ответа Королевы, где она соглашается, что это саммаф – для меня это прозвучало абсолютно нормально, никакого напряжения я не почувствовал. А морковка прицепилась – коли саммаф, то значит, Королева мафка. Это ... даже не знаю как это назвать. Я сужу по себе – морковка катится ко мне, ее аргумент – моя серьезность про обыск. А я чиж. Моя так называемая серьезность, которую ты, Вьюга, углядела в моем ответе тролльчонку – я уже объяснил, тролльчонок мне не понравился количеством вопросов не только ко мне, а ко всем вообще. По следующим его постам меня отпустило.
Вот «бесноватый» у Эльзы... ты видишь в нем негатив... а еще удивляешься моей реакции на «обыск» у Кристоффа. Ну это я так, к слову.
Нет, Вьюга, я не разорюсь, все нормально...
Почему при мафе Кристоффе сажаю Клиффа? Я могу на Кристоффа перейти. Я бы не хотел разбрасываться. Мне кажется, на Клиффа и Кристоффа мало кто поглядывает, а если и поглядывает, то примерно в одинаковом количестве. Два-три максимум. Не больше. А тебе кажется, что на Клиффе больше?..

Тролльчонок
Почему хочешь голосовать Анну? Меня голосовать не надо.
В своих подозреваемых я не уверен, это точно. Почему ты думаешь, что я уверен?

Ханс
Я не защищаю спунов, как некоторые думают. Клифф тот же. На тот момент, когда решили голосовать Ханса (морковка и Клифф), было более суток до хода. Зачем голосовать спуна так далеко до хода? Я этого не понимаю. Если бы спун так и оставался спуном, ну скажем, за час-два до хода – то да, я бы садил наверное. А тут 24 часа минимум – времени туча, тем более когда это форум, а не сервер, где ГМ может достучаться до спуна. Или найти замену. Вон Кристофф еще говорил об этом, я тут с ним был согласен.
И сейчас я бы не торопился с голосом на Ханса. Да, он сейчас снова заснул. Но я бы хотел послушать еще.
Повторяю – я не защищаю его или кого-либо еще.

А Клифф все продолжает про компас, и трындеть, какой я плохой и трясусь перед ним. Даже ударился в большое объяснение про лед. Я увидел лед у Кристоффа, увидел, что он торгует льдом – значит, он торговец, как и я. Ни о какой купле-продаже льда я не думал. Где у Клиффа сейчас поиск? Вон Анна выглядит на его фоне получше. Она хотя бы задает вопросы не только мне. Или мне это кажется?
Насчет хищника. Мне непонятно, как искать хищника. Он одиночка. Им может быть любой.

Морковка
Я читал анализ Кристоффа. Я уже писал про Кристоффа, дальше.
Чем Клифф убедил меня? Тем, что я золотая рыбка, которая исполняет желания только по плату. Это финиш. Клифф построил мое мафство на аргументе денег. Где другие аргументы? Компас? Пакет? А кроме них есть хоть что-то?
Морковка, ты к чему сказала «олух»? Почему ты так сказала обо мне? Я не сказал это слово, я назвал Олафа по его имени. А ты что?
Не понял про доверенные лица. Да, Кристофф у тебя маф, я вижу. И что?
Морковка. А теперь к твоему большому посту.
У тебя большие знания о статусах, как вижу.
И еще смеешь спрашивать, как быть со мной. А что тогда делать с тобой? Ты не подумала об этом?
Ты спрашивала меня – о чем?
Об «обыске»? Я написал ответ.
Потом прочитал, что ты имела в виду не собственно «обыск», а ту мою серьезность, с которой я разгуливаю. Я реально офигел. Я честный, мне скрывать нечего, а тут серьезность !!! Это что, аргумент ?!
Кстати. А кого ты хотела бы проверить, ааа?
Что делать с тобой? Ты мне это скажешь? Или как?

Кристофф
Насчет Вьюги. Претензия твоя – это то, что я выдвигал на тот момент свою единственную? Меня интересовало то, как она поняла меня про «обыск», это тогда, когда я приставал к тебе с «обыском». Ничего я не замял, как видишь. Сейчас все это разъяснилось. Почему я не говорил и не спросил повторно? Я же видел все это – вопрос Вьюги, Зефирки, потом тебя. Я все это видел. И мне не было нужды повторять. Это претензия?
Насчет «обыска» - может, я переборщил. Хорошо ты пишешь трактовку про «обыск». Действительно, перебор у меня получился.
Насчет спунов – читай выше, у волков.
Насчет Зефирки. Я писал об этом – повторю. Зефирка на тот момент оставил только один комментарий. Я хотел его расшевелить, поэтому пригласил его в лавку. И тут Зефирка встрепенулся. После моего приглашения. Зефирка мне задавал вопросы насчет моего «обыска», на что я ответил именно так. Мне действительно не было понятно, почему надо писать про «обыск» вообще. Я потом писал про «обыск», ты его уже читал, вчера. Короче, тема закрылась, вчера.

Пока все.

Уф, пришел Зефирка.

Анна, ты говоришь, что сделала выводы. Те твои вопросы, что я отметил, не вели ни к чему, но если я не прав, расскажи, какие выводы ты сделала из того, что я ответил тебе, "Эльза никакого распоряжения мне давала", или что тебе даст ответ Морковки на вопрос "На что она намекает под словами "ВСЕ продаются"? Что вообще в ее словах было такого страшного и непонятного, что ты решила задать ей такой вопрос? Или почему тебя смутили слова Волков, что Вьюга единственная, кого они рады видеть (когда ясно, что они по-ролевому рады именно вьюге, а не Вьюге)? Что ты из этого вывела? Вопрос Тролльчонку о том, что ему мешает задать еще вопросы? Что ты хочешь вынести из этого? Я ей богу не понимаю твои вопросы. С какой целью ты их задаешь? Я бы понял, если бы вопросы были существенные...

И твой анализ... Это то, о чем говорит город. Как будто общее мнение собрала.
А вот это:

Чисто на основе внутреннего, ты ведь тоже подозревала Окена, почему бы не сказать "и чижами мы быть не можем, которым не нравится..."
Ты как будто дистанционируешь себя.

Втюга

Где? В твоем ответе про следы? Понял. Если бы ты сказала, что снег поможет, конечно, он нам друг, он это я, ну как-нибудь так, я бы легко это воспринял, но твоя фраза, "ведь на нем отпечатаются следы шарлатанов" мне показалось надуманной, будто ты стараешься быть легкой. Но ни разу ты не легкая. Даже это твое заявление не выглядит легким. "Я легкая и пушистая" ...то есть, не понимаю как меня можно записать в плохиши, я ведь так стараюсь. Да и тот ненужный вопрос,.. согласен, что вопросы подобные могут быть и у чижей, в любом случае, Анна в этом плане выглядит похуже.
Дочитав до конца, ты мне даже понравилось чуть-чуть, главным образом за вопрос Анне об ответах-не ответах и анализом, только почему именно Королеву? Анну пойдешь сажать?
(все равно ощущение, что ты где-то на своей волне, но пока отпущу его, это может говорить и о чижовости так же, как и о шарлатанстве).

Зефирка долго думал.

Клифф цепляет местами, но в целом вполне себе. На этот ход не пойду за него.
Окен... Пока тоже не пойду. Его, извиняюсь, истерика, немного повлияла. Как-то не по-шарлотански он возмущался, может быть, зверь, но... не знаю.

Волки, здесь согласен со Свеном, они вроде хороши, ну прям очень, но соглашательство их волнует слегка. Однако голосовать не буду сейчас.

В чижах у меня: Морковка, Свен, Тролльчонок (что бы кто ни говорил, но количество его вопросов мне кажется шло больше от роли "малыша", то есть, они были специально высказаны).

Кристофф пока больше к хорошим, но сбрасывать со счетов не буду.
Олаф ближе к шарлатанам, ну не понравилось мне как он выдал свои мысли. Да еще и по просьбе, как будто заставил себя-таки что-то написать, чтобы отстали.

Непонятные для меня Эльза, Ханс, Королева.

Голосовать хочу Анну.

Голосую за Анну.

Голос засчитан.

Отредактировано ГМ (2014-03-28 15:56:48)

Соглашусь по Клиффу и Королеве. Не нравятся. Ощущения в точности такие же, как и у оленя, у Клиффа ИБД, а Королева как-то вообще не вписывается в картинку. То ли ей не по себе, то ли что.
Еще не нравятся сестры: Эльза и Анна. Анна слишком слащавая, по крайней мере в той части сообщений, которые я прочитал. Это не та Анна, которую я знал. А с Эльзой вообще непорядок, посмотрела добрым взглядом на своих бесноватых подданных и отправила их сани за горизонт, Кристоффй еле затормозил.

Нравятся: Волки, Окен, Вьюга, Тролльчонок, Морковка, Олаф, Кристофф и Свен.

Неопределенное отношение у меня к Зефирке.

Только что пенял в сторону Олафа, а сам в чижи записал ровно тех, кто тебя мафом не называет, - МАФ!

Морковка, еще вопрос по тому твоему большому посту. Говоришь, что жалко тратить на меня проверку. Почему?

Тамбовский волк тебе брат,  - хотелось сказать Свену, но он сдержался и только фыркнул

И на это хочу все-таки получить ответ.

Так, а кто у тебя сейчас Кристофф, я запамятовала?

В целом, понятно.
Но насколько помню, я тебе понравилась до того, как ты дошел до анализа Кристоффа и тем более, моего анализа его анализа.
Поэтому получается, что при одних и тех же предпосылках, ты нас оценил кардинально по разному.
Ну ладно, допустим пока.

Кристоффа.

То есть ты вырвал одну фразу из тех, что были у Клиффа посвящены тебе, сделал вид, что в твой адрес есть только она, и на этой базе однозначно уверился в шарлатанстве Клиффа.

Не понимаю, чем процитированная фраза Клиффа более мафская, чем, например "Не верю Окену".

Клифф, ты не похож на главного поисковика) Свен ищет активнее.  :13:

Нет. До этого я ехал на Клиффа. Много там было, много. Ты не читала?

Ну все, я с вас запуталась. Получается так.

Как мне сложно, овощу среди всех этих непонятностей!

Голосую за Анну.

Голос засчитан.

Отредактировано ГМ (2014-03-28 16:00:00)