Я сегодня проверяла одну штуку и перечитала честных  Кристоффа - Волков и Анну.
(Но я не читала пока почти 30 страниц темы, и судя по тому что за ночь добавилось ещё 10, к ходу могу и не успеть)

Так вот. Так как я не читала самого Кристоффа полностью и его отношение к происходящему, то могу себя поставить на его место.
Волки действительно мега чижовы, соглашусь.
А у Анны, к сожалению, нет ничего чижового, за что бы ее можно было так однозначно в чижи записать

И не игроку класса Кристоффа записывать Анну в чижи за ролевку

/Стандартная схема: один чиж, один свой?

Понравилось как Зефирка прикопался к Анне ночью, ставлю плюсик и колдую кулаки побольше.

А, ясно.
Ты понравилась потому, что как разобрала анализ Кристоффа, например.
Клифф - его отношение к компасу, пакету, все это добавляло ему в минусы.
Короче, дело не только в том, что кто как да когда голосует спуна, а в целом.

Окен, а скажи, ты читаешь сначала все, потом комментировать идешь?

Потому что если ты читаешь последовательно, то сначала был голос Моковки за Ханса, потом голос Клиффа за Ханса, потом мой анализ, и только потом наш диалог с Морковкой насчет него и ее разбор в частности.

Клифф голосует за Ханса, потом в разговоре со Свеном говорит, что если бы не спун, то голосовал бы за тебя.
И вот это сообщение Клиффа на которое ты его проголосовал  -March 27 2014, 11:26
https://exper1.ruhelp.com/index.php?showtop...60&#entry316117

Мое мнение по игрокам было позже  - March 27 2014, 12:22 , а разбор Морковки еще позже, соотвественно.
Так что либо ты лукавишь, что на тот момент учитывал именно это действие Морковки, либо читаешь сначала вперед, что тоже не есть хорошо.

Все вертится в голове тот пост морковки, где она говорит, что жалко тратить на меня проверку... ибо либо застрелят, либо съедят - таково ее объяснение... а про посадку - ни слова. И голосует не меня. Хотя очень и очень хочет. Почему? Что ее сдерживает?
Насчет того, застрелят ли меня, если не сяду... стреляют в поисках спеца, а мутных оставляют напоследок, чтобы на ком ехать потом... тогда при чем это - выстрел в меня? Откуда такая мысль вообще?
Про съедение - это как? Почему съедение? Ведь хищнику все равно кого съедать.
Что-то не дает мне покоя.

- Как это хищнику все равно кого съедать, - Клифф не понял и хотел уже рассказывать как и кого должен съедать хищник, чтобы иметь шанс выиграть, но потом ему стало лениво, - Я вообще ленивый.

Тут Клифф вспомнил, что Коис советовал расспрашивать о себе у тех, кто тебя подозревает и  спросил, - Торговец, а ты сколько процентов даешь, что я честный житель?

А, ясно.
Ты понравилась потому, что как разобрала анализ Кристоффа, например.
Клифф - его отношение к компасу, пакету, все это добавляло ему в минусы.
Короче, дело не только в том, что кто как да когда голосует спуна, а в целом.

Окен, а скажи, ты читаешь сначала все, потом комментировать идешь?

Потому что если ты читаешь последовательно, то сначала был голос Моковки за Ханса, потом голос Клиффа за Ханса, потом мой анализ, и только потом наш диалог с Морковкой насчет него и ее разбор в частности.

Клифф голосует за Ханса, потом в разговоре со Свеном говорит, что если бы не спун, то голосовал бы за тебя.
И вот это сообщение Клиффа на которое ты его проголосовал  -March 27 2014, 11:26
https://exper1.ruhelp.com/index.php?showtop...60&#entry316117

Мое мнение по игрокам было позже  - March 27 2014, 12:22 , а разбор Морковки еще позже, соотвественно.
Так что либо ты лукавишь, что на тот момент учитывал именно это действие Морковки, либо читаешь сначала вперед, что тоже не есть хорошо.

Спасибо за уточнение, я просто не помню уже всего.
Я просто помню, что морковка мне тогда понравилась больше, чем Клифф.

Так тебя и спрашивают - чем. А ты - "спасибо".

Если бы у Морковки были глаза, сейчас на них наверняка бы проступили слезы.

- Где-то у меня был уголек, - Кристофф схватил Морковку, пытающуюся убежать, и нарисовал ей два неровных глаза, один слегка повыше другого.

Тебе так нравится моя кандидатура, даже несмотря на то, что голосуешь Ханса, хочешь проверить Кристоффа, причем не двигая его на посадку вообще, а ведь так ухихикалась с его анализа, теперь голосуешь вообще в сторону - Анну, а не Королеву.

Не очень понимаю смысла этого диалога с Морковкой - ты ее подозреваешь по поводу голосования тебе непонятного или пытаешься убедить сажать тебя?

Все вертится в голове тот пост морковки, где она говорит, что жалко тратить на меня проверку... ибо либо застрелят, либо съедят - таково ее объяснение... а про посадку - ни слова. И голосует не меня. Хотя очень и очень хочет. Почему? Что ее сдерживает?
Насчет того, застрелят ли меня, если не сяду... стреляют в поисках спеца, а мутных оставляют напоследок, чтобы на ком ехать потом... тогда при чем это - выстрел в меня? Откуда такая мысль вообще?
Про съедение - это как? Почему съедение? Ведь хищнику все равно кого съедать.
Что-то не дает мне покоя.

- Как это хищнику все равно кого съедать, - Клифф не понял и хотел уже рассказывать как и кого должен съедать хищник, чтобы иметь шанс выиграть, но потом ему стало лениво, - Я вообще ленивый.

Расскажи, пожалуйста. Как и кого должен съедать хищник?

Клифф долго смотрел в глаза Окену и думал с какой такой радости тот стал опять вежлив, - Мне лениво это объяснять, тем более тебе, как возможному зверю, - Клифф очень возмутился, - ишь хитренький какой, хочет понимаешь ли выиграть за счет моих объяснений.

А, ясно.
Ты понравилась потому, что как разобрала анализ Кристоффа, например.
Клифф - его отношение к компасу, пакету, все это добавляло ему в минусы.
Короче, дело не только в том, что кто как да когда голосует спуна, а в целом.

Окен, а скажи, ты читаешь сначала все, потом комментировать идешь?

Потому что если ты читаешь последовательно, то сначала был голос Моковки за Ханса, потом голос Клиффа за Ханса, потом мой анализ, и только потом наш диалог с Морковкой насчет него и ее разбор в частности.

Клифф голосует за Ханса, потом в разговоре со Свеном говорит, что если бы не спун, то голосовал бы за тебя.
И вот это сообщение Клиффа на которое ты его проголосовал  -March 27 2014, 11:26
https://exper1.ruhelp.com/index.php?showtop...60&#entry316117

Мое мнение по игрокам было позже  - March 27 2014, 12:22 , а разбор Морковки еще позже, соотвественно.
Так что либо ты лукавишь, что на тот момент учитывал именно это действие Морковки, либо читаешь сначала вперед, что тоже не есть хорошо.

Спасибо за уточнение, я просто не помню уже всего.
Я просто помню, что морковка мне тогда понравилась больше, чем Клифф.

Так тебя и спрашивают - чем. А ты - "спасибо".

Кристофф не спрашивал у меня, чем. Он мне указал на несоответствие. Я ему ответил, почему такое несоответствие.
Я так понял.
А ты как поняла, морковка?

Тут Клифф вспомнил, что Коис советовал расспрашивать о себе у тех, кто тебя подозревает и  спросил, - Торговец, а ты сколько процентов даешь, что я честный житель?

50%

Клифф был разочарован Торговцем, ведь он несколько раз просто утверждал и убеждал его что он маф, а тут всего 50%, то есть это просто ни о чем, так как в принципе,  и на начало игры всем можно дать такую вероятность.

Морковка, еще вопрос по тому твоему большому посту. Говоришь, что жалко тратить на меня проверку. Почему?

А я не сомневаюсь, что в отрицательном статусе ты тоже бы давил, и сейчас надо нюансы твоего настроения высчитывать.
И это не слишком приятно при любом твоем статусе.
Достаточно морковных пунктиков?