И какие же должны появиться вовпросы, если ты зашла с чем-то, ни о чем спросила? Постилю поведения выводы и сделаны.
И чем "записать в ненравящиеся" тебе не нравится (не хватает, не хватает каротинов на разнообразие слов)?
На "нравящиеся" ты не тянешь пока, на неопределенность тоже, какое-то мнение уже сложилось.
А ты все продолжаешь мнение о себе обсуждать и от него выводы строить.
А значит - продолжаешь быть не нравящейся, вуаля.

По поводу Королевы - она статусная (в целом), но на шарлатана не похожа, на хищника впрочем тоже, у нее защита перекачана прям: "Ну, за что, за что ты там меня подозреваешь?"  с уверенностью прям такой в себе.

А Клифф не любит когда выспрашивают у других про себя.

Почему?
Игрок, допустим, тебя подозревает, ты разве не хочешь разобраться в причинах этого - например, притягивает ли он что-то целенаправленно за уши, или на основании фактов действительно может так думать?
Ведь мафов надо искать не только по кандидтурам, которые они называют, но и по тому, какие они обоснования для этого приводят - на ровном месте или нет.
(тут конечно, можно возразить, что чижей не за что подозревать, но я возражу, что если бы было не за что, то их бы никогда не подозревали и не сажали, а это не так)

- Больше всего выспрашиванием про себя страдают как раз мафы, - Клифф вспоминал свой опыт.

Королева напрягла призрачные мозги и вспомнила, что выспрашиванием про себя могут страдать и мафы и чижи, а вот авторитетно заявлять что-то типа "выспрашиванием про себя страдают только мафы" или "из двух сцепившихся один железно  маф и если посадим одного то вскороется статус другого"  могут только мафы. Клифф - в подозреваемые.

- Он очень уж сильно за тебя переживает. Прямо очень показательно.

Клиффу некоторые граждане ставят в вину то, что он побежал за минуту до хода снимать Анну с посадки, так как он как будто бы уже заранее знал ее статус и потом уже после хорд, но до посадки говорил о ней так как будто знал ее статус.
Клифф хочет сказать, что он после речи Анны верил ей на 99% и после хода уже чувствовал на 100%, что она чиж.  В Клиффе сильно чувство веры и он особенно он верит в искренность. А Анна говорила очень искренне.
Кто не верит в веру и искренность?

Согласны. Клифф, а ты кого считаешь шарлатанами?

- Сейчас мне не нравятся Окен и Эльза и я даже готов сказать, что они могут быть вместе. Я готов сказать, что Окен не одиночка.

- Наверняка уже кто-нибудь спросил, но все равно: а почему не одиночка?

А тебя сажают именно чижи?

- По мне так один маф как минимум есть.

)) который и уточняет, что Анну сажают не только чижи)))

- А кто это, - с любопытством спросил Клифф и стал подпрыгивать от нетерпения.

Доброе утро, королевство Эренделл!

Постараюсь собрать все мысли в кучу.

Анонимка про письма счастья не порадовала, не люблю спам.

Зефирке. Да, согласна, что прочитать вдумчиво четверых подозреваемых это нереально за час. Но пробежатся по основным постам и мнениям - очень даже. Проверено. И это все что я могла на тот момент.

Кристоффу. Ну зачем использовать неигровые аргументы?! Ты заставляешь меня объясняться в том же ключе. На момент хода я была в дороге с телефона со слабым инетом, поминутно обновляя страницу, где должно было голосование появиться.
Далее какие такие теории ты мне вменяешь, причем в большом количестве?
Я пришла, прочитала что смогла, что меня цепануло - откомментировала, я не занималась в основном теоретизированием, меня просто было всего с десяток постов на нуле, а ты из этого строчишь такую теорию.
Кстати, вот вспомнилось, тебя на нуле "прессовала" Морковка и тебе не верила, на ходе она тоже была, но не помню, чтобы она сильно с Анной общалась, это ты почему не упомянул? Вместе со мной и Зефиркой, ведь мы же все втроем ее голосовали? Как ты мог о ней забыть? А она сидела и молчала вообще. А после хода выясняется, что ты у нее был на самом деле чертовски чижовым, хотя до хода она говорила, что ты под подозрением, хоть и не кандидат. Интересная история.

Морковке. Ну если ты поняла мой повторный вопрос к Зефирке - что я просто не успела прочесть его пост - то что тебе мешает понять мое мнение по Олафу? Если ситуация абсолютно идентичная. Потом ты говоришь, что я хищник, через сообщение, что я маф с Океном, далее, что опять хищник.
Соглашаешься с аргументом Кристоффа, что у меня был барьер в общении с Анной в предходье, но если я твой хищник, какой бы у меня барьер был? Хищник одиночка, чиж с пистолетом. Откуда он знает, что Анна садящаяся чиж, а не маф таки? И далее, если ты так веришь в реакцию Клиффа, значит ты и Анне поверила, почему тогда с нее не переголосовала?
Вообще мне обвинения меня в качестве хищника кажутся надуманными и применимыми к самой тебе, ощущение, что тебе просто удобно кого-то за хищника держать. Так что возможный хищник это как раз ты.

Хансу. Нет, именно то, что ты изначально прикопался к ролевке. Тебе не понравились слова в конкретно ролевом посте. Далее ты зацепился, я так понимаю, за фразу, что у меня большой словарный запас. Ну извините, чем богаты, тем и рады. Или мафы все на подбор образованные приличные люди? Далее ты вывел меня мафом на основе твоего "махрового" мафа Королевы. Окей, только никакую Королеву я не спасала, я ее просто на голосовании не рассматривала, так как у меня были другие подозреваемые.

Анне, Волкам. Ну почему так невнимательно то? Откуда я знаю, сколько минут Анна писала свой пост, 40 или 60? Я написала черным по белому дату, когда Анна появилась на общей. Причем если я проголосовала 19:22, а Анна появилась чуть позже, значит она пришла еще позднее.
Да, я не увидела ничего чижового в посте Анны. Нейтральный пост, в принципе смирившегося с фактом посадки человека, ни подозрений, ни выводов. Мне показалось, что это некая заготовка и пост написан не сразу с пылу с жару. А либо она пришла задолго до этого и думала что написать, либо в принципе сидела онлайн. Я ей не поверила и написала на общей, что голос менять не буду. В чём-чём проблема?!
Я вот по себе сужу. Я частенько не Мону быть онлайн и прибегаю, когда уже какой-то расклад по голосам сформирован, причем иногда и не в мою пользу. Как-то эмоции у меня другие при этом.

Клиффу. Ты говоришь, что идентифицировал меня по одной фразе при голосовании "извините вам в тюрьму". И говоришь, что это подло прозвучало. Я считаю, что подлость - это квалифицировать действия другого игрока подлостью, когда он действовал строго в рамках игровых правил. И да, это именно ролевка, потому что я сажала в тюрьму сестру, веришь ты или нет, но это так. Причем я несколько раз подумала прежде чем отправлять эту формулировку, но все равно отправила, хотя знала, что могут найтись такие придиры как ты.
И почему тебе можно ссылаться с Олафом на ролевку, а мне нет? Ну в общем это пустое.
Далее. Я тут подумала, почему ты мог Анне поверить до хода. Может это случилось потому, что за нее проголосовал Свен, который до этого голосовал тебя, и я , которая тебя подозревала? Можешь честно ответить, без сиропа?

А вообще хоть Клифф и уверенно держится и мне нравится как он это делает при всей его активности у него подозрительно мало поиска. Как нашел он Окена, так на нем всю игру едет. Ко мне же я более воспринимаю как саммаф, потому что никаких более значимых аргументов он не привел.

Волкам. Я читала ваш анализ и у меня аж зубы сводило от работы мысли. И главное никто не посчитал это странным, только в конце Свен и Кристофф заметили.
Свен и Эльза мафы, так как снимали кого-то с посадки.. Но вы сомневаетесь в том, кто был на посадке, поэтому голосовать надо нас, так как мы то точно мафы. В этом плане Ганс выглядит намного честнее, у него Королева железобетонный маф, а я маф, который ее снимала.

И то объяснение, которое вы дали потом, про то, что кто-то из Окена и Королевы мафы, ну а мы таки их снимали тоже кажется мне надуманным. Так как в какой-то момент в субботу вы вообще усомнились, что среди них мафы есть, а мы со Свеном остались мафами. Чего, собственно, мы со Свеном хотели то тогда?!
И я была на предходе онлайн. Могу, конечно, ошибаться, но когда я голосовала в 19:22, Окену мало что угрожало. Он был онлайн, город угнетало отсутствие Королевы и Анны, Окен вполне мог отбиться если что. Так зачем мне (или нам со Свеном) за него влезать? Если подумать немного, то спасать мы в 19:20 могли бы скорее Королеву и только так. А вы хотите через меня проверить эту гипотезу снятия. И это при том, что перечитав меня, считаете чижовой безотносительно этой ситуации. Нет, я не понимаю такого чижового поведения.

Еще хочу сказать, что некоторые посты просто неприятно читать. Я думала, записываясь здесь, что хоть здесь этого не будет. В реальной жизни не хватает грязи? Свои слюньки и иные выделения можно обсудить на соответствующих ресурсах. А в игре лучше оставаться в режиме доброй сказки.

По предвару

Мне бы вам лучше поверить так или же проверить

Свен у меня после хода нейтральный больше. Мысли нравятся. Во многом совпадаем с ним. Чиж скорее всего. Реакции у него хорошие.

Морковка. Я высказалась по ней выше, повторюсь, так натужно на меня статус одиночки еще не примеряли, возможный хищник. Даже не исключаю вероятность что мафит, например, вместе с Кристоффом, потому что как-то у них поведение до и после хода нелогично
Но голосовать ее страшно, так как за одиночку без проверки голосовать на основе непонятно чего это не мое в принципе.

Окен, Королева рискну предположить, что чижи
Зефирка как-то осторожничает, но у меня не поводов в нем усомнится, нравится.

Среди Клиффа - Волков не более одного мафа

Тройка мафов: Клифф/Волки, Олаф, с третим пока думаю, вдруг Тролльчонок.

Если таки мафят Волки, то с Олафом/Гансом и Тролльчонком, по их анализу так выходит.

Морковка - хищник вероятный

К обсуждению смогу подключиться после 17 00. Удачи

Анна, я не знаю, кто ты. Хочу вскрыть твой статус.

тут отмечу. интересно будут ли дальше выкладки что ему дало вскрытие статуса Анны

Да, я не испытывал желания за нее голосовать. Но она оставила голос на себе. Почему такая пассивность?

Твой вариант какой?

Ни за Анну, ни за Королеву. Других не было на посадке.

Я про то, какая твоя версия, что она оставила голос на себе, по каким причинам?

А, ясно. То, что она оставила голос на себе, это скорее всего что Анна - маф.

окен врет(
Я еще не видела ни одного мафа, который оставил бы голос на себе.

Так, я тут писал на бумажке, как проходило голосование, копирую сюда.

Здесь результат голосования.

2. Эльза, жива, голосует за Анна
4. Свен, жив, голосует за Анна
7. Морковка, жива, голосует за Анна
8. Зефирка, жив, голосует за Анна
10. Тролльчонок, жив, голосует за Анна
11. Вьюга, жива, голосует за Анна

5. Олаф, жив, голосует за Королева
6. Волки, живы, голосуют за Королева
12. Ханс, жив, голосует за Королева
14. Тролль Клифф жив, голосует за Королева

Здесь смотрю, как ложились голоса:
1. Когда Зефирка поставил голос на Анну, то уравнял счет между ней и Королевой – 2 и 2 (на Королеве тогда была Вьюга, но она чиж). Голоса Анны и Королевы оставались во время всего этого на себе. То есть Зефирка первым голоснул Анну.
2. Морковка с Ханса на Анну – 3 на 2.
3. Ханс за Королеву – 3 на 3.
4. Тролльчонок за Анну – 4 на 3.
5. Свен за Королеву – 4 на 4.
6. Олаф за Королеву – 4 на 5.
7. Свен меняет с Королевы на Анну – 5 на 4.
8. Эльза за Анну – 6 на 4.
9. Вьюга с Королевы на  Анну – 7 на 3.
10. Волки с меня на Королеву – 7 на 4.
11. Клифф за Королеву – 7 на 5.

Хочу рассмотреть вариант, где Королева маф. Знаю, я говорил, что не чувствую в ней напряженности, и по-прежнему не вижу в ней этого, но я хочу посмотреть на голоса с этой позиции. Потому что Анна села и ее статус вскрылся, и она чиж.
Итак. Если Королева маф, то ей не угрожала посадка особливо, только в самом конце. Если Королева маф, то она должна была уже встрепенуться и как-то среагировать. Но она молчала... плюсик в то, что она – чиж. Или маф с очень крепкими нервами. Не знаю... Так, дальше. Зефирка первым голоснул Анну, к нему присоединилась морковка. Кто из них маф? Один или оба? Мне мафнее кажется морковка. Потому что Зефирка раньше задавал вопросы Анне, и подозревал ее как будто обоснованно, тогда как морковка в своем анализе про Анну почти ничего не сказала, много говорила о Королеве – отмазывает ее? Обо мне говорить и нечего. О, кстати. Я чиж, а она ехала на мне... может ли так, что она тоже так же едет на Королеве? Ну вообщем, как ни смотреть, морковка мафнее Зефирки. Так, дальше. Если Королева – маф, то Ханс – не маф, иначе стремно вытаскивать подельницу на рендом, см. пункт 3. Тролльчонок – может мафить. Свен – чиж. Он метался между Королевой и Анной. Олаф тоже чиж. Эльза – вполне может мафить. И она не вместе с Хансом. Волки и Клифф – не мафы. Если рассуждать только по этому голосованию и с позиции того, что Королева маф, то мафят тогда Эльза и Тролльчонок. Или один из них.

Если Королева – чиж, то тогда тут разброс голосов.
Тогда уже ничего нельзя говорить тут, кто мафы.

Тот список, который я вывесил после газеты: Эльза, Свен, морковка, Зефирка, Тролльчонок  - имеет смысл только в том смысле, если Королева – маф.

- Спасибо, Эльза.
Окен учтиво поклонился ей.
- Вопросов нет. Во всяком случае, сейчас точно не возникло.

- А торговец опять расшаркивается, как будто он член рупкома, которому и предназначалось все это объяснение.

- Спасибо, Эльза.
Окен учтиво поклонился ей.
- Вопросов нет. Во всяком случае, сейчас точно не возникло.

- А торговец опять расшаркивается, как будто он член рупкома, которому и предназначалось все это объяснение.

Эльза у меня в чижах. Ее долго не было - начинаю параноить. И она пришла. Я ее прочитал. Вся моя паранойя прошла.

Не пиши мне в приват.

А оно у тебя было?

Ничего не понял, как это я у тебя попал в одну мафкоманду с Королевой?

А оно у тебя было?

Во всяком случае, я пытался быть серьезным.