Мы не знаем, где мы там раньше запутались, если все прицепились к этому моменту. Или криво выразились или действительно сами в себе запутались, нас же много, каждый волк тут трещит, попробуй вожаку выслушать всех одновременно, но Окена никто не снимал, Окена сейчас мы не видим шарлатаном, предлагаем всем оставить эту неувязку. Тут мы действительно перемудрили.

Попробуйте другую версию рассмотреть, если вы чижи, то просто уперлись.
Версия у вас по швам трещит. Ваши кандидаты могут мафить, но не все сразу одновременно как раз.

Анна, отложи зеркало. Вчера во второй половине дня ты так хорошо и по-деловому писала, а сейчас опять нет слов.

Ханс, тебя игра заботит или поведение Анны. Из последнего, что запомнил о тебе  - все было посвящено движениям рупкома, а не поиску хоть кого-то

- Вот мне Ханс всем нравится, но вот этими постоянными замечаниями в адрес Анны не нравится.

У них давняя вражда, что-то там такое было, когда они познакомились...

- Он просто не может смириться, что потерял меня навсегда! - Анна кивнула

- Ну, у Олафа не с бухты барахты, он и до этого говорил, что честной ее считает. Ее, Свена и еще кого-то (еще в самом первом своем мнении). Просто потом написал "топорно"
А у Волков он вроде тоже изначально даже не цеплял их нечем.

Олаф до этого с очень осторожным мнением везде выходил, а тут вдруг сразу 100% (хотя про 100% его никто не спрашивал). Я его не перечитывал, но когда он вышел с этим 100% - торкнуло.

Волков - я даже сегодня перечитал - и цитаты про Олафа запостил, он  у них был мутным, непонятным и т.п.  причем еще даже в первый ход, они на него толком внимания не обращали, а потом раз и среди чижей.

Но, может, они еще пояснят, конечно, как у них преобразования прошли и будет все логично - но пока я этого не увидел, чтобы именно Олаф сам по себе, а не потому что не вписывается в Свен-Эльза-Окен/Королева.

Если все дочитаем и до хода время еще будет, обязательно напишем

С какой теорией?

Мне Волки вот чем понравились. Они или читают внимательно, или не ленятся за цитатами ходить. Неоднократно вижу, как свое мнение цитатами подкрепляют, обстоятельно так.

Такое впечатление, что ты их невнимательно читаешь, и не только их.

У них с самого начала одна теория, что Эльза и Свен голосовали друг за другом за Анну - значит они вместе и то ли снимали подельницу Королеву, то ли (менее вероятный вариант) - отдаляли своим голосванием Окена от посадки.

Собственно весь ход они в основном либо это говорят, либо отвечают на вопросы по этому поводу.

Королева, March 31 2014, 17:28 написал(а):

да может конечно) я ж не навсегда) просто записала их пока как ближе к чижам, а там посмотрим) все мои соображения по ним так при мне и остались)

Просто непонятно:

[QUOT0E=Королева]ты правильно заметил.. противоречие..
ты уверенно пишешь волков в чижи за цитирование. но цитирование никак не говорит за чижовство или мафство. тоесть мафом не считаешь, но и уверенно чижовство доказать не можешь. но уверен...
я бы поняла еще, если бы ты писал их в скорее чижи, а вот такая уверенность на ровном месте меня удивляет.
хотелось бы все-таки аргументов более весомых за чижовство волков.