Маловероятно, что оно пропадет. Какую-то информацию все равно получишь.
Но "карте - место". Предположил, значит предположил.

У меня во втором дне была разница в минуту в продположениях с Джос. Так бывает.
Но изменение предполагает, что у кого-то есть пусть малый, но шанс увидеть два варианта, а значит получить чуть больше информации, чем у других.

В такой ситуации предположение просто исправляется на новое или удаляется. Я бы, будь ГМом, такое удалила сразу:)

Веселится и ликует весь народ...

... это Розка строем выодит хоровод...

Видимо, придется:)

Ну а тут такая же ситуация, с той разницей, что не последнее просто:)
Почему это не исправлять? Пусть даже другому игроку
ГМ не всегда моментально может реагировать.
А игрок например послал предположение и не заметил, что еще есть такое

Всякое бывает, в общем

Ага. Редкий случай)))
Мы все молодцы

Слип спасибо за проведение!)

Специально для него и чтоб один играл))))

Розик поздравляю!  :clap:

вообще с 4 колонками интересно, но памяти нужно больше)

Больше килобайт табличка занимает? 

Понятно. Веселись тогда.

Подумаешь, какая-то (фото)карточка Лорейн была у тебя, сама-то Лорейн была со мной
Но вообще наверное литературная часть получилась очень несвязной. Отчасти я это объяснил бы это выносами из основной темы "серых" постов (глупо же пытаться писать что-то по роли, если это отправится все равно в мусорник), но наверное больше это все-таки технические сложности, связанные с 4 категориями - тут дай бог правильно переписать все в таблицу и никого, и ничего не перепутать, когда там уже ролить.
А потому даже ни одного путешествия на машине времени не было - а уж кому-кому, а Марти это было по всему положено.

Почему же ты считаешь, что одно нарушение правил во имя "здравого смысла" допустимо, а другое - нет?
Это по видимому как-то связано со "столпами"?

На самом деле, предположение, которое я задавал тоже фактически было "некорректным" - потому что у него был неправильно указан номер, так что я уже всяко должен был его исправлять, что и сделал первым делом.

Потом увидел, что получились два во многом совпадающие предположения. То есть по большому счету они никому бы не добавляли информации (а особенно если учесть, что там были "отсутствия").

Вот как я не ругал Потаповский форум за неотправку в случае, если появились новые сообщения в тему, но вот в данном случае эта функция была бы как раз полезной.

Собственно я не имею ничего против и запрета изменений - в конце концов такие совпадения не так уж и часты, и не так жалко этого одного предположения. И сейчас не сказал бы ни слова. Но одно дело, когда по собственной глупости и невнимательности тратишь предположение (как мое последнее Биффу было), а другое - когда по техническим причинам.

Хотя это мое лишь мнение. Разумеется, правила должны быть записаны четко, и конечно же должны соблюдаться. Хотя и никто не мешает их уточнять с учетом прецедентов - наверное составителю правил и в голову не могло прийти что могут появться два одновременных совпадающих предположения одному и тому же игроку от разных.

А вот меня как-то больше смущает обратное - это "хождение по следам". Отсутствие опровержения - это то, что дает всем информацию, а вот те, кто бегает "подбирать карточки по следам" зачастую не дают информацию вообще никому, кроме себя, а потому затягивают игру. То есть я понимаю, что запрещать такое вообще - нельзя, да и зачастую невозможно, но наверное можно подумать о том, как бы уменьшить число таких действий.
На Потапе было кажется введено правило, что точное повторение запрещено, но на самом деле этого мало. Я вижу что-нибудь вроде такого:
"В первые два игровых дня - 2 из 3-х своих предположений игрок не имеет права "ходить по следам". То есть нельзя задавать игроку предположение, в котором будет использованы карточки, называвшиеся в предыдущих предположениях этому же игроку. Исключение - если уже все карточки из некоторой категории уже назывались, то повторять можно."
Цифры здесь названы условно. В принципе, когда задаются несколько карточек, которые были в нескольких опровергнутых предположениях - это все-таки кое-что дает, может такое и можно оставлять...

Опять же - я не настаиваю ни на чем. Для себя я уже давно решил, что я стараюсь играть без "следов". Возможно это не должно быть жестким правилом, а неким кодексом fairplay - то есть просим так, но можно и не соблюдать.

больше бумажек исписывается)

так же будет