- Кхм, отдавать под суд предположительно ведьму, чтобы архимаг оправдал ее? Но если ему она не будет казаться честной? А инквизиторы могут и убить подсудимого, если будут точно знать, что он не из их команды... Хотя, в любом случае, лучше оправдывать архимагу. Роль станет известна, и не будет дополнительный жертвы. Наверное, в этом есть резон, - неохотно согласилась Урсула. - Как-то странно выдвигать на посадку кажущегося честного.

Вы хотите, чтобы жертв было по максимуму?

- Зачем вырываешь из контекста, сестричка? То, что жертв будет меньше, это как раз плюс. А то, что "неохотно" относилось к тому, что на суд выдвигать мага или магичку, которым по более верю, - Усрула сложила щупальце на щупальце.

Я правиьно понимаю, вам сейчас подозрительны только те, кто еще не проявил себя в полной мере?
Тогда, быть может, мое замечание вас удивит, но вы не сильно от них отличаетесь. Вас тоже надо "растормошить".

Где вас только делают?
Ну-ка, найди мой список подозреваемых. Я мало говорю и все по делу - найти не сложно будет и тебе.
И потом сама ответь на свой вопрос. Девчонка.

Болтушек можно проредить.
Начнем вольнее здесь ходить.
Но я скажу, допив свой эль,
Мне Пайпер с Мюриэль милей.
Голландец тоже шибко прыткий, но вот беда
Как две улитки ползут, скрывая магов дар
Дракошкиус и Даламар.
Не с них начать ли для отстрастки?
Непросто выбрать жертву сказки.

Я правиьно понимаю, вам сейчас подозрительны только те, кто еще не проявил себя в полной мере?

Это чтоли?

Болтушек можно проредить.
Начнем вольнее здесь ходить.
Но я скажу, допив свой эль,
Мне Пайпер с Мюриэль милей.
Голландец тоже шибко прыткий, но вот беда
Как две улитки ползут, скрывая магов дар
Дракошкиус и Даламар.
Не с них начать ли для отстрастки?
Непросто выбрать жертву сказки.

Так этот ваш стишок не отменяет моего вопроса касательно тех, кто пока мало говорит. А если вернуться к болтушкам  - как именно вы считаете нужным их проредить?

У нас же тут еще человеческий фактор надо учитывать.

У нас АРХИМАГ-НЕДОУЧКА.
Человеков - превратить в свиней и съесть, если забредут.

А ведьминский фактор - надо организовывать, пока не началось. А потом и переорганизовать можно будет.
А то сейчас живо и с песнями даже того Архимага, которого нам выдали, и того посадим

И вот так вот поверить на слово?

Пайпер, ты - ведьма? Ты готова, как ведьма пойти на суд?

Да. На оба вопроса.

Да. На оба вопроса.

Ну вот, видишь, как все просто.
Но почему тебе это было сразу не очевидно - вот это вопрос.

В ответ на обвинение магистра вы предложили как раз спящих вместо себя, вот я и уточнила.
То что я вам мила я тоже прочитала не сомневайтесь. Было бы неплохо почитать более развернутое мнение, а не только собственное имя.

Мне очевидно только то, в чем я уверена. Уверена я только в себе.

Вот и у меня вызвала недоумение ваша фраза "сейчас мы архимага и посадим". Зачем вы вообще это сказали?

Я обращаюсь ко всем присутствующим, ведьмам и не только.

Эти вопросы предлагаю разделять. С одной стороны - суд и дела архимага, по этому поводу я высказалась и жду развития дискуссии.

С другой стороны - список "кого сажать без проверки, когда припрет"

И у меня в нем пока одна кандидатура - юная мисс Холливел.

Припереть может по двум причинам: или когда Архимаг допрыгается, или когда баланс сил в городе вынудит нас к такой посадке, а тепленькой проверки не окажется.

Я потом сделаю подборку цитат. Но пока что она ухитряется мне задавать вопросы, которые, по моему, можно задавать, только если имитируешь логику простой ведьмы.  Так что жду комментариев к ее комментариями, уважаемые.

А кто не согласен, того под суд, получается?

И теперь в разрез собственной теории говорите, что есть кого сажать без проверки в первый ход. Мило.

Черномор уселся на подушки, и, попивая щербет, не без удовольствия взялся наблюдать весь этот "самведьм".

Строг этикет самурая:
Кто решит обзываться ругательным словом -
Тот сам называется так.

Только тут тонкость в том, что она - инквизиторша, поэтому продолжает огрызаться - не может так просто отступиться.

А смысл предложений ей до конца так и не ясен. Тяжело думать дважды каждую мысль.

А кто не согласен, того под суд, получается?

Где я такое говорила.
Паника - плохой советчик, детка.

И теперь в разрез собственной теории говорите, что есть кого сажать без проверки в первый ход. Мило.

Я специально, отдельно и очень подробно написала, для чего, для каких случаев городу... городу, а не мне, нужен списочек.

Где ты там про первый ход углядела? Перестань уже закапываться в брусчатку, все и так видят.

Еще назовешь самураем