Последний герой онлайн |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Последний герой онлайн » Осторожно, конкурс! » Киносотня
Допустим Дуг на начало конкурса знала только Аваду Кедавру и все 3.gif
Я и сейчас только ее и знаю, ну еще Империус теперь, ладно - потому что слово не зубодробительное.. но я его через месяц небось забуду 
)
Но к аСкабану у тебя - придирка, имхо
Alien написал(а):А тут уверенности нет
На счет непростительных заклинаний - та же ситуация. Если написали два правильно, а третье - с буквой, которая рядом на клавиатуре с правильной, логично предположить, что человек правильный ответ знает.
Ну да... дилемма у Ала:)
Никаких
Alien написал(а):Допустим Дуг на начало конкурса знала только Аваду Кедавру и все 3.gif
Я и сейчас только ее и знаю, ну еще Империус теперь, ладно - потому что слово не зубодробительное.. но я его через месяц небось забуду
Но к аСкабану у тебя - придирка, имхо
А к Азкабару?!)
Значит тут мы не совпадаем :rose:
Я не придираюсь к опечаткам там, где у меня есть уверенность, что это опечатки, типа "пАртос", так как я действительно здесь не учитель русского языка:)
Где уверенности нет - уж извините, можно было и правильно написатьТПРУ!
А вот тут противоречишь сам себе:аСкабан и аЗкабан? в чем неправильность? Я вообще это не читала, я на слух!
пошла дальше читать...
Я не противоречу нигде, я не говорю про восприятие на слух
Просто я уверен, что слово Портос ты знаешь, потому и принял за описку, а не ошибку
А тут уверенности нетТо есть она по чистой догадке предположила Аскабан?
Я не в курсе откуда берется информация участниками.
Есть возможность списать, проконтролировать это нельзя.А списывать надо уметь.
По-моему, тебя заклинило:)
Ладно, отстаньте уже от Ала.
Если ситуация спорная, то на то он и ведущий, чтобы решать ее как считает нужным.
Я не придираюсь к опечаткам там, где у меня есть уверенность, что это опечатки, типа "пАртос", так как я действительно здесь не учитель русского языка:)
Где уверенности нет - уж извините, можно было и правильно написатьТПРУ!
А вот тут противоречишь сам себе:аСкабан и аЗкабан? в чем неправильность? Я вообще это не читала, я на слух!
пошла дальше читать...
Я не противоречу нигде, я не говорю про восприятие на слух
Просто я уверен, что слово Портос ты знаешь, потому и принял за описку, а не ошибку
А тут уверенности нетТо есть она по чистой догадке предположила Аскабан?
Я не в курсе откуда берется информация участниками.
Есть возможность списать, проконтролировать это нельзя.А списывать надо уметь.
По-моему, тебя заклинило:)
По-моему ты издеваешься или не понимаешь или не пытаешься разобраться
Что именно судить не берусь)
Ладно, отстаньте уже от Ала.
Если ситуация спорная, то на то он и ведущий, чтобы решать ее как считает нужным.
Да конечно, поэтому и говорю - дилеема:) потому что тогда надо и по Неташке смотреть - уж там тоже на оговорку похоже:)
И тут я могу возопить, попробуй докажи, что в зеркло не смотрел в последней части этот Гарри:)
Но он так упорно объясняет, что Фели не знала Азкабан, раз написала Аскабан, что это выглядит придиркой или клином:)
Уж "списывая" она бы точно написала правильно:)
Я не придираюсь к опечаткам там, где у меня есть уверенность, что это опечатки, типа "пАртос", так как я действительно здесь не учитель русского языка:)
Где уверенности нет - уж извините, можно было и правильно написатьТПРУ!
А вот тут противоречишь сам себе:аСкабан и аЗкабан? в чем неправильность? Я вообще это не читала, я на слух!
пошла дальше читать...
Я не противоречу нигде, я не говорю про восприятие на слух
Просто я уверен, что слово Портос ты знаешь, потому и принял за описку, а не ошибку
А тут уверенности нетТо есть она по чистой догадке предположила Аскабан?
Я не в курсе откуда берется информация участниками.
Есть возможность списать, проконтролировать это нельзя.А списывать надо уметь.
По-моему, тебя заклинило:)
По-моему ты издеваешься или не понимаешь или не пытаешься разобраться
Что именно судить не берусь)
Вовсе нет:)
Ладно, отстаньте уже от Ала.
Если ситуация спорная, то на то он и ведущий, чтобы решать ее как считает нужным.Да конечно, поэтому и говорю - дилеема:) потому что тогда надо и по Неташке смотреть - уж там тоже на оговорку похоже:)
И тут я могу возопить, попробуй докажи, что в зеркло не смотрел в последней части этот Гарри:)
Но он так упорно объясняет, что Фели не знала Азкабан, раз написала Аскабан, что это выглядит придиркой или клином:)
Уж "списывая" она бы точно написала правильно:)
ПыС. Можно не зная додумать домоправительницу, написать, что выжили все мушкетеры наугад.
Но наугад написать Аскабан не зная о чем вообще речь - ну никак нельзя:)
Ал у нас как страховая компания в стране или само Государство - хрен докажешь, хрен вернешь кровное)))
Кремень ведущий) (хотя и придирается) 
аСкабан не гуглила, тупо знаю. с таким временем гуглить времени нет, львиное время отнимает чтение вопросов и вникание в него... как в моем случае с "аватаром" не успела и обратила внимание на то, что там речь шла о 90-ых...
А к Азкабару?!)
Тоже придирка
Ты же не будешь придираться, если кто-то напишет Снегг, а кто-то Снейп, а кто-то Снэйп?
И тут разница в одной букве, на слух могут воспринимать что угодно, я вон недавно кино смотрела, которое смотрела 20 лет назад, и там по моей памяти был Коуди или Коди один из героев. И вот я смотрела сейчас и его именуют Курти Брент. (если я правильно расслышала, потому что переводчик не очень внятный). И потом пошла посмотрела список актеров и персонажей, и там он Cody Grant. Откуда это Курти Брент - я хз
Но ведь явно послышалось переводчику просто
И еще из смешных случаев, просто вспомнилось Мультики ребенки смотрели, давно еще, и мы с мужем на кухне были, там заставка и песенка какая-то. И вот мы оба, одновременно услышали "Блин, дебил". И так не один раз слышалось, обоим, причем четко А там говорилось "Блинки Билл".
Ну а другое, конечно, там еще ребенок не очень говорил внятно, все время просила включить ей мультик про Дашу-путешественницу и телегу. И только спустя время дошло, что не телега, а Диего (брат двоюродный Даши)
[cite=(https://exper1.ruhelp.com/index.php?show … p;p=410976);SleepWalker, November 26 2014, 15:20]Ладно, отстаньте уже от Ала.
Если ситуация спорная, то на то он и ведущий, чтобы решать ее как считает нужным. [/cite]
Но мы ж тоже можем высказать мнение, а его дело - учитывать или нет
Ладно, отстаньте уже от Ала.
Если ситуация спорная, то на то он и ведущий, чтобы решать ее как считает нужным.
Я кстати нашла мнение самого Ала по мнениям, аьтернативным мнению ведущего при подсчете голосов;)
Смысл был;) Он (Веталь) всковырнул проблему)
И тот народ, что итоги просто пролистывает, вчитался, разобрался и сформировал своё личное мнение по данному вопросу. А каждый должен иметь своё мнение!))))))
А то, что Веталь был прав в принципе, я надеюсь, не писал?!)
З.Ы. Как ты долго ждала момента это вставить)))
Так, вроде не отправилось..
Это не я упорно доказываю, это вы упорно гнете линию)) не игнорировать же
Ну вот все прицепились к Аскабану, а все остальные "описки" значит более менее справедливо. Допустим, дернул бы меня черт, и я принял бы я его, в итоге говорили бы что, вот Аскабан приняли, почему это моё нет
Имхо, ну напишите правильно в следующий раз просто, чтобы ведущего не подставлять
Уж извините в тот конкретный момент времени я рассудил именно так и так оценил, имею право, лицо незаинтересованное..
А то, что Веталь был прав в принципе, я надеюсь, не писал?!)
З.Ы. Как ты долго ждала момента это вставить)))
Не поверишь, только сегодня вспомнила и побежала искать:)))
ж извините в тот конкретный момент времени я рассудил именно так и так оценил, имею право, лицо незаинтересованное..
ща...
ты меня не люююююбишь! :cray:
Ну вот все прицепились к Аскабану, а все остальные "описки" значит более менее справедливо. Допустим, дернул бы меня черт, и я принял бы я его, в итоге говорили бы что, вот Аскабан приняли, почему это моё нет
Честно говоря я не вникала, какие есть еще описки-ошибки в написании иностранных слов, про Аскабан просто написали - я про него высказалась Каждый случай можно рассмотреть (но что-то мне кажется, ты этого не очень хочешь), может и в других местах зачесть тоже стоит
А так если есть у кого претензии - почему бы не рассмотреть:)
Ведущий, конечно, всегда прав, но человеческий фактор никто не отменял
А поскольку я тоже порой не могу не отвечать (иногда могу, иногда нет), то вот такая дискуссия, фактически уже спор ради спора 
Тем более здесь речь идет о викторине на время. Это достаточно стрессовая ситуация, когда можно забыть не то, что заклинание, но и как тебя зовут, так что..
Вот именно! В таких условиях еще и проверять написанное на опечатки - тем более нет времени. А я вообще очень часто опечатываюсь, это моя проблема.
Так что
ты меня не лююююююююююбишь!!! (с) :grin:
Ну хорошо, тогда спорьте, накидывайте )) форум стерпит))
Но карте место
И в следующих турах все-таки прошу постараться давать такие ответы, к которым нехороший я не смог придраться а то ведь не удержусь))
Мы в тебе не сомневаемся, если что:)
Перечитал ещё раз итоги и разбирательства после них.
Ну может я и неправ, конечно, раз вы так вместе "бросаетесь"
На неправым я себя почему-то не чувствую в данном конкретном случае.
Проверял и оценивал от души)))
Вопросы односложные, конкретные, простые; ответы тем и ценны, если правильные, а не "правильные".
В общем, готов выслушать Вашу объективную критику и общие фи после окончания игры. Но карте место
Отправил 4ю партию. Удачи
Боюсь открывать
Боюсь открывать
Это как получить "Вопиллер" или как там еще это взрывающееся письмо переводилось. :grin:
Боюсь открывать
Я тоже думаю, пусть сразу -200 засчитает, и в финал
Ой, чуть было по ошибке не открыл
Ага, тебе-то смешно
Ага, тебе-то смешно
мне не смешно!!! ПОТОМУ ЧТО Я ОТКРЫЛА! :17: (а я не была готова.... Блин Джоан Роллинг будет гореть в аду за такие названия... в аду, и поленья в ее костер будут подкидывать логопеды!
Так, пожалуй, я не буду открывать Только после курса логопеда и устранения дисграфии:))
Отредактировано Doug (2014-11-27 09:22:13)
Вы здесь » Последний герой онлайн » Осторожно, конкурс! » Киносотня