Кстати, Алиен, а как родилась твоя ассоциация с отдушиной?

А я не пояснял?)

Можете мне не поверить, но это первое, что пришло мне в голову, когда я увидел наши карточки ВПЕРВЫЕ. И не перед нашим 4м туром, а ещё перед 1м.

Но у меня было что-то вроде "хобби для маньяка", а "отдушину" мы уже доработали вместе

Кстати, Алиен, а как родилась твоя ассоциация с отдушиной?

А я не пояснял?)

Можете мне не поверить, но это первое, что пришло мне в голову, когда я увидел наши карточки ВПЕРВЫЕ. И не перед нашим 4м туром, а ещё перед 1м.

Но у меня было что-то вроде "хобби для маньяка", а "отдушину" мы уже доработали вместе

Если ты думаешь, что стало понятнее, то ошибаешься. 

Я так не думаю. и цели чтоб "кому-то стало понятнее" не было
И пошутить не было. И подыгрывать кому-то.

Все и ничего, как-то так, наверное)

Кросс написал(а):

б) Любая соревновательная игра предполагает, что ты пытаешься выиграть. С точки зрения Диксита, это означает, что ты должен получить баллы, а остальные должны получить минимум баллов. То есть Диксит предполагает постараться сделать так, чтобы за тебя проголосовал ровно один человек, а остальные равномерно размазали голоса. Любой игрок должен стремиться именно к этому, а не к тому, чтобы его картинку угадало большинство.

С одной стороны вроде как правильно, а с другой - не совсем правильно стремиться к этому всеми средствами. Так, если у тебя с каким-то человеком есть "своя волна", то есть что-то такое что знаете только вы с ним (ну мало ли, играли в одной игре в мафию или живете в одном городе и знаете какую-то особенную достопримечательность), то можно загадать ассоциацию под это. Но тогда вопрос остается, что делают в этой игре (ну или по крайней мере в этом туре) остальные?
Любому угадывающему хотелось бы иметь хотя бы шанс угадать картинку. Результат конечно может быть разный - можно не угадать, потому что недомудрил или перемудрил, или нашлась у кого-то более подходящая картинка. Но когда ты видишь, что правильный ответ не мог быть тобой получен в принципе, кроме как бросить скольки-нибудь-гранную монету и только случайно попасть - это огорчает безусловно.

Равные - это значит делать так, чтобы не угадал вообще никто.

Он взглянул на картинку и увидел, что это типичный маньяк Крюгер играет на рояле. И все:)
Как это можно объяснить?))

это я как пример, что даже вроде казалось бы всем понятные ассоциации могут пройти мимо кого-то )

это я как пример, что даже вроде казалось бы всем понятные ассоциации могут пройти мимо кого-то )

Мимо кого то - как раз вполне нормально, так и должно быть в игре. Но когда МИМО всех, есть повод задуматься а была ли ассоциация, или это был всплеск остроумия...

Не думаю что среди нас есть такие исключительные личности у которых восприятие окружающего мира настолько уникально и отличное от основной массы. Во всяком случае подтверждения этому за долгое время общения я не заметила. Все мы тут среднестатистические члены общества. И все ваши ассоциация тут "нет от мира сего" воспринимаются мной как попытку соригинальничать и точка. Но к игре Диксит отношение это не имеет.

Я тоже парой в шоке от некоторых ассоциаций, но может люди правда так видят мир. Бывает.

Да ты что, может тут с нами Энштейны и Моцарты играют, вот они действительно видели мир иначе...а Кросс, Алиен, Джели, Неташка видят мир так же как и я, уверена в этом )

Тогда смысла игры Диксит вообще нет, получается. У всех должны быть одинаковые ассоциации на все картинки, потому что видят мир одинаково. Это уже крайности. Ничего такого уж оригинального, "достойного Эйнштейна" загадано не было.