А вот еще кстати. Я наверняка этот вопрос уже раньше поднимал, но не помню.
Обвинения присылают в закрытую, в том числе скрывается, кто именно прислал обвинение. С другой стороны, обвинивший перестает делать предположения и тем самым себя раскрывает.
Вопрос: зачем утаивать личности приславших обвинение?
И если утаивать, то не логичнее было бы разрешить им продолжать делать предположения?

Наверняка в этом всем есть какой-то великий смысл))

Будем искать?

да ну его)

Тогда решим, что его нет?

В общем, доброе утро
А я пошел вспоминать, чего я должен был с утра сделать...

Вспомнил?)

Вспомнил, сижу в шоке от предстоящего фронта работ

Сразу хочется спать?

Обработал cluedo, попил кофе, отстрелялся в киносотоне, проснулся, проголосовал в Шизгаре - приблизительно в таком порядке, - ну не молодец ли я?

Чем бы еще заняться?

Аааа, поработать надо, точно

Моодец))

Даже уже немного поработать успел
Сижу опять с кофе

Значт дважды молодец))

Кручу-верчу таблицу, прикидываю, какая дополнительная информация может быть у Джелли, чтобы сделать обвинение - все равно однозначного ответа не складывается
Значит, рисковала, значит, у нас есть шанс

*Зловеще расхохоталась*))

Значит, Джелли

Не могу сказать, это противоречит необъяснимым правилам игры)

А вот еще кстати. Я наверняка этот вопрос уже раньше поднимал, но не помню.
Обвинения присылают в закрытую, в том числе скрывается, кто именно прислал обвинение. С другой стороны, обвинивший перестает делать предположения и тем самым себя раскрывает.
Вопрос: зачем утаивать личности приславших обвинение?
И если утаивать, то не логичнее было бы разрешить им продолжать делать предположения?

Наверняка в этом всем есть какой-то великий смысл))

Будем искать?

да ну его)

Тогда решим, что его нет?

я лиса, я не хочу ничего решать)))

В общем, доброе утро
А я пошел вспоминать, чего я должен был с утра сделать...

Вспомнил?)

Вспомнил, сижу в шоке от предстоящего фронта работ

Сразу хочется спать?

Флудить и пить кофе сразу хочется

Кручу-верчу таблицу, прикидываю, какая дополнительная информация может быть у Джелли, чтобы сделать обвинение - все равно однозначного ответа не складывается
Значит, рисковала, значит, у нас есть шанс

*Зловеще расхохоталась*))

Значит, Джелли

Не могу сказать, это противоречит необъяснимым правилам игры)

Можешь уже не говорить

В общем, доброе утро
А я пошел вспоминать, чего я должен был с утра сделать...

Вспомнил?)

Вспомнил, сижу в шоке от предстоящего фронта работ

Сразу хочется спать?

Флудить и пить кофе сразу хочется

а я хурму ем)

Кручу-верчу таблицу, прикидываю, какая дополнительная информация может быть у Джелли, чтобы сделать обвинение - все равно однозначного ответа не складывается
Значит, рисковала, значит, у нас есть шанс

*Зловеще расхохоталась*))

Значит, Джелли

Не могу сказать, это противоречит необъяснимым правилам игры)

Можешь уже не говорить

вот я и не сказала)))

А вот еще кстати. Я наверняка этот вопрос уже раньше поднимал, но не помню.
Обвинения присылают в закрытую, в том числе скрывается, кто именно прислал обвинение. С другой стороны, обвинивший перестает делать предположения и тем самым себя раскрывает.
Вопрос: зачем утаивать личности приславших обвинение?
И если утаивать, то не логичнее было бы разрешить им продолжать делать предположения?

Наверняка в этом всем есть какой-то великий смысл))

Будем искать?

да ну его)

Тогда решим, что его нет?

я лиса, я не хочу ничего решать)))

Тогда давай уруру

В общем, доброе утро
А я пошел вспоминать, чего я должен был с утра сделать...

Вспомнил?)

Вспомнил, сижу в шоке от предстоящего фронта работ

Сразу хочется спать?

Флудить и пить кофе сразу хочется

а я хурму ем)

Ух ты

И как?

Я пару дней назад купил ящик по дороге из школы, килограмм 10 Ну половина еще есть

Кручу-верчу таблицу, прикидываю, какая дополнительная информация может быть у Джелли, чтобы сделать обвинение - все равно однозначного ответа не складывается
Значит, рисковала, значит, у нас есть шанс

*Зловеще расхохоталась*))

Значит, Джелли

Не могу сказать, это противоречит необъяснимым правилам игры)

Боишься, что Ал оштрафует? ))

до туда он до меня своими граблями не дотянется)))

Он, кстати, как раз собрался итоги подводить

А вот еще кстати. Я наверняка этот вопрос уже раньше поднимал, но не помню.
Обвинения присылают в закрытую, в том числе скрывается, кто именно прислал обвинение. С другой стороны, обвинивший перестает делать предположения и тем самым себя раскрывает.
Вопрос: зачем утаивать личности приславших обвинение?
И если утаивать, то не логичнее было бы разрешить им продолжать делать предположения?

Наверняка в этом всем есть какой-то великий смысл))

Будем искать?

да ну его)

Тогда решим, что его нет?

я лиса, я не хочу ничего решать)))

Тогда давай уруру

и еще))