Не одна  :drinks:

Ой, тогда так: :hug:

)) :drinks:

:congg:

Нас мноооого :friends:

[SPOILER=Вопрос по "Началу" ]Роз, а ты поняла, почему он так хотел к детям вернуться, вместо того, чтобы просто привезти их в Европу? [/SPOILER]

[SPOILER]Ну с отцом он встречался же там, что мешало его отцу привезти с собой внуков?
Про волчок - там двояко и наверное специально сделали такую концовку, чтобы не было однозначности и было над чем "сознание свое" поломать Он вроде бы как начал падать, но самого падения нет

Имхо - не упал. Из-за детей так думаю - он столько раз про детей вспоминал и представлял и они убегали и он не видел их лица... и когда он вроде как пришел к ним - они в той же позе, в той же одежде сидят... ну да, сидели и ждали, когда с него обвинения снимут

Еще читала, что есть варианты за то, что он все-таки вернулся в реальность - что везде, где про якобы реальность - у него на пальце нет кольца, а на всех уровнях сна - есть.

Но мне кажется, что неизменившиеся дети более весомый аргумент все же.
[/SPOILER]

[SPOILER]Да, причем я думаю, что "знаки" в доказательство той или иной версии - тоже специально по фильму напихали в разных местах:)[/SPOILER]

[SPOILER=Снова про Начало]Само интервью не нашла, но пишут, что Нолан сказал, что:
There can’t be anything in the film that tells you one way or another because then the ambiguity at the end of the film would just be a mistake … It would represent a failure of the film to communicate something. But it’s not a mistake. I put that cut there at the end, imposing an ambiguity from outside the film. That always felt the right ending to me — it always felt like the appropriate ‘kick’ to me….The real point of the scene — and this is what I tell people — is that Cobb isn’t looking at the top. He’s looking at his kids. He’s left it behind. That’s the emotional significance of the thing.

(В фильме не может быть ничего, что говорило бы тем или иным образом, потому что тогда двусмысленность в конце фильма была бы ошибкой. Это покажет неудачу самого фильма в плане донесения мысли до человека. Но это не ошибка. Я специально закончил фильм на этом моменте, внося двусмысленность, но только за пределами фильма. Такая концовка всегда казалось мне правильной - казалась правильным "пинком". Реальная формулировка сцены - и это то что я говорю людям- заключается в том, что Кобб не смотрит на тотем. Он смотрит на своих детей. Он оставил это(я так понимаю тотем и все что с ним связано) позади. И в этом вся эмоциональная значимость)
[/SPOILER]

[SPOILER]Нолан:  "Дети не в той же одежде в конце! И они повзрослели! На съемках была вторая пара детей". [/SPOILER]

Эль на смс ответил мне, сказал, что некоторое время вне инета и еще будет тоже, сколько - не сказал.

Может еще до понедельника попробовать подождать, раз уж ждем пока?

Я бы еще подождала )

И тоже, в понедельник,  если появится инет, рецензия тоже? 
Надо узнать, написана ли она

Это, кстати, правильно. Вне инета - это понятно, обстоятельства разные бывают. Но смс бросить, предупредить, сообщить о намерениях все же можно.