а причем тут полеты в истории кинематографа? я констатирую факт, что в этом конкретном фильме мне полеты не понравились! И от того, что есть еще несколько фильмов в которых сцена полета вызывает плевки и смех, ничего не меняется - здешние полеты не становятся лучше.
Я с Абдуловым соглашусь - спецэффекты мне неважны, для меня в кино всегда важен был сюжет и игра актеров
Почему обязательно должно быть или или? Или актеры или спецэффекты. Это некорректное сравнение. Должно быть и то и другое. Лучше - и лучше и больше.
Не могу сказать, что я прямо вот только из-за спецэффектов в кино хожу, но если я вижу лажу, то это в любом случае портит впечатление. Фильм - это одно целое - и сюжет, и игра, и спецэффекты. Причем в данном случае сюжет нам не важен - книгу читали все, сюжет известен заранее. Ради чего мы смотрим этот фильм - чтобы посмотреть насколько удалось актерам попасть в образы известных героев, ну и в целом впечатление - получилось или не получилось, то есть спецэффекты как раз.
(Можно даже сегодня, т.к. начиная с 30 го и далее я вряд ли появлюсь)
На счет попадание в образы, так это все индивидуально, если один, когда читает книгу представляет одного актера в этой роли, то другой представляет другого. А что бы всем угодить, так это вряд ли возможно.