Похоже, только я одна тут за всякого рода эксперименты  :grin:
Не думаю, что кто-то посмеет урезать комменты, ведь всегда можно по этому поводу повозмущаться. На это никто не пойдет. Тем болееГАдечкины))) без них скуШно будет :rose:

С этим полностью согласна. Иногда просто давишься от нетерпения, пока ждешь новые посты.
Но если урезать сроки, то возникает проблема  у тех, кто часто уезжает на выходные, тем более сейчас лето и невозможно под всех подстроиться.)
В любом случае нужно  просто опять провести  нудную  нужную дискуссию и попробовать все же хотя бы один тур провести анонимно)) Но говоря об анонимности, я не имею ввиду анонимность  "критиков". Ну как тут у нас проходят голосования? Ведущий собрал и все выложил, сохраняя авторство и всё. Другое дело, конечно, что промежутки надо заполнить чем-то...  можем попеть частушки в поддержку авторов)))))))))))))

Аааааа... в этом доме ни о чем подумать нельзя - тут же прямо с языка сорвут (хорошо, хоть не с языком  :grin: )

Я уже представила, как я раз в сутки (а то и по двое) как кукушка из часов буду выкукукивать - налетай, торопись, оценЯй живопись...  и потом сводку советского информбюро: подано столько-то, отлынивают ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ... и туману, туману побольше... а все остальные с транспарантами... ну и в том же духе!

А вот интересно бы узнать что включает в себя понятие "модерский коллектив"? Точнее кто именно принимал участие в разработке новых правил...
Всё чудесатее и чудесатее...Не Фиделио ли одна? Или в компании с Дзисином?
Я так понимаю что многие ни сном, ни духом...

И про голосование без комментов...Ну не умею я описывать свои мысли, они где-то в голове крутятся-вертятся, а на бумаге отражаться не хотят..и чего теперь? Совсем не голосовать?

И я не всегда умею, и не всегда время есть... но я категорически против голосования без слов вообще (слова - я без комментариев - не считаются)... можно сказать об общем впечатление, объяснить, что было критерием, на каком хотя бы основании голоса распределились так, а не иначе...     

Иначе это... ну действительно неприятно... Прочитала сейчас Флер... очень грустно стало... а только пафоса, столько самомнения в другой игре... а слов - хороших ли, не очень - не нашлось ((((((((((

Отредактировано Zoja (2007-06-27 14:08:20)

А мне еще сдается, что она тоже участвует в этом туре. Давно ее не было видно...

Вот я почему и говорю - не нужны это 10 дней на голосование!!! ТРЕХ дней - ЗА ГЛАЗА!
И повторюсь - бедные авторы - 10 дней сидеть в напряжении и читать оценки по капле - радоваться или огорчаться, а потом наоборот, и еще раз наоборот... Только лишний стресс

вообще-то "порванная грелка" ака "сломанный веник" довольно старая литературная игра. Штирлиц просто принес ее на фпк.
Правила, насколько я поняла, с тех пор несколько раз менялись.
Фиделио довольно консервативна, насколько я ее себе представляю, и изменение правил для нее серьезный шаг.
Кстати анонимность предлагала не она, может быть даже кто-то из нас, когда в прошлый раз было бурное обсуждение оценок. Которое потом прикрыли и оставили все без изменений))
А решили это ввести сейчас я примерно представляю почему. Я считала прошлый тур в порядке поступления оценок. И заметила такую вещь - человек голосует без комментов, при этом ставя лидеров по общим баллам в зад, а наиболее отстающие по баллам вещи в начало своего рейтинга. И не один человек. Хорошо когда есть комментарии, у некоторых очень грамотные. Тогда можно понять позицию. Но когда просто раз, без комментов, и все перевернуть - это смотрится странно. А особенно когда сам четко убежден в своей оценке произведений, а такой "безмолвный голосующий" оценивает наоборот, сразу кажется, что тут какой-то заговор. Когда мы не будем видеть предыдущие оценки, может быть такого как раз и не будет. Нельзя будет сказать, что кто-то проголосовал кому-то назло, кто-то подрасчитал баллы и т.п.

Беру свои слова обратно.
И с чего это я думала, что будем все вместе решать БЫТЬ или не БЫТЬ?...

Эх, не ты одна такая наивная, доверчивая, добрая...и я тоже... :cray:
:grin:

Вопрос первый))
Давайте знакомиться. Я - Zaryza ва ФПК 
А какой ник на ФПК у Вас? )

А если я угадаю.. что мне будет?)

нет, я не тормоз, я просто медленый газ)) за своим конкурсом  забыла про эту тему))

а голова-то - в маске! ))

как же тут допрашивать, когда не знаешь кого) скажу общими словами. Если есть свой рейтинг, и он составлен не от балды, противоположное мнение всегда вызывает недоверие. Если оно объяснено как-то, есть возможность понять точку зрения человека, который думает иначе. Если нет - соответственно и возможности такой нет. Все просто. Это я с позиции голосующего только говорю. У авторов, естественно, свой резон обижаться на безкомментные голосования - если моя выстраданная гениальная неповторимая)) работа стоит внизу рейтинга, то хочется понять почему

Но ведь конкурс проходит в разделе литература, следовательно, оценивать все же надо то, что пишут авторы с литературной точки зрения, как-то стиль, грамотность и пр... А нравится - не нравится...  Это всего лишь ОДИН из критериев оценки...