дубль

Отредактировано Xelena (2015-05-05 12:07:15)

А серия про Омена? А Унесенных ветром, дописывали.
Брать чью-то готовую историю и писать продолжение очень модно)

Значит, были права куплены на это у правообладателей, это обычная практика.
Но не для России 90-х (я имею в виду Перумова и ко).
И с Толкин Эстейт где сядешь, там и слезешь, права на экранизацию ВК и Хоббита продал сам Толкин при жизни, его наследники - точнее, сын Кристофер, гораздо суровее настроены.

Да все может быть, я даже спорить не берусь)))

Думала, думала - в голове только девчачье и то детское:))

"Особая необходимость" Владимира Михайлова. Жанр - фантастика, про космические корабли. Она может показаться устаревшей в смысле описания технологий, может. Но там ситуация интересная, и описывается, как люди себя ведут в этой ситуации, когда там ничего непонятно и полная неизвестность пугала. Самое главное - все герои живы и все кончается благополучно. Совсем не так, как обычно бывает в тех фильмах, к примеру, где в живых остается только один, и то не факт, что здоров... В подобных фильмах герои выявляют худшее. В книге такого нет. Приключения захватывающие. Жалко только, что книжка очень маленькая и старенькая.

Может, попробовать книги Марии Семёновой, в стиле фэнтези. "Волкодав", "Там, где лес не растёт". В последней интересный персонаж - огромный крылатый пес. Книга немного грустноватая...

Надо еще подумать, где можно найти похожее на "Звездные войны" атмосферой.

Недавно читала Роджера Желязны, фэнтези, про "Хроники Амбер", много романов с этой серией, не дочитала почти до конца... ) затухло у меня что-то.

Андрэ Нортон из фантастики еще (мне не особо, а мужу нравилось, и родители мои зачитывались).

Роберт Асприн, серия "Миф".

Хроники Амбера Желязны хороши первые пять книг, ну шесть, хотя кому как пойдет. Я все осилила (их 10 вроде), но последние уже с трудом под конец. Мы с подругой в университете фанатели когда-то

"Голова профессора Доуэля" Беляева и другие его романы.

Лукьяненко я вот не люблю, но есть у него хорошая книга, космическая фантастика "Танцы на снегу".

Жюль Верн

Я у Нортон читала "Год Единорога" - показалась мутной

Еще читала вот не помню название, но прочитала и вроде ничего, но там было еще продолжение, вот оно совсем не пошло.

Крапивин - хороший писатель, я читала его в детстве, но не скажу что много, но нравилось, хотя произведения, что мне попались, в большинстве какие-то грустные. Но впечатляли, заставляли задуматься. "Трое с площади Карронад" одна из моих любимых книг вообще, и я уже взрослая смотрела сериал наш, по книге сняли (хотя я не люблю наше кино современное, но то посмотрела). Хочу старшей дочери подсунуть все, но пока безуспешно.

Да, может...

Не сдавайся!

Да И Лабиринты и Хроники и пара внесерийных книг, которые про  Макса хороши... а вот одиночные книжки, сборники рассказов я у неё читать не смогла.

[SPOILER]Новый преподаватель логики отменяет все курсовые и тесты. Он предлагает студентам сыграть в увлекательную игру… Правила таковы: при загадочных обстоятельствах неизвестный маньяк похитил девушку Полли. Необходимо вычислить преступника и спасти жертву до конца семестра — иначе Полли ожидает смерть. Студенты — в восторге! Разбившись на группы, они начинают расследование. Но троим из них — Мэри, Брайану и Деннису — не дает покоя мысль: а что, если они расследуют настоящее преступление? Что, если задание преподавателя — лишь изощренная игра опытного убийцы? И что будет с жертвой, если «детективы-любители» так и не поймают преступника?![/SPOILER]

Ух. Я в восторге. Не могла остановиться, пока не прочла. В духе Паланика, я бы сказала. Четко, атмосферно, динамично.
Наши трое студентов, начав задумываться с разных моментов, каждый сам по себе, в итоге сходятся в одной точке, чтобы понять и разгадать тайну Полли. Что им это даст? Как все связано с настоящим похищением и убийством? Кто этот загадочный доктор Уильямс? Убийца, сторонний свидетель или просто грамотный преподаватель? А, может быть, ни то, ни другое, ни третье? Возможно, ответ, который они так старательно ищут, не существует. Возможно, вся эта игра более глубока, чем им кажется. Возможно, все давно спланировано, и они лишь марионетки, дергающиеся под умелыми пальцами кукловода.
Как отделить правду от лжи? Как понять кому можно верить? И как не совершить ошибку, если тебе постоянно врут? Эта книга расскажет историю, которую мы уже не раз видели на экранах и читали в других книгах, историю, когда эксперимент выходит из под контроля, а чересчур самоуверенные экспериментаторы становятся виновники в человеческой смерти. Но как, да и кого обвинить? Нельзя шутить над человеческим разумом, в конце концов, это может привести к гибели.
Советую для прочтения, пусть сюжет знаком, однако, как он представлен, даже читатель не может понять, как все связано, пока не приближается (вместе с героями) к самому финалу. Я очень люблю подобные сюжеты, люблю, когда существует загадка, которую почти невозможно разгадать, люблю, когда и начало и конец на одном уровне, не скатывается никуда. Книга держит в напряжении, постепенно выдавая подсказки. И вроде бы ты уже почти понял, но вдруг раз, и мысль ускользает, так как очередная подсказка ставит тебя в тупик, уводя дальше,.. но и приближая к ответам.

[SPOILER]Впервые на русском — дебютная книга Элис Сиболд, прославившейся романом «Милые кости», переведенным на сорок языков и разошедшимся многомиллионным тиражом по всему миру. В этом автобиографическом повествовании она рассказывает о том, как студенткой-младшекурсницей была жестоко изнасилована, как справлялась с психологической травмой и как, несмотря на все препятствия, добилась осуждения своего насильника по всей строгости закона. Уже здесь виден метод, которым Сиболд подкупила миллионы будущих читателей «Милых костей» — рассказывать о неимоверно тяжелых событиях с непреходящей теплотой, на жизнеутверждающей ноте.[/SPOILER]

Лет шесть или семь назад я прочла "Милые кости", тогда я еще не знала о событиях в жизни самого автора и не знала, что есть автобиографичный роман. Но уже тогда, закончив книгу, я подумала точно такими же словами: Э. Сиболд "рассказывает о неимоверно тяжелых событиях с непреходящей теплотой, на жизнеутверждающей ноте". "Милые кости" для меня стала историей не об ужасах и трагедии, случившейся с самой героиней и ее семьей, которым пришлось переживать пропажу дочери и сестры, восстанавливаться после всего, но трогательной и светлой историей, которая (я даже не могу сказать почему именно), несет в себе что-то теплое, некую надежду. Помню, после прочтения, подумала, что книга великолепна, я плакала, но то были скорее успокаивающие слезы, а не разрывающие и больные.
Да, преступник так и не был пойман, родители так и не узнали, что произошло и где теперь их дочь, как бывает и в реальной жизни, но убийца все равно был наказан, пусть не так, как хотелось бы, но с другой стороны, книга как раз и об этом, насилие порождает насилие, нельзя зацикливаться на своем горе, так ты не можешь упокоить близких, они не могут уйти, а ты разрушаешься себя и все то, что тебя окружает.
Повествование в книге ведется от духа Сюзи, которая наблюдает за тем, как ее семья вначале рушится, а потом воссоединяется, крепнет, что ее делает счастливой и, наконец, отпускает, ведь смотреть на то, как страдают твои близкие для нее еще больнее, чем то, что произошло. Наверное, это сложно объяснить, история ужасна, но тем не менее, добрая и светлая, не смотря ни на что.
И вот, спустя шесть или семь лет, я, наконец, прочла "Счастливую", признаться так долго тянула, потому что как ни посмотри, но это невероятно тяжело, истории подобные этим, оставляют свой отпечаток, тяжелые события тяжело переживать, а здесь еще и реальные, не выдуманные.
Но, рассказывая свое мнение о "Счастливой", я не могла не сравнить ее с "Милыми костями", хоть вторая и является лишь художественным вымыслом. Все переживание и внутренние ощущения от первой книги характерны и для второй, нет, сюжет у них различен, но то, что они в себе заключают абсолютно идентично. 
Однако, в "Счастливой" героиня все-таки добивается осуждения насильника, проходит через все ужасы суда и опознаний, все это передано автором настолько реалистично, что создается ощущение, будто сама сидишь на перекрестном допросе, будто это у тебя начинает болеть голова от постоянных вывернутых вопросов адвоката защиты, которые старается очернить тебя, представить в невыгодном свете, постоянно повторяя за тобой. Но тем не менее, суд закончился. Закончился победой,.. и все-таки для Элис это означало не только тюрьму для своего насильника, но и для нее тоже, она буквально загнала себя в клетку, пытаясь претворяться нормальной и сильной, в глубине души скатываясь все ниже, стремясь забыться, раствориться в жестокости, отделаться ото всяких чувств.
Со временем она, конечно, понимает это, берет себя в руки, но на это уходит без малого больше десяти лет, десяти лет борьбы и притворства, что постепенно разрушали ее.
И все-таки, она смогла выбраться, смогла разобраться, наладить свою жизнь, стала писателем, который не скрываясь, откровенно говорит обо всем, что изменило ее и чуть не сломало. Она делится своими несчастьями, чтобы показать: "Все преодолимо. Со всем можно справиться. На это может уйти время, много времени, но в итоге, нужно лишь слушать себя, и тогда ты перестанешь прятаться".

Прочитала книгу Джона Вердона "Загадай число".
Это детектив.

В общем, понравилось, наполовину. Ничего супер-нового, но читается нормально, особенно вторая часть книги увлекает, когда события начинают быстрее развиваться. Понравилось одно мошенничество, которое упоминается в книге (вроде как в реальности было оно даже) - лучший момент книги:)
Завязка долго раскачивалась правда, полицейские (которые суперкопы) туповаты (там в начале преступник подписался - Х.Арибда, так он (полицейский) не один день думал, что же это ему напоминает, пока его жена не вспомнила случайно )
Да и потом тупил периодами. Преступника бы не думаю, что поймали, если бы он не решил их убить, предварительно начитавшись "Как не выжить в фильмах ужасов для злодеев" Догадаться о нем - ну я бы тоже не догадалась на основании поданных фактов (хотя по одному факту можно было, коп догадался уже опосля ). Хотя, если покопаться - они б его нашли, наверное, потом уже
После книги осталось несколько непонятных, но незначительных вопросов, не все объяснили на мой взгляд

Но скачала себе вторую книгу этого автора, но пока читается тяжелее - завязка опять тягомотная, видимо.

Отредактировано Doug (2015-06-16 11:02:52)